超大信号检波的低失真超外差收音机

yngz

传统的分立元件收音机二极管检波器的设计，当调幅信号的调幅度较高时(85%以上)，会产生较明显的负峰切割失真。解决这个问题最有效的方案尽可能增大二极管检波器的输入电压，最好使输入的信号振幅在10V以上，使二极管处于超大信号检波状态，然后将检波输出的音频电压衰减到下级低放电路所需要的电压水平。

为了使检波器能有很高的输入信号，这个电路使用两级中放，第二级中放使用PNP管，这样可以将中周一端接地，从热端直接用二极管检波。由于热端的输出阻抗很高，为此需要很大的检波负载电阻。然后将解调的音频电压衰减10倍以上，通过射极跟随器缓冲输出。检波器产生的较大的直流负电压连接到一中放和变频级的下偏置，用来实现AGC功能。

图中的元件参数仅供参考，不一定是最佳值。检波二极管选择反向漏电较小的1N60，一中放管可以选择AGC特性更好的9011，本振管可以选择高频特性更好的9018。如果使用放大倍数较低的国产老管子，有关的偏置电阻要相应的减小。这个电路调试较关键的地方是一中放偏置电路的旁路电容，这个电容可以用来调节整个中放的增益，电容选得太大，中放增益过高，电路会自激。在我的测试电路中，选1000P比较稳定，灵敏度也够了。如果退耦、屏蔽、布线做得好，可以增加这个电容，以不发生自激为宜。

调试时，将AGC电路和本振的发射极耦合电容断开，从本振管的发射极输入一定幅度的调幅度为95%的中频测试信号，用示波器测量音频输出电压。调节各个中周，使得音频电压最大，并且完全没有失真为宜。要注意的是，输出最大失真不一定最小。电路的失真情况与中放的通频特性有关，用高调幅度测试信号配合示波器调试最好。

shiuyipyuen

或许.音频讯号不必1/10.给予9014一定的工作电流.发射极接三线并绕高传真推动变压器.推功放

可达

第二中放有点3P5的味道

shizx2003

很有创意的设计.学习了.

yngz

shiuyipyuen 发表于 2014-5-23 12:21
或许.音频讯号不必1/10.给予9014一定的工作电流.发射极接三线并绕高传真推动变压器.推功放

音频电压衰减1/10，整个电路的灵敏度仍有很大的余量。这种检波器能够发挥中周和二极管各自的优势。中周能够提升电压，把信号电压提升到远高于电源电压的程度。二极管检波具有很大的动态范围，输入电压越高越好。对5V电源电压来说，三极管集电极所能允许的信号振幅约±5V，中周部分接入约1/4-1/5，那么中周的热端最大可以得到至少±20V的信号电压，对于调制度95%的信号来说，信号振幅的最低点为20*(1-0.95)=1V，已经超过检波管的导通电压不少了，这样就可以不失真的得到解调信号。不过，检波电压越高，所能输出的电流就越小。当输出部分的分压电阻为100K，后级的输入阻抗要大于1M才行，否则仍然会带来耦合失真。这是这种检波器必须结合射极跟随器的原因。使用很大的音频衰减比，是为了把音频电压衰减到射极跟随器的动态范围之内。当射极跟随器的电源电压较高时，可以减小衰减比。

shiuyipyuen

yngz 发表于 2014-5-23 15:06
音频电压衰减1/10，整个电路的灵敏度仍有很大的余量。这种检波器能够发挥中周和二极管各自的优势。中周能 ...

这样的〝吵架〞十分有益.
所以国产的晶体管优质台机都用比较高的电源电压.使音频的动态范围足够的宽
在你这电路是极易解决的;把电源虑波电阻移前到9014之前.9014和功放用9---12V...

正如上面网友说的.不知实际情况.我也有同感.我曾试过优选过三中周比数.从3;1----1;1.    1;1时变频级级内杂音极严重.现在您这个不但超1;1, 还到了1;2----1;4.   变频级最好改双栅场管.电流约30---50uA.可大幅度降低本机机内噪音.不过我这只是他人经验.纯属空谈

yngz

飞机迷 发表于 2014-5-23 15:21
提供测试数据研究一下，光说无说服力

这个电路原理明明白白，绝对行得通，自己也试验过了，效果让人满意。以前没人这样设计是因为会多费一个射极跟随器的管子。传统上使用中周降压的低电平检波，检波器能够输出较大电流，可以直接耦合到输入阻抗较低的晶体管低放电路。后来复杂的“超动态、宽频响、低噪音”使用高电平检波，我现在是更进一步，使用超高电平检波。

shiuyipyuen

yngz 发表于 2014-5-23 15:37
这个电路原理明明白白，绝对行得通，自己也试验过了，效果让人满意。以前没人这样设计是因为会多费一个射 ...

其实网友可以很简单.部分地在自己的实机试一下这个理念;把电位器从4.7k改成50---100k.在首低频管加一点点负反馈.机子就会从原来呱呱鸦鸣一样的冷声/石声.变成帶有电子管味的暖声.很耐声.很有亲切感.好象播音员与你近了一步说话那种感觉

L北斗

yngz

shiuyipyuen 发表于 2014-5-23 15:30
这样的〝吵架〞十分有益.
所以国产的晶体管优质台机都用比较高的电源电压.使音频的动态范围 ...

电源电压设计得较低是考虑到电池供电，5V是最常见的LM386以及分立元件的OTL小功放所适宜的工作电压。

传统收音机末级中周与前级中周差别较大，次级圈数要多一些。我这个电路干脆末级中周不用次级，只用现成的初级，这样可以做到全部中周使用同样的规格。

不使用双栅管变频的原因是因为双栅管单管变频的AGC控制不好，AGC负压较大时容易停振，反而传统的晶体管变频级施加AGC时不容易停振，比较稳定。如果变频级不施加AGC，仅靠一中放的AGC，电路的AGC性能就不容易做好了。

572670430

飞机迷 发表于 2014-5-23 17:15
早期的电子管使用高阻抗做检波负载，后期的台式半导体收音机也没有采用这个方案。普通超外差收音机，我尝 ...

赞成此观点，楼主只是想象的电压，二极管检波，其输入阻抗并不高，而且还升压10倍。第二级中放可以说没有增益。如何达到10伏检波电压。按照楼主的观点，把检波二极管升压10000倍，岂不是连中放都省了吗。世界那么多电子工程师就没有一个设计这种检波电路。纵观楼主多次帖子，均用很多形容词，如，非常，特别，极大，极好，超高灵敏度，超高xxx等等。没有具体的数值说服人。