举几个数字表不如指针表的例子

若邻至水109

彩电电源脉宽耦合电容47UF降为5UF一例
彩电电源脉宽耦合电容47UF降为2UF三例
彩电电源脉宽耦合电容100UF降为22UF一例
彩电电源脉宽耦合电容100UF降为2UF一例
彩电电源脉宽耦合电容10UF保持不变，经代换排除故障一例
彩电5v滤波电容470UF降为20UF一例
彩电场集成块自举升压电容220UF降为28---35UF三例
黑白机场信号耦合电容1UF降为0.2UF一例
黑白机场锯齿波形成电容4.7UF降为0.3UF一例
彩电视放电源180V滤波电容10UF降为1UF五例
以上均为TD890A,NB168,贵阳二厂5175型三个数字万用表测得，
经过若干年的使用经验，至少说我用的表测量电容还是可以的。

xzlm1

指针表测量三极管直观、准确，这个是数字表无法替代的。指针表测量电容很直观，数字表就不行。

一帆2011

其实数字表和指针表是可以互为补充的。我是这样认为。

天枫偃月

一帆2011 发表于 2014-5-21 18:37
其实数字表和指针表是可以互为补充的。我是这样认为。

我也这样认为!镰刀与菜刀?

hzxlab

各有各的优缺点的，我两样都用

zptyjf

夏天の风儿 发表于 2014-5-17 12:34
当然是原创高撒，其实我一直觉得研发的水平高的多。这跟软件设计还真有点像，你觉得是使用软件来修电脑的人 ...

看到你的话突然想起在哪看到的一个“博士生与维修工的差别”的段子，具体在哪里看到的忘了，没什么别的意思只是看到你的话自然想起这个故事，原文大意是这样的：在一个地区有两家生产香皂的企业，一个是正规大厂，一个是民营企业，两个厂家有竞争关系而且都面临一个难题，两家的生产香皂的流水线有一道工序是把香皂装到香皂盒里，这一步由机器自动完成。问题就出在这里--有些时候包装机器会出现失误香皂没有装到盒里但是却把香皂盒封装好了，这样的没装香皂的盒子和装了香皂的盒子都由输送带送到大箱自动包装机器那里，超市经常会返回这样的盒子并一再提出警告，大厂的经理就安排一个厂里专门负责自动化设计开发的博士生把这个问题解决，这个博士生带领一帮技术骨干没白没黑奋战一个月，设计开发了一系列高精度传感器和机械手花费20万终于把这个问题解决了，解决办法是由传感器经过几次检测对比确定输送带上那个是没装香皂的空盒，然后由机械手装置把空盒从输送带上推下来，大厂解决问题后因为民企没有解决这个问题，超市几乎不进民企的香皂了。民企的老板急了找到厂里的最好的维修工，限期三天解决这个问题，解决了奖金不用说了以后工资还要翻番，解决不了直接走人，这个维修工连续两天就把问题解决了，而且只花费了200元左右。他的解决办法是买了一台可调速工业风扇对着输送带吹，没装进香皂的纸盒子因为轻就被吹下输送带了，解决同一个问题一个博士生、一个维修工、一个20万高精尖、一个200元没精度，剩下的就是仁者见仁智者见智了，我想说的是别瞧不起一线的师傅，有时他懂的你真不一定懂！

皋城瑶珄

楼上几位老兄吵吵几天很有意思哈，在目前科技状态下，感觉你们单一说自己数字表、指针表都正确的就带有武断性、局限性了，也不具备参考价值.....
下面几幅图片就能说明问题，用示波器测试CDM4光头时的185MV滚动波形图片。另张是用指针表测试该点185MV摆动电压以及幅度，在这种情况下数字表是不具备查看电压摆幅的（以后不敢说），再一张就是数字表测试接地直流电压值，在这样情况下即使精度为1%指针表，也肯定没数字表精确。
本人维修、DIY时数字/指针两样工具都必备，在现有科技条件下合理搭配两种表的优/缺点这才是王道.......

哈哈，楼上几位大师、高高手请继续抬杠话题，谁最后赢了请我喝酒啊

washu

zptyjf 发表于 2014-5-21 23:03
看到你的话突然想起在哪看到的一个“博士生与维修工的差别”的段子，具体在哪里看到的忘了，没什么别的 ...

且不说这个“例子”的诸多不合理之处，但某国维修工比工程师更大行其道，大概就是米国惠普公司 1972 年就研发出 5 位半数字表，1973 年就研发出自动档笔式数字表，而某国到现在，呵呵，的缘故吧。40 年了，都过去了 40 年了，我不知道这 40 年间某国工程师都在干吗 --- 或者说，某国到底有没有工程师？

数码旗手

菜鸟进来学习

夏天の风儿

且不说这个“例子”的诸多不合理之处，但某国维修工比工程师更大行其道，大概就是米国惠

某国指那国？你是说中国吗？

ChrisLove

mapleft 发表于 2014-5-16 08:23
说个最简单的问题：  你如你去修个模拟示波器，你想测试一下1200V 的直流高压；

我想问： 那个数字万用表 ...

不管你信不信。。我的示波器都配了高压探头了。。
还是那句话。各有长处。如果是修家电的，上边各位又是测晶体管又是看摆动，这测一下哪儿测一下。测IC对地电阻等等等等...但是有示波器呢，测量怀疑出故障的信号链，配合数字万用表了解链路上的电源状态，示波器分析信号传输。只要一般不超过十分钟确定一般彩电故障点。数字彩电半小时以内找到。但是你看修家电的用示波器的又有多少？

xjd71

各有所长，各有所短，抬出一个否定另一个，都是不对的，各有各的用处；就比如测电解电容一样，这两个都不太理想，还是要用电桥或ESR表 ；昨日测了几个失效的电容，2200UF的，几个指针，数字表都显示还有1800的容量，用电桥测只有100UF了，ESR也高达2欧，完全不能用了；

夏天の风儿

如果是说中国的话，就太不公平了，中国的研发水平差，搞不出高精尖的东西，主要原因是教育制度与社会制度造成的。
不是维修工就一定比搞研发的差，搞不了研发。

像有名的科学家，很多教育背景也不怎么好。
欧姆辍过学，法拉第自学，牛顿从小成绩就差...  这样例子太多了。

这些人能成功，主要是当时社会环境造就的，我估计他们可能自己从来没想过成为科学家，或者是获得什么荣誉而工作。只是他们对这些东西很感兴趣，同时，他们的成就给人类带来了财富。人们给他们的尊称而已。可能他们都并不在呼。

不像现在搞研究的，都是为了钱，为了荣誉。抄袭，造假，过场，权术...什么乱象都有。

远的不说，就看我们坛里，许老师吧，人家英文都不认识，一样搞LCR表研发，还做得很好。如果他在科学院日子可能就不好过了，因为他连英文都不会，怎么写论文啊。

其实以后还是把什么做研究的机构私有化为好，研发为生产生活服务，让每个感兴趣的人都能参加研发，用人不拘一格,不需要什么权威，给人们带来幸福的，就是好的，受大家尊敬的。

fia

washu 发表于 2014-5-22 01:14
且不说这个“例子”的诸多不合理之处，但某国维修工比工程师更大行其道，大概就是米国惠普公司 1972 年 ...

现在的工程师吃老本（归国老一辈是师傅）快吃完了。如果要某国的工程师大量独立创新研发，可能要各种上课不再是老师倒豆子，学生吃豆子的时候才行。君不见人家外国少年已经在家搞核聚变，某国的少年还在背古董，能创新吗？说句不好听的话，没有老归国学者，可能某国还和东北亚的某国一样。航空发动机和核弹、导弹谁难？自己比较吧？
  还是那句话，数字表、指针表，木工锯、电锯，手刨、电刨，手动螺丝刀、电动螺丝刀，手钻、电钻都是工具，工具是会推陈出新的，会淘汰的，别一天看用弹弓、火铳、弓箭，尼姑、小屁孩就干掉多少侵略者的电视剧一样，阿Q精神。