举几个数字表不如指针表的例子

先有奎

xiaodongchem 发表于 2014-5-15 22:02
这不是有蜂鸣档吗？
数字表蜂鸣档大多数都有延尺，多少的问题，我有一只VC91大约有半秒的延迟，一只优 ...

蜂鸣器档是首先在数字表上应用的，而指针表的蜂鸣器是通过数字电路实现的，你说这还叫指针表吗？另外你只知道胜利优利德此类表有延迟，你用过FLUKE的表吗？FLUKE的表就算你用最快的速度划过表笔，蜂鸣器都会响

先有奎

xiaodongchem 发表于 2014-5-15 22:27
有没有延迟很好判断。两根表笔快速划过。表响即没有延迟。表不响就是需要延迟。因为数字表要经过IC检测 ...

蜂鸣器档跟表的刷新率采样率P关系没有，看来你根本就不懂电路。你用过FLUKE的表吗？即使你用最快的速度划过表笔，蜂鸣器都会响。

xjd71

先有奎 发表于 2014-6-6 22:36
指针表只能大致测充放电，此法根本就不可靠。数字表可测电容的容量，非常准确。

不要误导了，数字万用表测电容大多数都是歪的，实效的根本测不出来；不管是国产还是福禄克；还是电桥妥妥的 手上一大把万用表，数字，指针的都有，几个实效的电解都显示与标称容量值相差不大，esr表，电桥结果一目了然

先有奎

mapleft 发表于 2014-5-16 08:23
说个最简单的问题：  你如你去修个模拟示波器，你想测试一下1200V 的直流高压；

我想问： 那个数字万用表 ...

数字表用高压棒可测高压而且内阻极高，而指针表的内阻太小，不能测小电流的高电压。

先有奎

xjd71 发表于 2014-6-6 23:14
不要误导了，数字万用表测电容大多数都是歪的，实效的根本测不出来；不管是国产还是福禄克；还是电桥妥 ...

楼主的帖子是讨论数字表和指针表，又没说电桥，不要偏题了。

苏-27

先有奎 发表于 2014-6-6 22:43
指针表测电流的反应其实是很慢的，这点我曾经发帖说过，我测行电流都用数字表，数字表反应飞快，瞬间读数 ...

这问题我都懒得再争了，我用过DT930/830,反应都慢，用过自动换挡的DT860更慢，因为要经历一个高档到低档的识别转换过程，可能接下来你会说，福禄克如何如何，但你忘了这表几百上千的价位，和几十上百的指针表没可比性，类似于拿美国F22和中国的歼七战斗机相比，从性价比说是不适宜的，普通爱好者和维修工有几个舍得花大钱去买的？另外数字表还有一个致命弱点，就是夏天雨季潮湿季节，档位转换开关触点间距小，会发生漏电，使显示不正常，而指针表则无此弊端

海鸥家电维修部

指针数字各有优势.互补使用

shanghairen

数字表和指针表各有千秋，就像电视和广播一样

找到组织

精度还是数字。直观还是指针。看个人喜好。

mapleft

先有奎 发表于 2014-6-6 23:18
数字表用高压棒可测高压而且内阻极高，而指针表的内阻太小，不能测小电流的高电压。

大部分的数字万用表只能测试1000V以下的电压

我没有记错的话，MF47的电压档是有 2500V的

恨天无眼

老扯搞维修的用什么指针表。我就没有看到过。这么多年就一次去二手市场淘货，看到一个满头白发的大爷还拿着一个MF47。这么多年，在福建，成都，北京，青海这么多地方就没有看到过一个搞维修的还用着指针表。因为职业就是维修工。所以接触的也是维修工多一些。听都没有听说过用指针表的。所指针表直观，我也没有觉得那指摆来摆去，看得眼花

苏-27

恨天无眼 发表于 2014-6-7 13:31
老扯搞维修的用什么指针表。我就没有看到过。这么多年就一次去二手市场淘货，看到一个满头白发的大爷还拿着 ...

存在即合理，现在市面指针表依然卖的不错就说明问题，同理，数显电子表应该代表先进，但现在少有人戴这类表，而选择指针表，在这里似乎是传统占了上风

海鸥家电维修部

恨天无眼 发表于 2014-6-7 13:31
老扯搞维修的用什么指针表。我就没有看到过。这么多年就一次去二手市场淘货，看到一个满头白发的大爷还拿着 ...

我用得最多还是指针表.指针数字各有优势.互补使用相得益彰