T50矿机

大千世界 · 发表于 2014-5-1 05:24:51

本帖最后由大千世界于 2014-5-1 05:42 编辑

hhyy99 发表于 2014-4-30 23:17
拜托了，请科普一下什么叫强制耦合？那非强制耦合又是什么？凭什么这两种耦合强台更强，弱台消失，那你给 ...

耦合是大师极的事情，我无法科普，简单说。把矿机线圈当成变压器线圈，随便的摆放在不合理的位置上，强行的放在那里，就是强制耦合。在㧱那个小磁棒说话吧，如果你承认小磁棒有电磁场传播给主调谐线圏，小磁棒在线圈的一侧面，如果你再次承认电磁场是矢量，问题就来了。这时在线圈的同一匝内会感生出两个方向相反的电流，只不过在靠尽小磁棒一面的半圈的电流大于背面半圈的电流，暂时不论那个小磁棒是否在最佳偶合点上，调谐线圈每匝得到的电流是面向小磁棒的半周减去背后的半周，效率会低得惊人的。而那两个如果都是高中物理知识，你不会不承认吧。那个耦合方法纵然给你一个Q值上万的线圈，也不会收到什么好的效果，除非把那个小磁捧放到大线圈的轴上。

hhyy99 · 发表于 2014-5-1 07:25:50

本帖最后由 hhyy99 于 2014-5-1 07:37 编辑

大千世界发表于 2014-5-1 04:57
Q表是二手的，谐掁点是调出来的，一直在用，没有感觉它是坏的。0．1一一1mH，没有什么不对呀，测量中波 ...

看来你对Q表的工作原理都不请楚。

你的Q表主可变不是1----460p而是30----500p
而30p电容和470uH电感是无法谐振在1.7693MHz上的。

大千世界 · 发表于 2014-5-1 07:43:02

hhyy99 发表于 2014-5-1 07:25
看来你对Q表的工作原理都不请楚。

你的Q表主可变不是1----460p而是30----500p

Q表不是我生产的，你要坚信我的Q表坏了，就拜托您仿制一个和我一样的线圈送到李版主那测测。争论这问题没有什么必要了，270的线不是很贵。那个小磁棒的解释你看懂了吗？

hhyy99 · 发表于 2014-5-1 08:08:14

本帖最后由 hhyy99 于 2014-5-1 14:10 编辑

大千世界发表于 2014-5-1 07:43
Q表不是我生产的，你要坚信我的Q表坏了，就拜托您仿制一个和我一样的线圈送到李版主那测测。争论这问题没 ...

直径150mm的270线圈来了，50T/460uH，左边是660线圈 40T /251uH

图中两线圈Q值

      KHz       0.04x270             0.04x660
   500                843                   1166
   600                925                   1259
   700                970                   1298
   800             1003                   1302
   900             970                      1298
   1000             935                      1235
   1100             886                      1176
   1200          测不出                   1112

拜托你了，以后不要说你的270线比660线好了！这会误导许多年青人！
另外敢快修理你的Q表吧，否则把你自己也害了。:

大千世界 · 发表于 2014-5-1 08:23:52

hhyy99 发表于 2014-5-1 08:08
直径150mm的270线圈来了，50T/460uH左边是660线圈

数据很有说服力，测试图也发上来学习一下。既使是这种结果，T50也要远远优于那个小磁棒了。

hhyy99 · 发表于 2014-5-1 08:43:06

大千世界发表于 2014-5-1 08:23
数据很有说服力，测试图也发上来学习一下。既使是这种结果，T50也要远远优于那个小磁棒了。

你说磁棒线圈不如270花蓝，有理论根据吗？有实际测试结果吗？您没做过试验怎么能张口就来！
那个小磁棒矿机可是获过远程接收比赛一等奖的！在你看来却问题多多。

大千世界 · 发表于 2014-5-1 08:45:39

hhyy99 发表于 2014-5-1 08:43
你说磁棒线圈不如270花蓝，有理论根据吗？有实际测试结果吗？您没做过试验怎么能张口就来！
那个小磁棒矿 ...

那个270丅50的宽度好像有点不对，测试照片？

大千世界 · 发表于 2014-5-1 08:52:12

hhyy99 发表于 2014-5-1 08:43
你说磁棒线圈不如270花蓝，有理论根据吗？有实际测试结果吗？您没做过试验怎么能张口就来！
那个小磁棒矿 ...

看来你对小磁棒对主调线圈的耦合解释没看懂呀。只要天线给力，老140线圈也能得第一。

hhyy99 · 发表于 2014-5-1 08:54:42

大千世界发表于 2014-5-1 08:45
那个270丅50的宽度好像有点不对，测试照片？

270线圈宽度47mm,和你的一样吗？660线圈60mm。

hhyy99 · 发表于 2014-5-1 08:57:26

大千世界发表于 2014-5-1 08:52
看来你对小磁棒对主调线圈的耦合解释没看懂呀。只要天线给力，老140线圈也能得第一。

不是我没看懂，地球人都看不懂！报歉

大千世界 · 发表于 2014-5-1 08:58:00

本帖最后由大千世界于 2014-5-1 09:00 编辑

hhyy99 发表于 2014-5-1 08:54
270线圈宽度47mm,和你的一样吗？660线圈60mm。

我的是3．2cm，比较严格的5：1。

友情电子买的270的线，估计不是假的。

laoniu556 · 发表于 2014-5-1 09:11:42

大千世界发表于 2014-5-1 05:24
耦合是大师极的事情，我无法科普，简单说。把矿机线圈当成变压器线圈，随便的摆放在不合理的位置上，强 ...

"如果你再次承认电磁场是矢量，问题就来了。这时在线圈的同一匝内会感生出两个方向相反的电流，只不过在靠尽小磁棒一面的半圈的电流大于背面半圈的电流，"

这句话什么意思？很难理解哦！

大千世界 · 发表于 2014-5-1 09:21:21

线圈每匝中的两侧同时切革来自于小磁棒的高频磁场，而这个磁场是有方向的失量，不是常量。这就决定了线圏两侧导线内所感应的电流是相反的。毎匝输出的总电流是两侧电流的差值，说白了就是事倍功半了。

大千世界 · 发表于 2014-5-1 09:23:16

hhyy99 发表于 2014-5-1 08:54
270线圈宽度47mm,和你的一样吗？660线圈60mm。

你那是3：1的线圈了。

hhyy99 · 发表于 2014-5-1 09:40:06

大千世界发表于 2014-5-1 09:23
你那是3：1的线圈了。

270线圈如果拆10圈，凑够你所谓5/1，Q值一定比现在低，你信吗？
线圈的直径/宽度比实际上没有意义，同样直径的线圈，同样匝数，用线直径不一样其宽度不一样。比如用270线/40匝/宽度30mm/Q值1000,660线/40匝/宽度60mm/Q值1300 你要哪个呢？

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

T50矿机

浏览过的版块