OTL功放电源电压越低效率越高

meinhard

当下低压的china山寨货8002 ，3V  8欧负载能送出1W的可用功率。要更大的功率就提高电压，12V的电压D类功放送出来的功率能把耳朵给振的发木。  要效率就D类，要高保真就胆机，要浪费时间就OCL OTL 一块上。

ace919

看来怪俺没把发贴的前提说清楚：记得开贴之前的几天，有网友在另外帖子里说收音机的OTL功放，随着电池电压下降，功放的效率越低。所以才仿真发此贴

音响世界博大精深，不想引来众多DX。

关于OTL功放电源电压越低效率越高，其前提在一楼第一段已说明。

本帖分析的是OTL的效率，至于保真度，用途限于收音机，因此无需太高，2%的失真度足够。

至于正弦波测试，我们所知的乙类功放78.5%的理论最高效率，就是正弦波情况下分析得出的，其实0.785是圆周率的四分之一，这里的圆周率来自对正弦波平均功率的计算。

用方波分析音质性能可以，但用于分析效率就差了，因为即使是A类功放，适当方波推动时，理论最高效率都能逼近100%！

大孔景元

eaglesww 发表于 2014-3-17 18:44
效率问题，虽然人们 追求高效，但也许低效，音质更好呢！

录制声音的还原问题，毕竟功放是有音量电位器 ...

声音节目录制是经过压缩的，但这个压缩不是拧拧电位器那么简单，而是用对数放大器对信号的动态范围进行压缩，这是一个必须的步骤，否则就不可能有家庭功放这个东西的存在
以交响乐为例，现场演奏的动态范围大约是90分贝，也就是说最微弱的声音如果是0.000001瓦，而最强的声音应该是1000瓦，显然这样的功放是极难普及的，所以一般信号都是压缩到60分贝左右，这样功放只需0.000001瓦到1W的功率就能还原音乐会，由于人耳对声音强度的相应也呈对数特性，这种压缩对听感的影响并不显著，在对节目要求较高时也可用动态扩展的办法进行还原

大孔景元

ace919 发表于 2014-3-18 06:25
看来怪俺没把发贴的前提说清楚：记得开贴之前的几天，有网友在另外帖子里说收音机的OTL功放，随着电池电压下 ...

单就输出效率来讲，楼主说的没有错，但加上电源内阻影响就不是那么回事了

gmp

世界上怕就怕认真二字。如果少了认真，事情就做不好。