OTL功放电源电压越低效率越高

ace919 · 发表于 2014-3-7 22:02:04

yinyin 发表于 2014-3-7 21:32
看楼主那个图，只看出Vcc是6,Vbb是个1.35的电池，前面是2个电池串联，幅值从哪里来没搞清。

BV1是“功能电压源”，这里用于跟踪Vcc的值，使中间点e在静态时始终为电源电压的1/2
交流分量来自Vin，第一个图中的SINE(0 2 1k)字样，表示正弦波，直流分量=0，2V电压（峰值），1KHz

maojc · 发表于 2014-3-7 22:04:20

笑咪咪发表于 2014-3-7 21:21
好在那都是过去的事了，现在都是用充电电池也就无所谓了。

不过不管怎么设计电压，一般人总是不太可 ...

您的理解很正确。音乐或者是语言不是等幅的
在某一瞬间它实际功率还要小。

ace919 · 发表于 2014-3-7 22:06:27

枫丹白露发表于 2014-3-7 21:40
这个是正常的，好比串联稳压器一样，当输出电压最低时，效率最低。不过如果是做实验数据，最好模拟实际电路 ...

实际电路，设计的比较接近完美的，自己暂时没找到，有些电路对电源电压还是比较敏感，仿真出来只能说明这一具体电路的性能。

如果有比较好的OTL或OCL功放，请推荐，可以仿真试试。

笑咪咪 · 发表于 2014-3-7 22:11:16

maojc 发表于 2014-3-7 22:04
您的理解很正确。音乐或者是语言不是等幅的
在某一瞬间它实际功率还要小。

不管别人怎么看我，自己的一个帖子引起了大讨论还是值得的。

最终还是在理性的讨论中有了一个结论，自己也从中得到了知识，非常地快乐。

ace919 · 发表于 2014-3-7 22:13:08

2549608436 发表于 2014-3-7 21:01
都大规模出现锂电池了，1W或者200毫瓦的输出，对本机效率和低电压电池的销路有什么影响？

连蜗牛角的尖儿 ...

这不止是蜗牛角，还要是鹦鹉螺，追求完美，呵呵

maojc · 发表于 2014-3-7 22:25:14

ace919 发表于 2014-3-7 22:06
实际电路，设计的比较接近完美的，自己暂时没找到，有些电路对电源电压还是比较敏感，仿真出来只能说明这 ...

用变压器输入就可解决问题或者推动级单独供电呐
比起电子管来效率低点不算啥
现在流行D类功放欧洲 EISA 去年家用功放获奖的就是数字功放
那效率

ace919 · 发表于 2014-3-7 22:36:53

maojc 发表于 2014-3-7 22:25
用变压器输入就可解决问题或者推动级单独供电呐
比起电子管来效率低点不算啥
现在流行D类功放欧洲 E ...

LTspice中，那变压器的模型，就是两个线圈带互感，比起里面的三极管、MOS管等模型，要理想化的多。
目前还不知道如何对实际的变压器建模，才能比较符合实际。
如果用理想的变压器仿真，带上前级，还是半吊子

maojc · 发表于 2014-3-7 23:10:46

zhke 发表于 2014-3-7 22:44
数字功放（耳放）就像开关电源在模拟放大器（耳放）里的应用一样少的可怜啊。。。

看到数字功放在大唐之外已经广泛使用了不过这东西不能用分立元件搭

最高指标离HI END 略有差距但是这点差距如同换线一样凡人是很难区分的
而且声音有特色迟早要取代传统的。个人以为没有完全取代还有个商业因素.
功放技术已经很成熟了。

xlf0602 · 发表于 2014-3-7 23:24:29

觉得这个帖子的标题不妥，应该改成“放大器的最大不削峰输出功率比实际工作时的输出功率大得越少，放大器的效率越高”才好。
如果没有特别指定条件，我认为应该是电源电压越高，放大器的效率可能越高。因为至少在高电源电压下，放大器输出管造成的电压损失占电源电压的比例越少。

mzham · 发表于 2014-3-7 23:56:41

来晚了，这个帖子看着真有意思，^_^O(∩_∩)O哈哈~

枫丹白露 · 发表于 2014-3-7 23:57:33

xlf0602 发表于 2014-3-7 23:24
觉得这个帖子的标题不妥，应该改成“放大器的最大不削峰输出功率比实际工作时的输出功率大得越少，放大器的 ...

他的意思是，一个功率放大器，当要求输出功率较小时，那么功率放大器的工作电压越高，则效率越低。我举个例子，比如tda2822，工作电压从3到12v，驱动一个8欧姆的喇叭，如果仅仅要求输出100mw的定功率，则在12v供电时其效率会比3v供电的效率要低。

xlf0602 · 发表于 2014-3-8 01:03:41

枫丹白露发表于 2014-3-7 23:57
他的意思是，一个功率放大器，当要求输出功率较小时，那么功率放大器的工作电压越高，则效率越低。我举个 ...

您说的和楼主的意思我完全明白的，所以我才说要把帖子的标题改成“放大器的最大不削峰输出功率比实际工作时的输出功率大得越少，放大器的效率越高”为好。

д401 · 发表于 2014-3-8 08:32:26

亅做个电源电压随着喇叭音量大小滑动的乙类功放效率最高，另外还要求音源不停顿，否则什么效率都是零。

ace919 · 发表于 2014-3-8 08:39:04

xlf0602 发表于 2014-3-7 23:24
觉得这个帖子的标题不妥，应该改成“放大器的最大不削峰输出功率比实际工作时的输出功率大得越少，放大器的 ...

您说的有道理。

您的观点主要以电路设计者的视角看问题，帖子的题目是使用者的视角，当然两者都加到题目里更好

maojc · 发表于 2014-3-8 08:41:52

zhke 发表于 2014-3-8 05:07
"看到数字功放在大唐之外已经广泛使用了不过这东西不能用分立元件搭
最高指标离HI END 略有差距但是 ...

您说的还真没有听过俺只有DT1350 Q701
不过我想动圈式耳机对高频信号具有天然的
滤除能力用它会不会更好点

		自动登录	找回密码
密码			加入会员