最近突然对SDR接收感兴趣，折腾了一番！！

dlsu

dlsu 发表于 2014-3-7 22:07
搭建HF天线放大器：

虽然仿真通过，但实际频带还是心中无底，于是又花了大价格拍了一台dds的70MHz扫频仪，今天刚刚收到。



说实际的，几十年的业余电子爱好习惯还是第一次实际使用扫频仪
马上迫不及待的测试。

第一次测试连接时没有考虑到电平大小，直接用扫频仪的out连接到放大器输入，
结果由于扫频仪最大输出0db，放大器的增益大于0db，扫描曲线饱和。
幸亏我网上多拍了一个衰减器，先接衰减-40db后再输入天线段，



结果扫频曲线如下
好像和论坛上结过有出入
（咳！论坛限制太损，只能10张图，只有等明天再传，且听下回）

dlsu

dlsu 发表于 2014-3-7 22:29
虽然仿真通过，但实际频带还是心中无底，于是又花了大价格拍了一台dds的70MHz扫频仪，今天刚刚收到。

...

调试和实际接入结果请继续等待！

s8523533

dlsu 发表于 2014-3-7 22:29
虽然仿真通过，但实际频带还是心中无底，于是又花了大价格拍了一台dds的70MHz扫频仪，今天刚刚收到。

...

好的，很期待测试通过后的效果啊，继续支持！

s8523533

dlsu 发表于 2014-3-7 22:33
调试和实际接入结果请继续等待！

宿舍里条件差，元件很难找到，请问低通滤波器的电容和电感数值相差2或3p，10nh左右，对结果影响大吗？是否可以通过multisim仿真看到，具体如何搭建仿真电路？由于数学差，自学的时候看不懂公式，一直都不知道滤波器的工作原理，明天继续百度，呵呵。

mzham

感谢楼主，感谢楼主，感谢楼主，看得我心里烧了一把火。。。

s8523533

刚才试了一下这个电路,当频率上升到40M的时候,基本已经截住了,不知道这样测试对不对,先搭起来试试看.

dlsu

s8523533 发表于 2014-3-8 01:15
刚才试了一下这个电路,当频率上升到40M的时候,基本已经截住了,不知道这样测试对不对,先搭起来试试看.

这个滤波器就是要在30MHz以内，我实际搭的电路带通-3dB处为27MHz。

dlsu

s8523533 发表于 2014-3-8 01:15
刚才试了一下这个电路,当频率上升到40M的时候,基本已经截住了,不知道这样测试对不对,先搭起来试试看.

用波特仪仿真，可以直接看到频响曲线。用示波器仿真不直观。

s8523533

dlsu 发表于 2014-3-8 01:22
这个滤波器就是要在30MHz以内，我实际搭的电路带通-3dB处为27MHz。

嗯,哈哈,刚才点灯搭焊好了.看来数值不必太精确啊.

s8523533

dlsu 发表于 2014-3-8 01:24
用波特仪仿真，可以直接看到频响曲线。用示波器仿真不直观。

收到,我在看看,谢谢前辈指点.

dlsu

先测试一下前面的椭圆形滤波器频响：


好像带通部分比较平坦，和理论上的起伏好像有点不符。

开始通带和租带部分差距欠大，我调整了2个线圈的紧松，效果好了一点，后来干脆把线圈重新更换，
结果就成现在这个曲线。
不管了，平坦应该是个好现象。

实测曲线

接入放大器部分后的曲线，好像增益不高只有10DB，频响也是平坦的，
就是带阻部分下来后有曲折上翘，并且在50MHz以后上翘高度太高。
这个和multisim仿真结果相差比较大，到频率的转折点还是比较准，约在27MHz。

仿真曲线

反复调试一番后也改良不多，就急吼吼插入到天线后面，供电还是同轴馈电。
先把前后接收瀑布挂出来，供大家看看。

没有插入放大器前


插入放大器后

从瀑布图上看，信号明显增强。背景上多出很多可视蓝色条纹，就调谐出的12.499MHz电台信号
峰值增加了10DB左右，这个和刚才用扫频仪测试结果相符。

平且在14.27MHz出调谐接收到USB单边带业余台呼叫。

14.27MHz的USB单边带信号


中波信号也有了，在我的地方中波台比较上，收音机接收基本是吱吱啦啦的干扰声

在3.2M的频谱范围内电台信号密布，都比较弱，多数可以听到。

这个从现象上看，放大器应该有效。

但遗憾的是，同样电台收听清晰度效果不如没接放大器，放大器接上虽然信号大增，音量也提高很多，但声音模糊，特别是有很强的低频干扰，好像是交流声，我改了电源供电部分的滤波部分也解决不了。
多次对比接收感觉还是不接放大接收效果好，信号虽然轻微，但清澈透明，听感大大优于放大器的。
这个结果给我泼了一盆冷水，昨晚实验完毕后睡在床上思考了许久：

1、可能放大器信噪比不够，插入后增加许多不应该有的信号，结果经数字解码后音频讯号质量恶化，
2、电路结构不合理，临时搭建高频电路会有很多分布式参数影响电路结果，实际的频响扫描曲线和仿真结果距离大也说明这个问题。
3、宽带放大器本身就很不好处理，高低频差距巨大，100k--30M高低频有300倍之巨，各频点信号电平差距巨大，我估计有60-80dB之差距，而宽带放大器本身也不可加AGC控制，使得放大器在巨大差距信号通过有限动态电路后，信号互调失真，最后用数码解调后声音模糊。（如果用传统波幅检波方法解调音频信号应该问题不大）

今天刚刚把前面的低通滤波部分按有关网友推荐的屏蔽方法试了一下，效果也不大。

dlsu

欢迎坛里资深爱好者共同讨论，如何为SDR接收机加宽带放大器，以提高SDR接收灵敏度。

我个人的思考：如果采用n个频段放大器，再利用电脑自动切换技术，这个技术应该比较可行。

目前我们可以制作的高频放大器动态最高也不会超过80dB，再高一些的就必须有AGC控制。一般加上30-40dB的AGC控制，则相对动态达到了120dB.

这样我们可以设想：如果设计一个放大器的动态范围达到120dB高频且宽带的，应该也可以达到这个目的。

这个推理是否成立，希望大家指正。

dlsu

luosifu 发表于 2014-3-8 15:57
挺感兴趣，有几个问题请教一下，输出是什么格式的？解码是模块内部完成，还是外部自行解决解码问题，如果是 ...

是软件解码，几乎现有的调制制式（AM，FM，NFM，CW，BBS等）和数据通讯都可调解和解码的。
收听电台和对讲机可以用HDSDR，SDR等。

啊七哥

dlsu 发表于 2014-3-6 14:03
比玩收音机有搞头，我手头还有几台德生的，包括S2000，比较灵敏度和频带，都比不上SDR。

看着液晶显 ...

看这个界面真给力，居然还有单边带电台可以收听……

看得我手痒痒、蠢蠢欲动……