|
发表于 2008-5-15 19:27:55
|
显示全部楼层
原帖由 lq19512003 于 2008-5-15 18:31 发表 
扫频频率不宜高,现在的示波器一般频带下限可到DC(直流),扫频频率低只不过看上去图像闪动,并无大碍,但提高扫频率,中频变化太快会出现“扫频失真”,测出的频带曲线不真实。
不错,扫频测试本身是动态测试,不可避免的带来动态误差,降低扫描速度的确可以减少动态失真,但465KHZ的中频扫描宽度不会超过100KHZ,当调试接近准确时可以进一步减少带宽,50HZ的扫速产生的误差不大,业余要求还是可以的。
为了证实,笔者用扫频仪对432KHZ的滤波器进行了实测,在40HZ以下就看不到明显的误差了。
其实,从示波器中引出锯齿波信号作为振荡器的扫描信号也是一种不错的选择,这样就可以更方便的验证动态失真。测试时可以调节扫描速度,当改变扫描速度时,显示的图形不再变化就是合适扫描速度的临界点。
阅读上面所述的电路图,还有一个中心频率的问题,如果不能简单的判断是否准确也会给测量带来误差,所以,该扫频仪应当通过电路调节使中心频率落在屏幕的中间,如果能有频率标志当然更好了,不过又会增加电路的复杂性。
[ 本帖最后由 JHXC 于 2008-5-15 20:12 编辑 ] |
|