矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 28387|回复: 81

矿石收音机用Q表

[复制链接]
     
发表于 2008-3-18 22:50:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
     
发表于 2008-3-19 01:34:59 | 显示全部楼层
终于有自己的Q表了,欢呼一下!
     
发表于 2008-3-19 05:57:12 | 显示全部楼层
原帖由 lllsssppp 于 2008-3-18 22:50 发表
电路参考mike的帖子:
http://www.crystalradio.cn/bbs/thread-30943-1-2.html

热烈祝贺!!!
     
 楼主| 发表于 2008-3-19 08:58:42 | 显示全部楼层
......................

[ 本帖最后由 lllsssppp 于 2008-3-19 09:14 编辑 ]
~.jpg
     
发表于 2008-3-19 09:46:29 | 显示全部楼层
原帖由 lllsssppp 于 2008-3-19 08:58 发表
......................

这全是自已的线路,好得很!较准数字了吗?费些功夫。老弟把0.04改成1是创举而方便多了!

[ 本帖最后由 L.D.XIONG 于 2008-3-19 09:47 编辑 ]
发表于 2008-3-19 10:06:25 | 显示全部楼层

问:表头的指标是?

问:表头的指标是????
发表于 2008-3-19 15:56:22 | 显示全部楼层

好器材!

怎末用?请展示。
     
发表于 2008-3-19 18:28:05 | 显示全部楼层
做得漂亮!!!
提点看法:要想Q值测得准,信号引入电阻要充分小于被测电感的直流电阻,因此信号引入电阻还是应该用零点零几欧,同样,要想Q值测得准,测量表的输入端阻抗越高越好,尤其在测量高Q值电感时,这是十分重要的,这个电路中测量表的输入端用了结型场效应管,输入电阻本可以做到几十兆欧没问题,可管子的栅极对地接了一只1兆欧的电阻,使输入电阻太低了,应把该电阻换成10兆欧以上。
     
 楼主| 发表于 2008-3-19 21:10:12 | 显示全部楼层
原帖由 L.D.XIONG 于 2008-3-19 09:46 发表

这全是自已的线路,好得很!较准数字了吗?费些功夫。老弟把0.04改成1是创举而方便多了!

.
我只测线圈的Q值,所以,就不需要校准了,通过仔细、反复多次的实验对比,感觉到在1M处对线圈的Q值测定,效果极佳
我设3个定位(5分度刻度线、10分度刻度线、20分度刻度线),其量程分别为:2000、1000、500,只用一条100分度刻度线。

[ 本帖最后由 lllsssppp 于 2008-3-19 22:03 编辑 ]
     
 楼主| 发表于 2008-3-19 21:15:03 | 显示全部楼层
原帖由 lixin9136 于 2008-3-19 10:06 发表
问:表头的指标是????

100分度的直线性刻度(200μA表头)
     
 楼主| 发表于 2008-3-19 21:27:05 | 显示全部楼层
原帖由 爱好者010 于 2008-3-19 15:56 发表
怎末用?请展示。

很简单,以1000倍量程为例,先将开关拨向定位,再调定位电位器,使电流表指针偏转1格(10分度),再将开关拨向测量位,调可变电容器,使电流表指针偏转最大,此时的读数×100即为线圈的Q值

[ 本帖最后由 lllsssppp 于 2008-3-19 21:57 编辑 ]
     
 楼主| 发表于 2008-3-19 21:43:29 | 显示全部楼层
原帖由 lq19512003 于 2008-3-19 18:28 发表
做得漂亮!!!
提点看法:要想Q值测得准,信号引入电阻要充分小于被测电感的直流电阻,因此信号引入电阻还是应该用零点零几欧,同样,要想Q值测得准,测量表的输入端阻抗越高越好,尤其在测量高Q值电感时 ...

您说得很对
我曾也被这点困扰过,但是,电路所用的耦合电容仅仅1.5p,这对于中波线圈的Q值影响极小,可以认为,线圈的Q值与场效应的栅极电压成正比,那个1m的电阻可以加大,但是,实践证明效果不明显,同时,还使电路变得不很稳定,所以,采用1m的电阻
     
发表于 2008-3-20 09:38:13 | 显示全部楼层
原帖由 lllsssppp 于 2008-3-19 21:43 发表

您说得很对
我曾也被这点困扰过,但是,电路所用的耦合电容仅仅1.5p,这对于中波线圈的Q值影响极小,可以认为,线圈的Q值与场效应的栅极电压成正比,那个1m的电阻可以加大,但是,实 ...

不管您怎么作只要合您用便好,又不是产品,您测一下大线圈的Q约多少?当然那个栅漏电阻高些好,而且用二个50M的,这种电阻难找到了。

[ 本帖最后由 L.D.XIONG 于 2008-3-20 11:18 编辑 ]
Q表电俗.JPG
     
发表于 2008-3-20 10:33:47 | 显示全部楼层
原帖由 lllsssppp 于 2008-3-19 21:43 发表

您说得很对
我曾也被这点困扰过,但是,电路所用的耦合电容仅仅1.5p,这对于中波线圈的Q值影响极小,可以认为,线圈的Q值与场效应的栅极电压成正比,那个1m的电阻可以加大,但是,实 ...

1.5p电容在1MHz频点上的容抗大约是103KΩ,这个值还是太小了,对测量结果影响较大。
     
 楼主| 发表于 2008-3-20 12:01:22 | 显示全部楼层
原帖由 L.D.XIONG 于 2008-3-20 09:38 发表

不管您怎么作只要合您用便好,又不是产品,您测一下大线圈的Q约多少?当然那个栅漏电阻高些好,而且用二个50M的,这种电阻难找到了。

图1的线圈的Q值为295
图2的线圈的Q值为355
在测量我的1.1m大线圈(用铝箔绕制的)时,出现了十分戏剧性的情节,那就是出现了许多谐振点,有的读数竟然超过1300,让我百思不解,而后,我恍然大悟,原来,由于是在晚上测量,都是电台惹的祸 ,
后改在白天将线圈竖放,测得大线圈的Q值仅仅只有102,
1.jpg
2.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-29 19:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表