莫名其妙、非常荒谬的阻抗匹配论。

60年代的爱好者

此匹配非彼匹配。

bg1trk

rick_zhao 发表于 2013-1-28 10:22
理论上, 无论电子管采用横流元模型, 或者恒压源模型, 输出阻抗同电子管的等效内阻相同, 输出功率最大是绝对 ...

赞同，仅从说出功率上来说，最理想的状态当然是内阻与负载相同时，这是最基础的道理。换到功放上所说的匹配，是考虑各方因素的一个妥协值，电路设计中这种”妥协“很常见，而不是像发电机与负载的关系，严格相等。




楼主发帖的意思是因为这个帖子：
http://www.crystalradio.cn/forum ... p;page=3#pid5422162

那帖子的意思本是对之前“并管后内阻降低，输出牛初级阻抗也要相应的降低“这个说法的反思，说实在的，之前我也”本能“的认为这个说法天经地义。但帖子贴出的文章作者的观点也有其道理，起码值得讨论。可惜很多回帖都没说到点上。也怪我，之前没把全文贴上来。

其实问题很简单，比如说原来配5K输出牛的管子两只并联使用，输出牛要调整为2.5K吗？而不是说这管子为什么要用5K的牛！

dianrong

bg1trk 发表于 2013-1-29 00:44  赞同，仅从说出功率上来说，最理想的状态当然是内阻与负载相同时，这是最基础的道理。换到功放上所说的 ...

呵呵，您最好提名，这么说算怎么回事，别人做不做实验跟您无关，我只知道输出阻抗要匹配，而这个输出阻抗是根据内阻等等计算出来的，内阻只不过是确定输出阻抗的一个参数而已，哪里不对了？请问您理解的“输出阻抗”是什么意思？

bg1trk

dianrong 发表于 2013-1-29 01:32
呵呵，您最好提名，这么说算怎么回事，别人做不做实验跟您无关，我只知道输出阻抗要匹配，而这个输出阻抗 ...

原帖的那段话已经删了，抱歉。


牛的输出阻抗不是根据内阻计算的，而是根据负载情况选定的！你用8欧姆的扬声器，输出阻抗就要选在8欧姆，这和前面功放管的内阻没关系。

输出变压器本身就是为匹配阻抗而生的，它的作用就是匹配高内阻信号源与低内阻负载，使能量传输效率最大化。初级侧，要匹配电子管的高阻抗。次级侧，要匹配扬声器的低阻抗。阻抗匹配了负载所得功率才能最大化，这点无论是初级与内阻还是次级与扬声器，都如此（原理上的匹配与实际电路中考虑到各类因素所做的妥协并不矛盾。阻抗不一致原理上说应该是不匹配，但如果这个不匹配已经是此特定电路的最佳状态了，那么这就是最佳的匹配值。）！所以您说的“不考虑匹配管内阻”（为避免误会，就不直接引用您的话了）的观点欠妥，管内阻也不是决定输出牛次级阻抗的参数。不多说了，这些都是基础的东西。

yycgz

发电机和负载之间禁止阻抗匹配！！！虽然阻抗匹配时可以获得最大的输出功率，但，可是，可但是，发电机要消耗掉一半的功率？发电厂要做的是让发电级的内阴尽量的小，尽量的小。

panhuiliang

coom8

基础知识的模糊，通过争论会越来越清晰。

∞阻抗∏

我又不明白了，那么电子管收音机中的中周跟前后电子管匹配了吗?输出牛的匹配问题到底咋回事啊?

老K

∞阻抗∏ 发表于 2013-1-29 20:13
我又不明白了，那么电子管收音机中的中周跟前后电子管匹配了吗?输出牛的匹配问题到底咋回事啊?

输出牛的匹配是指把喇叭的阻抗转换到我们设计的负载阻抗上，但不是转到电子管的内阻上。参看http://www.crystalradio.cn/thread-368756-1-1.html

电子管电路中，中周主要也不是作匹配用的。它的作用是谐振，改善选择性。在晶体管电路中，兼有阻抗匹配的作用。

L北斗

电子管的内阻是一个固定值吗？和工况没关系？

bg1trk

L北斗 发表于 2013-1-29 22:10
电子管的内阻是一个固定值吗？和工况没关系？

不是定值，电子管与晶体管一样，是非线性原件。

所谓匹配，是选个大概的值。

还是西门

原来也不明白，现在更不明白了。。。。。。

城市猎人1234

有点糊里糊涂了，像是飘在了云雾中

越南河粉

阻抗要匹配的理论是正确的。如果不匹配会产生反射，导致失真。

好像没人提到交流和直流的分别？

谈的是交流阻抗，非直流阻抗也。