性能优良的三灯超外差式收音机电路设计

白居不易

胆中波 发表于 2017-7-8 11:39
白老师出手，必定不同凡响。
这个电路很好——3个9脚，整齐划一。
只是有一个问题，7级部分是窑姐止么？ ...

6U1的七极部分第一栅为遥截止，因此可以加AGC电压。该机使用6U1变频，其变频效率比6A2高，6U1七极部分做中放，其增益没有6K4高，三极部分低放增益也没有6G2或6N2高，但是6P14互导高，其功率灵敏度大于6P1，因此总增益不逊于6A2变频、6K4中放、6N2或6G2检波变频、6P1功放的5灯机，而且6P14音质好于6P1（成品机只有熊猫607A成品机使用这样的线路）。性能超过6A2变频，6U1中放、低放，6P1功放的长城639等四灯机，更是远远超过普通四灯外差机。

胆中波

白居不易 发表于 2017-7-9 11:34
6U1的七极部分第一栅为遥截止，因此可以加AGC电压。该机使用6U1变频，其变频效率比6A2高，6U1七极部分做 ...

仔细读了白版的回复，感觉受益匪浅，根矩白板的思路，我再仔细考虑下我的机器思路。

胆中波

zp6936 发表于 2017-7-9 19:07
如果既保持6U1变频高效率，采用6K4中放高增益，2AP二极管检波，6F3音频放大及功放，不是更好？

没地儿搞6F3啊

白居不易

zp6936 发表于 2017-7-9 19:07
如果既保持6U1变频高效率，采用6K4中放高增益，2AP二极管检波，6F3音频放大及功放，不是更好？

6F3与6P14没法比。

胆中波

白居不易 发表于 2017-7-9 20:25
6F3与6P14没法比。

恩，6P14被评价为“淑质英才”，可惜炒上去了，我地广电局领导说，那玩意原来就比6P1贵一点点，到处都有，只要卖电子管的地方，最少不了6Z46P16P146N26K46A26E2.可惜现在缺而且贵，我买了不少6P15,觉得还行，主观感觉没啥区别，但是阴极电阻要小，75，一只山鸡注意喝阴极相连。。

直流电子管

白居不易 发表于 2017-7-9 20:25
6F3与6P14没法比。

曾经看到有用衰老变频管代替衰老中放管的例子，显然变频管用作五极管使用的时候其跨导远远高于中放管的，变频管用作中放时不能按照变频增益计算，毕竟变频增益只是经过变频管放大以后高频包络幅度同外来信号幅度的对比，而不是单纯的放大信号的幅度，因此我认为此机中放增益应当是比一级6K4要高，只是管电流小带动负荷的能力差而已，但是没关系，把检波级设计成高阻抗的一级，这样可以最大程度上照顾灵敏度。

rjphsxx

建议哪位大师，设计成PCB，我等菜鸟制作就方便了。

yy123

版主最好设计个高灵敏度调频的胆收音，最好能和德机的灵敏度差不多，现在中波好多地方干扰的不能听了

白居不易

直流电子管 发表于 2017-7-10 07:16
曾经看到有用衰老变频管代替衰老中放管的例子，显然变频管用作五极管使用的时候其跨导远远高于中放管的， ...

6K4中放增益可以达到40dB，6U1三、七极共用阴极，七极部分接成五极做中放，阴极接地增益最高，但是由于三极部分做低放需要-2V左右偏压，其中放增益只能达到32dB。详细的解释见1965年第3期《无线电》杂志《长城牌639型四灯交流收音机》。

白居不易

胆中波 发表于 2017-7-9 20:46
恩，6P14被评价为“淑质英才”，可惜炒上去了，我地广电局领导说，那玩意原来就比6P1贵一点点，到处都有 ...

6P15做功放效果不错，只不过其负载阻抗为10K，输出变压器只能自己绕制。

白居不易

yy123 发表于 2017-7-10 08:36
版主最好设计个高灵敏度调频的胆收音，最好能和德机的灵敏度差不多，现在中波好多地方干扰的不能听了

调频收音机本论坛已经有不少大师制作成功，本人曾经梦想设计带解码器的立体声胆调频收音机，无奈力不从心。

胆中波

白居不易 发表于 2017-7-10 10:43
6P15做功放效果不错，只不过其负载阻抗为10K，输出变压器只能自己绕制。

白版主：您说用5000:8:4的输出，用8欧姆喇叭接牛4欧姆端子，能收到10K的效果么？

白居不易

胆中波 发表于 2017-7-10 11:32
白版主：您说用5000:8:4的输出，用8欧姆喇叭接牛4欧姆端子，能收到10K的效果么？

这样接阻抗是匹配了，但低频下限提高了一倍。可以通过降低屏压来解决，屏压、帘栅压170V，阴极电阻82欧姆，负载阻抗4.5K，屏压230V，帘栅压200V，栅极偏压-4V，负载阻抗5K。也可以采用三极接法，屏压280V，负载阻抗5K，阴极电阻240~300欧姆。

胆中波

太感谢白版主啦！

白居不易

zp6936 发表于 2017-7-10 17:26
对于am，sw接收的音质效果，6p14除了灵敏度高的优点外，综合效果根本不如6f3。如果按照输入灵敏度低高 ...

这个电路是根据本人手头电子管设计的，每个人的设计理念不同，手头的元件也不同，因地制宜，大热天的不争论。