实验6N1单端小功放

ZHANGDESHI · 发表于 2008-1-11 18:35:09

用6N6推挽,可得不失真功率4W,最大输出功率6W。输出变压器采用6P1的即可。

进修 · 发表于 2008-1-11 18:59:35

原帖由 ZHANGDESHI 于 2008-1-11 18:35 发表
用6N6推挽,可得不失真功率4W,最大输出功率6W。输出变压器采用6P1的即可。

也是一种不错的选择，

qinning · 发表于 2008-1-18 11:51:47

强裂想知道6n1并联输出同6p1的声音大小比如何,音色比又是如何?

qinning · 发表于 2008-1-18 11:57:48

还有个幼稚的问题,6n1输入端

有必要加那两个2k的电阻吗

qinning · 发表于 2008-1-18 12:00:56

原帖由 376912130 于 2007-11-23 14:48 发表
把6n1的两只3 极管并联后可以直接代替6p1，6v6，唯一要该的是6p1的管座接线
高淳放大头在几十年前就已经用的很多了
代换后输出级灵敏度增加
效率增高
且声音比6p1好
如果用6n1 做推挽可以省去管的配对问题
输出 ...

两管声音大小比如何

进修 · 发表于 2008-1-18 16:09:40

原帖由 qinning 于 2008-1-18 11:57 发表
还有个幼稚的问题,6n1输入端有必要加那两个2k的电阻吗

两个2K的电阻主要起消振的作用，不用有时会引起电路自激。加上保险，对电路影响不大。
6N1印量比6P1小一些，因输出功率就不大。它的音质还是不错的，用6P1的牛频响要好一点。

[ 本帖最后由进修于 2008-1-18 16:18 编辑 ]

qinning · 发表于 2008-1-19 09:34:38

原帖由进修于 2008-1-18 16:09 发表

两个2K的电阻主要起消振的作用，不用有时会引起电路自激。加上保险，对电路影响不大。
6N1印量比6P1小一些，因输出功率就不大。它的音质还是不错的，用6P1的牛频响要好一点。

请教一下,加电阻和对地加个100-600pf电容的区别,那种方式更好哪

进修 · 发表于 2008-1-19 10:12:37

电子管的输入阻抗很高，加电容对频响有一定的影响，很少用。

老K · 发表于 2008-1-21 20:33:59

原帖由进修于 2007-11-29 18:58 发表

实际上要考虑到阴极电压、输出牛初级的降压，280伏的供电不算高。

音频放大器的输出级，电压高点好，可以设计得失真小点。

老K · 发表于 2008-1-25 08:57:04

原帖由进修于 2007-9-30 10:17 发表
谢两位老兄夸奖，我是偶而实验了一下，但，感觉效果还不错，就是输出功率小了点，如能配一对合适的音箱，作成床头音响很合适．我用的是８寸的书架箱，２０平方米的房间，音量开到一半，感觉以很响了．

根据计算和实践，甲类放大器用一般的管子，如果要求失真度在5%及以下的话，输出功率小于等于管子功耗的1/10。6N1正是属于这种情况。

红灯胆韵 · 发表于 2008-1-25 15:34:33

能用6N6代替6N1吗?6N6的功率要大得多,不知其输出牛初级阻抗要用多大的?能设计一个6N2+6N6的电路吗?谢谢!!!

lmchongchong · 发表于 2008-2-22 01:13:15

看看俺的6N1强放……
俺的就是凑了个牛，一个管子解决两个声道

lmchongchong · 发表于 2008-2-22 01:15:19

链接
http://www.crystalradio.cn/bbs/v ... p;extra=&page=1

heroicjzu · 发表于 2008-6-8 12:31:33

原帖由 qinning 于 2008-1-18 11:57 发表
还有个幼稚的问题,6n1输入端有必要加那两个2k的电阻吗

绝对有必要，要不很容易有寄生震荡。

我的加上栅极电阻后震荡就消失了。

老木匠 · 发表于 2008-6-20 15:58:00

看一楼的图中有6n2管子啊，不懂是怎么回事，图是一个声道的吗？

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

实验6N1单端小功放

用6N6推挽

请教楼主