我斗胆说说很多朋友聊天时说胆机效果并不好的个人看法

gxkjw5593 · 发表于 2012-7-8 05:16:27

输出方式就好像皮带和传动轴相比

gxkjw5593 · 发表于 2012-7-8 05:23:09

我个人感觉，电子管机除了输出偶次谐波对听感有利外，其他的对石机没设么有点。（仅对各种数字指标来说）

杨维中 · 发表于 2012-7-13 23:11:38

海河版主的观点很有道理！

qbamboo · 发表于 2012-7-14 13:38:52

虽然海版主在47楼的话在理，电子管的电子运行速度比晶体管快，但个人还是认为晶体管的反应速度快，有了速度，还有一个因素，那就是距离，MOS管的两极间距只有0.几mm甚至0.0几mm，而电子管两极间的距离有几个mm，速度的优势已经被抵消了

KT9527 · 发表于 2012-7-14 14:14:38

qbamboo 发表于 2012-7-14 13:38
虽然海版主在47楼的话在理，电子管的电子运行速度比晶体管快，但个人还是认为晶体管的反应速度快，有了速度 ...

运行速度在音频领域没有多大关系，无论怎样晶体管，电子管都能胜任。

qzdongsy · 发表于 2012-7-21 16:11:25

支持海河版主的论理,

城市猎人1234 · 发表于 2012-7-23 08:09:52

胆管线性好，石管非也。

yuanmu_1 · 发表于 2012-7-24 12:25:52

这才是正经玩家的观点，支持！

1064633047 · 发表于 2012-8-6 12:18:10

理解，有同感，支持！

小小少年 · 发表于 2012-8-6 13:27:04

向白班学习，支持海版观点

shiuyipyuen · 发表于 2012-8-8 10:05:34

宁静发表于 2012-7-5 21:14
确实如此。胆机没什么低音

不知你听过超英国名牌的《美多牌二十瓦电子管扩音机》没有？那大低音提琴声长达六/七秒.晶体管机远远比不上它
要高/低音有多好.不限【胆】【石】.只看艺高不高.系统设置胆大不大.不看零件多贵.只看靠什么指标和对器材特殊性的熟悉的深度.
要是谁说;换了什么牌子....马上不听.个人定论为;唯心主义.如果有人说;用无感交连电容怎样.就会用电学原理去思考.去学习.去批判自己旧认识.模糊想法

晚风玩胆放 · 发表于 2012-8-19 13:46:00

话随简短吱吱精辟，对于初学者指明了方向

gxygxy123456789 · 发表于 2012-8-19 14:12:13

本帖最后由 gxygxy123456789 于 2012-8-19 14:27 编辑

赞同楼主！有理论上的说明、有实践上的认识。

jmsmall · 发表于 2012-8-20 10:22:13

虽然刚学这个也来支持楼主一把

砖石老五 · 发表于 2012-10-3 09:56:38

理性发烧科学发烧凡事不可极端一分钱一分货老老实实王若吉几时都使得

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

我斗胆说说 很多朋友聊天时说胆机效果并不好的 个人看法

我斗胆说说很多朋友聊天时说胆机效果并不好的个人看法