继续折腾FU-19推挽

lck88lck · 发表于 2012-3-16 21:46:06

海河发表于 2012-3-16 21:40
6N1更不行了，低屏压的管子，国产的只有6N11

手头上没有6N11，网上看了 6N11 还贼贵的！

海河 · 发表于 2012-3-16 22:03:14

就是、就是。
您一楼那图里，设计的6N6的电流是多大？

怀念徃事 · 发表于 2012-3-16 22:13:48

FU_19工作时真漂亮

lck88lck · 发表于 2012-3-17 12:03:07

海河发表于 2012-3-16 22:03
就是、就是。
您一楼那图里，设计的6N6的电流是多大？

今天收到网友送的YB4320A示波器，还不会用，没有信号发生器，先用电脑代信号发生器，折腾个够

网友还送了一些电子管，其中有一对6N11，可以试试直藕了

lck88lck · 发表于 2012-3-17 12:07:23

海河发表于 2012-3-16 22:03
就是、就是。
您一楼那图里，设计的6N6的电流是多大？

按你说的6N6电流10-15mA吧，6N11多少合适？还有屏阻的选取

lck88lck · 发表于 2012-3-17 12:51:34

海河发表于 2012-3-16 22:03
就是、就是。
您一楼那图里，设计的6N6的电流是多大？

哦！没详细看！问所非答的，

一楼的图，6N2有0.8mA左右，6N6有5mA左右

海河 · 发表于 2012-3-17 17:22:13

lck88lck 发表于 2012-3-17 12:51
哦！没详细看！问所非答的，
一楼的图，6N2有0.8mA左右，6N6有5mA左右

那错不多
昨天晚上关电脑之后，我从手册上比着两个管的曲线反复找，最后综合来看，实现他们俩之间直接耦合，就是您说的这参数。

husk2012 · 发表于 2012-3-17 19:02:02

如果有示波器的话，在输入端加上一个正弦波，再逐级观看波形就知道各级的工作点是否合适啦。

lck88lck · 发表于 2012-3-17 19:27:32

海河发表于 2012-3-17 17:22
那错不多
昨天晚上关电脑之后，我从手册上比着两个管的曲线反复找，最后综合来看，实现 ...

有空帮忙算一下改6N11多少合适？还有屏阻的选取，6N6电流就上到10mA试试吧

海河 · 发表于 2012-3-17 20:14:32

lck88lck 发表于 2012-3-17 19:27
有空帮忙算一下改6N11多少合适？还有屏阻的选取，6N6电流就上到10mA试试吧

昨天晚上就看完了
6N11 。 UA=180V左右， RL=18K 。 UG=-2v, 屏流IA=5MA 。阴极电阻RK=400欧。这时屏极电压UP=80V左右，正好跟上面说的 6N6 为10毫安的状态能匹配上。再具体的细节您再看看

我这是说单管的，两管差分用，阴极电阻公用200欧就行了

lck88lck · 发表于 2012-3-17 20:32:34

也就是说6N11 两管差分用7.5K左右阴极电阻，接-75V就有10毫安，不用恒流源的情况下，阴极电阻太小了，好象并不好，还不如用6N2减小屏阻加大电流，适当提高屏压去推6N6的呢？

lck88lck · 发表于 2012-3-17 20:38:55

本帖最后由 lck88lck 于 2012-3-17 20:40 编辑

海河发表于 2012-3-17 20:14
昨天晚上就看完了
6N11 。 UA=180V左右， RL=18K 。 UG=-2v, 屏流IA=5MA 。阴极电阻RK=4 ...

我对电子管了解不够，但觉得6N6并不需要大电流去推的

海河 · 发表于 2012-3-17 20:59:21

不是推动电流，电子管是电压器件，一般不用电流推动。
这是管子自身导通需要的偏置电流。
6N11 的电流就是比平常的管子大。没办法。这是管子的客观特性。电流小了就容易截止

lck88lck · 发表于 2012-3-17 21:09:31

看来得做个恒流源的才比较理想

海河 · 发表于 2012-3-17 21:15:39

我有点糊涂了，您是想用6N11替代 6N2还是替代6N6 ？
如果替代6N6 ，那就没必要啊。

恒流源表面上看特性很硬，刚刚的。那是在仪器里，功放里尽量别用这种有源非线性器件（电路），因为容易增加很多不良谐波

		自动登录	找回密码
密码			加入会员