绕单端牛真的比绕推挽牛难?

五大联赛

HD711 发表于 2025-5-3 08:19
照这么说高频线圈不用磁芯也一样？为什么拧一下收音机的线圈磁帽接收的电台就变了呢？

你不是常绕输出变压器的吗，变压器的高频与低频是怎么感应出来的应该知道吧，如果没概念，用示波器测一测输出变压器的不插轶片与插铁片的波形对比就一目了然了。

HD711

看过你的实测图片，至于你说的结论，到底是一种物理现象，还是测量方法或测量仪器的问题我是存疑的，毕竟做这样的实验和分析的不多，仅此而已，不是故意抬杠。

五大联赛

信不信由你，如果有那位自绕牛的，牛没浸过漆的，有信号发生器和示波器的，而且感兴趣的，可以做一下插片与不插片测试进行公示的表示非常感谢。

苏南小衢

ssffzz1 发表于 2025-5-2 22:41
你2个箱子不一样，咋听啊。声场定位不准，飘来飘去的。

HIFI都是2个箱子一致，然后人坐皇帝位的。

杭师好!
  不瞒您说，我虽然喜欢电子+音乐，但没有足够大且良好的听音环境，十平米的空间只能说是在瞎折腾，聊于自慰而己。所以牺牲点器乐定位来迎合自己的音乐感受是一个无奈的选择。声音是不飘的，但有得有失是肯定的，好在我平时听音习惯一般都在1W以下。哈哈哈哈，照样能打发时间。

苏南小衢

海河 发表于 2025-5-2 23:00
三夹三结构 ，我前后试验了两年半，改了五六次。你觉得 一些想法，我都没试验过吗？

抄作业即可。

有版主这话，就象吃了定心丸了，坚定不移一条道走下去！短期目标七分象即可，再次谢谢！

苏南小衢

HD711 发表于 2025-5-2 23:38
2150/102这个匝数比是用在6P6P接8欧喇叭？

七师好！
  我是KT66单端接8Ω的，顺便请教下，6P6P输出阻抗什么时候改成3.5K了?

苏南小衢

柳州、东 发表于 2025-5-2 23:52
根据你的初级电感量，以及漏感来判断，初级9.8H的电感量不够，但，漏感又太大。

柳东师好!
  这几天我在拜读你的贴子,  想在你那里汲取点营养。你说的没错，我这试验牛是该大的没大，该小的没小。愁那！

苏南小衢

HD711 发表于 2025-5-3 00:01
乱绕还能Ｚ走线？三夹三为什么要次级垫底？次级线粗，垫底绕不好。

我没说次级绕组垫线，是在初次间垫纸的。

HD711

苏南小衢 发表于 2025-5-3 10:07
七师好！
  我是KT66单端接8Ω的，顺便请教下，6P6P输出阻抗什么时候改成3.5K了?

2150/102怎么会是3.5K/8？效率按100%计算？如果按90%计算大概是3.9K，用在6P6P好像可以，但3.9K的牛只有9.几的电感量低频不会好到那里去。

HD711

苏南小衢 发表于 2025-5-3 10:16
我没说次级绕组垫线，是在初次间垫纸的。

通常我们说Ｚ走线是在初级进行的，而你又说初级是乱绕，怎样理解？

我的意思是3夹3，采取初-次-初-次-初-次，比次_初-次-初-次-初更好绕，线包更紧凑对漏感有利。

masxusheng

HD711 发表于 2025-5-3 10:27
通常我们说Ｚ走线是在初级进行的，而你又说初级是乱绕，怎样理解？

我的意思是3夹3，采取初-次-初- ...

Z 走线的意思就是斜着绕线吗？不懂就问

苏南小衢

五大联赛 发表于 2025-5-3 07:49
2150的初级匝数也太少了，不应以牺牲低频来突显高频的。高频与铁芯关系不大与绕制有关。

五师好！
  就我个人的条件及异箱听音来说，牺牲点低频来换取点部份高频，並不全是损失，虽说高频与绕法有关，但当没捏住绕法七寸的时候，改少初级匝数来硬补高频，也是一种不是办法的办法。刚才裸测了一下频响（当然是玩，最终还是以上机实测为准），与初级2820匝裸测的做个比较，明显高频有提升，至于实际听感如何?  那只能上机后自我判断了。

HD711

我比较了一下，你86X38和我最近绕的76X42，框架周长你的比我略小但截面积却接近甚至还略大一点，这本来是优势，对降低分布电容有好处，依我的经验初级2800匝电感在18～19H左右（100Ｈｚ），2150匝的话估计14H不到，低频肯定不如我的好，86片的磁路较长这是弱势，窗口大是优势，但你初级却用带漆0.27线，裸线估计也就0.23～0.24，这线用在我76牛都没问题，而且你采取了乱绕，漏感比我的大不少，总之我觉得你用了比我更大规格的铁片却没有发挥大铁片的优势。

HD711

masxusheng 发表于 2025-5-3 10:39
Z 走线的意思就是斜着绕线吗？不懂就问

masxusheng

HD711 发表于 2025-5-3 11:11

谢谢回复！


Z绕法 的第二排起 是怎么回到第一排的起？