测试一款RCA转平衡电路（倒相）

whmks

柳下花言 发表于 2024-10-15 12:48
楼主，这个“电流要大”，讲地是前级输入管6SN7的静态工作电流吧？

是的，第一级电流要大一点

whmks

柳下花言 发表于 2024-10-15 13:51
又拼凑了一个“6N6-6N2交叉倒相”电路，楼主试试看，看能不能验证关于输入管工作“电流要大”的结论！

手中没有6N6管，测不了。

茹祥臣

能不能问一下，你这个平衡输出，是做什么用的？是为推挽准备的吗？

单独这个电路，有没有推动能力？能带多大阻值的负载？

我查了一下，如果是功放的平衡输入，不需要这么高的电压。

whmks

茹祥臣 发表于 2024-10-17 10:42
能不能问一下，你这个平衡输出，是做什么用的？是为推挽准备的吗？

单独这个电路，有没有推动能力？能带 ...

一是作为推挽机的前级兼倒相，所以要高一点增益，便于推动负压大一点的电路。
二是想作为RCA转平衡，增益调低再加一级阴出（要试）。
三是设想用这前端推场管，做成前胆后石机（瞎想）。

茹祥臣

whmks 发表于 2024-10-17 11:09
一是作为推挽机的前级兼倒相，所以要高一点增益，便于推动负压大一点的电路。
二是想作为RCA转平衡，增 ...

我最近在琢磨怎样把信号发生器的电压和电流增大，想着能够直接给输出变压器测试信号。在工具区也发帖了，目前还没有头绪。

刚买一个声卡，想通过RMAA和adoabe audition，两个软件，结合一下来测试频响曲线和分析频谱。

现在就是卡在如何才能在变压器次级获得1瓦的输出信号，如果通过整机给信号，又觉得不能完全测试输出牛。

所以，才问你这个电路有多大负载能力。

whmks

茹祥臣 发表于 2024-10-17 11:33
我最近在琢磨怎样把信号发生器的电压和电流增大，想着能够直接给输出变压器测试信号。在工具区也发帖了 ...

买了装备，有大动作啊。是测推挽牛吗？上下波加场管试试。

茹祥臣

whmks 发表于 2024-10-17 15:46
买了装备，有大动作啊。是测推挽牛吗？上下波加场管试试。

你意思是加两个对管吗？有推荐的型号的没有？

能不能使用类似你这种电路输出的平衡信号，推动场管或三极管？或者直接使用信号发生器的信号，这个信号电压也有5伏以上，应该够用。

关于测试，目前在摸索阶段，不知道效果怎么样。看介绍可以录制成音频信号，加入软件，可以分析。软件本身也有正弦波，方波，扫频信号的输出能力，不过还是需要通过音频文件保存，然后通过测试再录制下来分析。

茹祥臣

whmks 发表于 2024-10-17 15:46
买了装备，有大动作啊。是测推挽牛吗？上下波加场管试试。

是不是类似这种？我这还有几对SPA15N和SPA15P，这样组成推挽结构，来增大输出电压和电流。

whmks

茹祥臣 发表于 2024-10-17 16:06
你意思是加两个对管吗？有推荐的型号的没有？

能不能使用类似你这种电路输出的平衡信号，推动场管或 ...

如果不用平衡信号，用单信号测，好像有功率型信号发生器，电压高、电流大。

whmks

茹祥臣 发表于 2024-10-17 16:27
是不是类似这种？我这还有几对SPA15N和SPA15P，这样组成推挽结构，来增大输出电压和电流。

那你试试看，可能行。

茹祥臣

whmks 发表于 2024-10-17 16:39
如果不用平衡信号，用单信号测，好像有功率型信号发生器，电压高、电流大。

好的,我先试试再说.

从不停留

6DJ8作为第一季，6N1作为第二级，仿真了一下。




初步不严谨的结论：

1，增益太小，就10多倍，没法直接接推挽功率管。
2，上下两臂不平衡，输出电压有差异。
3，上下两臂失真也不一样，下臂失真是上臂的数量级。

所以柴尔倒相基本已经绝迹。

whmks

茹祥臣 发表于 2024-10-17 16:42
好的,我先试试再说.

以前用过石机功放作为增压扩流，可试试。

whmks

从不停留 发表于 2024-10-18 04:21
6DJ8作为第一季，6N1作为第二级，仿真了一下。

    谢谢参与讨论。这个组合可能参数设置不当和管子搭配不合理。从目前实测来看，6N1只能放第一级。
试试这个参数与组合，放大倍数近30。

从不停留

whmks 发表于 2024-10-18 08:05
谢谢参与讨论。这个组合可能参数设置不当和管子搭配不合理。从目前实测来看，6N1只能放第一级。
试 ...

第一级是阴随，我不认为换个管子就有很大的不同。

而且就算30倍也没啥意义。后面的推挽末级，功率管有点放大作用，输出牛又衰减，30倍的推动级，导致没法加负反馈。

而推挽，没有负反馈是不可想象的。