过“零”失真和“交越失真”！

WUYZHI

    看了《过0失真与交越失真》这个帖子，觉得在认知上有较大偏差。首先看交越失真，交越失真是输出信号在0屏流线附近表现出的波形畸变。对于推挽电路，静态屏流越小这种波形畸变就越厉害。而静态屏流又直接与栅极电压相关，输入的信号越小听到的失真就越明显，所以人们往往误认为交越失真是输入信号过小引起的。其实不然交越失真是在功放输出端产生的，是电子管静态屏流过小和推挽两管参数相差较大产生的。
    由于交越失真是产生在0屏流线附近，所以人们就联想到“过0失真”问题，实际上这是两个完全不同的概念。对于单端机而言，它的0屏流线在屏流截止点处，即输入信号负半周最大位置，信号再强就会出现屏流截止，产生截止失真。信号向正半周增强会达到0栅压位置，这是甲类单端的最大输出点。若输入信号越过0栅压线便进入了正栅压区，电路中便有栅流产生，因此会使推动级负担加重产生额外失真，因此在甲类单端电路中，上述两种情况都是不允许发生的。

英颢杨

WUYZHI 发表于 2024-9-22 09:09
看了《过0失真与交越失真》这个帖子，觉得在认知上有较大偏差。首先看交越失真，交越失真是输出信号在0 ...

有道理👍👍同理，正偏的单端，如6N7P，FU50跨零点偏置线、由正跑向负之后，栅流正有负，结果也是带来失真，大声公

老胆LAODAN

电子管工况突变的失真，使我想年青时去湖田推炭，就是用手推车推煤。平地好走，稳稳当当，轻轻松松。突然，遇上坡，则弓背挺腿，奋力拼搏，使出全身力量向上拱，好不容易到顶，又要下坡了！下坡则要用反力，殺车缓挨，慢慢方至平道！这一番操作，何能轻松，何能好受！我想电子管工况急变也与此理通！

英颢杨

老胆LAODAN 发表于 2024-9-22 11:26
电子管工况突变的失真，使我想年青时去湖田推炭，就是用手推车推煤。平地好走，稳稳当当，轻轻松松。突然， ...

很形象的形容了搬砖的辛苦 峰平谷。上坡下坡挺辛苦，如果把地平线为零，正偏置为峰，负偏置为谷，是否形象？

老胆LAODAN

只是举个相似的“栗子”而已，只可意象，不能形相。总之，此时也，人不好受，管也不好受，焉有不“失貞”的道理！

老胆LAODAN

其实细细想来，电子管的处境比人糟糕的多得多！人过崖坡一次二次而已，咬咬牙就挺过去了，而这电子管是每周波都来，循环往复，周而复始，一周波也不能轻松啊！

WUYZHI

    输入信号小的时候，管子的功耗小，好像是人走平地一样不费劲，只有满负荷输出时管子的功耗就大，比较费劲。如果管子超负荷工作就会出现红屏，时间长了还可能损坏。

HD711

信号以赫兹为单位，一周就是一个信号，当中的任何变形都称之为这个信号的失真，但有人把一个信号分解为正—0—负三部分，于是得出过零失真是信号的零失真，而正负半周没有失真

HD711

过零失真跟单端、推挽没有关系，单端电路把静态电流调至零同样有过零失真，我认为。

whmks

HD711 发表于 2024-9-23 00:40
信号以赫兹为单位，一周就是一个信号，当中的任何变形都称之为这个信号的失真，但有人把一个信号分解为正— ...

       说得有道理，单端机（不包括有增栅流电路单端机）按交流电流来说是不存在“过零”点。但人们习惯于把交流电流或电压波分成“上波与下波”即正波与负波，有了正、负就产生了相对的0。按这一习惯就可区分是上波失真还是下波失真，就能对症下药，也便于统一标准相互交流。
       其实有很多帖子就是”角度不一、认识不一、标准不一”而争论不休，但这样都能提高看客们（包括我）的认识。