与坛友们探讨交流易被忽视的阻尼系数

汉江水

谢谢楼上坛友，没办法，搞技术工作的，总是和理论啊，数据啊打交道，总是抛根问底，其实也是想像他人学习，提高自己制作水平。

irf5401

测量的方法一般不用这种测电池内阻的方法。

我以前一般用功放两声道， 输出端的 L+和R+ 串联一个8欧电阻或者喇叭。

L输入接地，R输入接一个固定的正弦波。比如1KHz@1Vrms

通过电阻/喇叭上的压降算出总输出电流，结合 L+电压 就可以求出真实的L声道输出内阻。比空载/带载法快速且准确。
=================
另外，我认为一个功放负反馈机制足够好，比如电流负反馈，震膜位移负反馈（比如威力登DD18+）， 无论电路上内阻是多大，对震膜的控制都会更好。不要觉得电流负反馈串联了电流，所以内阻大了。 实际因为对电流采样并进行了反馈，输出电压会变，从喇叭一侧看，内阻是减小，而不是增大。

汉江水

谢谢回复，你这测内阻方法对我讲是个新方法，有空试一下。电流负反馈，“输出电压会变”，我的理解是不是因电流采样的原因，故反馈电压会变，如果这样理解，那就解释通了，内阻是减小的。

摇滚铁心

图就是三十楼那个图啊。

摇滚铁心

电压反馈驱动音箱，频响曲线是n型，谐振频率处，喇叭阻抗急剧增加，功放输出功率变小，而此处由于是电压反馈，喇叭的电流是滞后于电压相位的原因，喇叭可以说是不受控的。所以许多音箱的设计都是去掉谐振频率以下的频段。电流反馈的情况是频响呈U形，阻抗高的地方，功放输出高。虽然说电流反馈能实时控制音圈的运动，喇叭不能乱振，即使是谐振点上也是受控的。但是频响曲线却是不对，电压反馈是一个极端电流反馈就是另一个相反的极端。而混合反馈是要得到一个比较均衡的曲线。也就是追求阻抗变化时的功率的恒定。以上的比例是向听感妥协后的结果。但它也比纯电压或纯电流反馈好很多。你要是会电路分析可以列出它的公式去计算一下。你所看重的阻尼系数，我不重视。对于音响系统而言，频响曲线的平直为第一要素，失真排在后面，其它的再往后排。而，功放的失真相比于喇叭的失真是很小的，过度追求功放失真是没有意义的。其它参数也是如此。

汉江水

吞吞吐吐，转了一大圈说了半天这才说到点子上，要的就是你上楼的话。再结合电路具体说说，谢谢。

汉江水

电流负反馈电路就是我单位即是同事又是长辈翻译的国外电路，我高中毕业的1977年就看到了这个电路。

摇滚铁心

电流滞后于电压前面提到过，功率恒定也提到过。我不懂电路分析，那些公式也记不住，你要我讲我讲不出来。我只知道照着做。电流反馈不是新鲜事物，只是玩的人少。两者结合的混合反馈玩的人更少。我知道的混合反馈电路只有清华吴刚做过并发表了文章（或者只是电路图），我只是听说并没有看到文章或电路图。他的是用电位器调节混合的比例，他并不知道正确的比例是多少，但是可调就可以调到正确比例上。

中山老曹

事实上，随便一个晶体机的阻尼系数都超过10的，但是，对低频的控制力，千差万别。

汉江水

是的，你说的很对。

汉江水

我说说具体点指的是你53楼所说的事，也就是你说到点子上的事，不是泛泛而谈，是用比如说用我画的那张简图以文字形式展开说，对你而言可巩固知识，对我和其它坛友而言也是有好处的。你先谈谈吧，我看具体情况再深入谈一下，这就叫交流。
谈完原理之后，咱的再谈具体取值问题，但这并不是主要问题。

lxg

我认为楼主谈的这个话题对音响系统还是比较重要的；

汉江水

谢谢，讨论音响系统时必须考虑扬声器系统，而不只是功放。

汉江水

大环路电流负反馈功放简单的说主要是针对晶体管OTL，OCL电路而产生的，OTL，OCL电路理想输出功率分别为Po=Ec平方/8Rfz和Po=Ec平方/2Rfz，输出功率与Rfz成反比，喇叭是感性元件，阻抗Rfz=2兀fL，可见Rfz与f成正比，在频率高时，Rfz增加，功放输出功率降低，因此这两类功放输出曲线是从左上角向右下为一斜线。电流负反馈应运而生，根据分压原理负反馈电压为VF=[R/（R+Rfz）]Vo，在所串电阻R不变Vo不变时，频率f增大时，Rfz增高，使反反馈电压VF变小，放大倍数增高，输出功率增加，低频段同理（低频段不符合电感阻抗关系，升高原因还有振动的近似活塞的原因等，情况比较复杂），但增加的较少，所以最后的输出功率曲线两头高，中部低，就是你53搂所说的U形曲线。
电流负反馈我在98年就花了近5个月时间进行了研究，包括理论，元器件定值问题，调试，带分频器及没有分频器都做了试验，串联的电阻R为0.22，0.33，0.47，0.56，0.68，0.82，1.0，1.2等阻值都进行了试验，对我的3886功放和音箱来讲，无分频器0.33最好，有分频器0.47～0.56间最佳。试验是在我97年买的3886电流负反馈功放上做的，板子铜皮都拆焊脱落了，为此花了近3个月时间自制了20~200KHz的信号发生器及25~200KHz的毫伏表（均用正规仪器校准）。
为啥前面没讲呢，主要你说国内刊物所登的电流负反从理论上都是错的，我以为你有新理论（凭良心讲我说的是真话），这就是多次让你说一下原理及先讲的原因，因咱也想学习学习新理论，而不是为难你。