与坛友们探讨交流易被忽视的阻尼系数

汉江水

功放的阻尼系数是功放的重要指标之一，坛友们一般多重视放大器的失真，换线换补品，但阻尼系数却常被大家忽视。
由于扬声器是感性元件，因此扬声器的阻抗与频率有相关关系的，也就是扬声器的阻抗会随频率的改变而改变，当阻抗变化时，放大器内阻和喇叭之间的电压也随时会改变，这就造成频率不同输出功率也不同，造成放大器的失真，特别是低音部分会造成输出信号己终止，但喇叭还会继续振动，形成严重的拖尾现象，为此我们可用电阻尼方式来抑制这种现象的发生，这个电阻尼我们可以用减少放大器内阻（即从喇叭端向放大器看进去的阻抗）的方法加以抑制，也就是对负载喇叭产生的拖尾现象能被低的内阻迅速地衰减。
我们一般用阻尼系数D来表示放大器对这种拖尾现象的抑制能力。
怎么测试阻尼系数呢？通常是测量空载电压与额定阻抗时的电压根据公式求出。
D=V'/（Vo一V‘）式中V’为额定负载时的电压，Vo空载时的电压。
举一测试实例
本人前段时间制作了一款小功放，测试结果见照片。
V'=2.88V，Vo=2.99V，
D=2.88/2.99一2.88=2.88/0.11≈26，也就是我这台功放的阻尼系数为26。
个人认为阻尼系数并不是越大越好，而是要与你所用喇叭匹配才是最好的。
欢迎大家探讨和交流，提出自己的见解。

摇滚铁心

隔壁的论坛也有一个同类的贴子，不知道是不是你发的。那里贴了两个马兰士功放的参数图表，阻尼系数，一个是一百另一个是五百。如果你认为阻尼系数要匹配音箱，那么，有哪两个音箱是和它们匹配的呢？有哪个音箱的说明书上写明要匹配多大阻尼系数的功放呢？完全没有。所以，阻尼系数匹配一说是个错误的知识。

dabfxz

对不起，看不清照片里是哪里连到哪里，负载和空载分别在哪张图？D的定义从哪里来？

汉江水

空载是上面的图，2.99V，带载有电阻排的，2.88V。

冰岛

这个话题可以转换成功放输出阻抗的话题。功放的负反馈分为电压负反馈和电流负反馈两种，负反馈从喇叭两端取样的是电压负反馈，负反馈取样元器件串联在喇叭回路的是电流负反馈。电压负反馈越深，功放的输出阻抗就越低，电流负反馈越深，功放的输出阻抗就越高。为了获得适合扬声器系统的阻尼系数，可以在功放输出端设置两路取样，一路取电压，另一路取电流，两路取样分别经过可调衰减器衰减之后再做相加运算，最后反馈回功放输入端，与输入音频做减法，调整电压负反馈和电流负反馈的比例，就可以改变功放的阻尼系数。。回

汉江水

冰岛老师所说的极是，因为阻尼系数就是负载阻抗与放大器内阻的比值，要改变阻力系数要么改变负载阻抗，对功放而言就是喇叭阻抗，要么是放大器内阻，前者一般我们一般情况下不会改变的，只有改变后者，也就是放大器内阻，改变内阻就是象你说的那样改变负反馈深度。阻尼系数应与喇叭相适应，因各种喇叭存在口径大小不一，所用材料不一，有全纸盆的，泡沫边的，橡皮边的等等，各弹簧板材料不同，厚度不同就会造成某一喇叭有一最佳阻力系数，另外喇叭箱结构是倒相式还是封闭式的等等，都有一最佳阳尼系数问题。高顺性橡皮边喇叭适应阻力系数大的放大器。

往事已去

求推荐个功放管型号 48、59楼
http://www.crystalradio.cn/forum ... p;extra=&page=4

soil

理论上的理想放大器，阻尼系数无穷大，事实上需要各种妥协。
支持楼主结论！

汉江水

时常在论坛（包括其它论坛）看到坛友们说这功放不好听，低频声音太硬等，除各人听音习惯不同外，很大程度就是阻尼系数不合适的缘故，还有坛友说，无大环负反馈声音活泼，加大环后声音发木，放不开等等都是这个原因。前10来年我就测试了我的喇叭箱（倒相式，94年的南京8吋泡沫边8欧喇叭，灵敏度93db）的最佳阻尼系数，大致在35左右，前述的小功放阻尼系数为26，实际听音时还是可以，但对电子琴演凑的低音频段还是打吐噜，造成较大失真。

汉江水

给你的回复在你原帖上。

摇滚铁心

反馈的目的是使音圈跟随输出的电信号运动。电流反馈使音圈实时跟随电流的变化而运动，何需谈阻尼系数。电压反馈，音圈的运动滞后于电压变化，得靠阻尼系数来阻尼音圈的运动。

汉江水

就像冰岛老师所言，电流负反馈使放大器内阻增高（相对电压负反馈而言，但比无大环负反馈内阻还是要低得多），对喇叭控制力也减弱了。对同一喇叭而言，当喇叭线长度变化，喇叭箱放置位置的改变，音箱尺寸不同，结构形式不同，对放大器的阻尼系数都不同，但差别不会太大。

bobby_jack

汉江水 发表于 2024-9-16 07:45
冰岛老师所说的极是，因为阻尼系数就是负载阻抗与放大器内阻的比值，要改变阻力系数要么改变负载阻抗，对功 ...

如果要考虑周全的话，其实用的是水电火电风电核电还是太阳电也是很重要的。

对不起，开个玩笑。只想表达自已对阻尼并不感冒。

摇滚铁心

你用过电流反馈没有？哪来的控制力弱？音圈在电流反馈作用下严格按照电信号来运动，控制力比电压反馈强得多了。我做过并且正在使用的就是含有电流反馈的混合反馈电路，控制力比电压反馈好多了。

摇滚铁心

对于电压反馈功放的音响系统来说，靠功放来改善喇叭的阻尼远不如设计一个过阻尼的音箱来得有效。因为电压反馈产生的信号再加到喇叭上时，电流相位会滞后九十度，也就是产生一个延时，在这个时间里音圈是不受控制的。而电流反馈没有这个滞后时间，它对音圈是实时控制的。

ssffzz1

摇滚铁心 发表于 2024-9-16 16:25
你用过电流反馈没有？哪来的控制力弱？音圈在电流反馈作用下严格按照电信号来运动，控制力比电压反馈强得多 ...

我觉着，你可能还是先上个电路，再略微讲解下。这看，的确不好理解，我来回看了几遍，还是没明白过来。