验电笔发光与不发光

chipset009

t3486784401 发表于 2024-8-28 13:16
寄生电容搞的鬼，而且频率越高越夸张。

找一台黑晶玻璃面板的电磁炉，放上平底铁锅，满功率烧水。 整锅 ...

寄生电容始终存在，两项插头换个方向就不亮了，如果因为寄生电容，还应该继续亮才符合逻辑

超级夜猫子

luosifu 发表于 2024-8-28 10:57
刚才测了一下，我这个变压器油屏蔽层，但我没使用，我也没区分那端哪段，只是对调了220VAC的顺序
所有测试 ...

D和B端靠得比较近，绕组重叠得多些；A和C端靠得比较近，绕组重叠得比较多；同时B端离铁芯近一些（估计在里层），A端靠外一些。

汉江水

变压器绝缘再好，它也有轻微漏电，再一个是寄生电容原因，因氖管灵敏度很高，因此轻微漏电就可感知。变压器是一层一层绕的，当火线接在最外层一个端子，那么零线就接在里层端子上，火线由于离铁芯较远，分布电容小，再一个这时做完功后，零线这条路比漏电，分布电容产生的漏电这条路要宽阔得多，也就是零线短路了漏电途经，它自然会从零件回去，因此达不到氖管发光的电流，故氖灯不亮；当火线接里侧一个头，也就是变压器线圈起始头，它离铁芯最近，与铁芯间分布电容最大，加上与铁芯间的距离大大缩短，绝缘性就没有外层绝缘性高，所以漏电电流加上分布电容引起的漏电电流增大，超过了氛灯起辉电流，氖灯亮。

chipset009

汉江水 发表于 2024-8-28 14:04
变压器绝缘再好，它也有轻微漏电，再一个是寄生电容原因，因氖管灵敏度很高，因此轻微漏电就可感知。变压器 ...

刚好反过来。火线靠近铁芯不亮。

汉江水

不应该呀，你能确定两线头的里外没搞差。我也刚测了我新绕的变压器，里侧接火线灯亮，反之不亮（El铁芯，从引线可看到里外头并不会搞岔）。

chipset009

我也有EI，晚上下班回去再测一测

luosifu

超级夜猫子 发表于 2024-8-28 13:42
D和B端靠得比较近，绕组重叠得多些；A和C端靠得比较近，绕组重叠得比较多；同时B端离铁芯近一些（估计在 ...

我没理解CD两端在开路的情况下，为什么能对地有明显的电压差异，莫非是在50HZ频率下，开路条件下的次级线圈，与初级靠近火线、靠近零线两端之间连续的寄生电容与自身电感，可以产生一个弱电流回路了？

刚刚测了一个E型铁芯的变压器，有类似的效果

chipset009

我这问题估计能放倒很多物理大神，搞不好那几个吹牛B的物理天才都吓得不敢来了…

超级夜猫子

luosifu 发表于 2024-8-28 14:40
我没理解CD两端在开路的情况下，为什么能对地有明显的电压差异，莫非是在50HZ频率下，开路条件下的次级线 ...

还真可以这么理解，想象A、C端并一个电容，B、D端并一个电容，然后形成分压，自然就有高有低了。

luosifu

超级夜猫子 发表于 2024-8-28 14:46
还真可以这么理解，想象A、C端并一个电容，B、D端并一个电容，然后形成分压，自然就有高有低了。

我刚刚找了一个指针表，做了同样的测试，指针毫无反应，似乎是验证了这个解释

chipset009

今天分用光了，明天再给讨论的各位大神加分。

t3486784401

chipset009 发表于 2024-8-28 13:32
寄生电容始终存在，两项插头换个方向就不亮了，如果因为寄生电容，还应该继续亮才符合逻辑

不验证下寄生电容的几何对称性？

luosifu

chipset009 发表于 2024-8-28 14:35
我也有EI，晚上下班回去再测一测

前面我画的那个简图，使用环型变压器测的，刚才用E型铁芯变压器测了，得到了同样的结论，效果一样，电压数值不同，这个E型铁芯变压器是初级在内，次级在外的绕制方式。手里没有初级次级分开绕的变压器用来测试。

外壳能否点亮氖管的分析，我和汉江水坛友一致，同样觉得应该是内层接火线灯亮。上面用EI铁芯变压器的测试，我这的结果是，火线接内层，铁芯对地的电压相对高，零线接内层，铁芯对地的电压低。

我用指针表没测到数值，用的是优利德UT61E

t3486784401

chipset009 发表于 2024-8-28 13:32
寄生电容始终存在，两项插头换个方向就不亮了，如果因为寄生电容，还应该继续亮才符合逻辑

如果寄生电容简化成对称的形式（图左C0），自然与插头方向无关；

实际寄生电容分布在每匝上，更准确的模型应该是拆分开来（图右C1~C3~...），初次级靠的近的一侧寄生电容微元偏大。
当这一侧插入高电势端时（例如火线），对次级就应该有更大的位移电流，对铁芯的位移电流同理：

超级夜猫子

luosifu 发表于 2024-8-28 14:53
我刚刚找了一个指针表，做了同样的测试，指针毫无反应，似乎是验证了这个解释

指针表内阻小不容易观察出来，楼主那个刚好是反的，我们又没法验证，只有等楼主自己确认了，有时线路有问题也说不准。