求助10W左右五级接法功率放大电路

第尾才子

300B要单端出十瓦，恐怕那只胆烧成灯弧Ｖ劣谟檬裁碏u50, KT88, 近10%失真是少不了的。当然，那10%失真把周璇的金嗓子变卡通声当好声的别论。

想知分别其实很易，用白光的唱片吧。1946年到1974年的版本都有。听听40年代那5%板和70年代那1%扳便知高下。

而30年代的10%板，可去找那些电影板如阮玲玉的版本吧，便知近10%的有多好听。

中山老曹

现代的音乐，1KHZ以下的能量占整个的70%。去研究一下电子分频，每个频段推荐的最大功率就知道了。

人耳对中频很敏感，比如口水声，一般就是3K-4KHZ频率，很敏感。对于低频，很多有低音炮的系统，低频20%的失真都听不出来。

所以现代放大器，最大输出功率用10%失真来界定，是有理由的。

biluoxue

刀尖踢踏舞 发表于 2024-8-15 15:01
一楼的第一段纯粹的理解偏差，

没有正确的指导思想必定得不到理想的结果

你怎么知道我不对？用晶体管模拟电子管输出特性，20年前我就干过了，效果非常不错，比什么高性能电路效果牛逼太多，实测就是普通人都能听出明显区别并且觉得好多了，并不需要什么金耳朵，晶体管机模拟电子管输出特性，要通过扬声器音圈电流采样后反馈，声音的确好，比换什么高级管、高级电容、换什么牛逼电路效果强无数倍，就是扬声器在反馈回路，肯定会反馈回去许多原来没有的东西，不知道离HIFI有多远。

我现在的思路就是高性能的电压放大，推动无大环路负反馈的末级，目前初步想法是用普通运放扩流，然后通过高性能低失真的耳放输出变压器升压，直接推动FU-50或者6N13P，用50单端最大能有14W左右输出功率，用6N13P双三级管并联，出现削波时，也有15W功率，运放扩流后输出个10W的功率不成问题，直接升压推大功率管也不会推力不足，感觉这里可以用49810推动电子管，49810输出电流50MA，输出电压75V没问题，接成BTL就是150V，变压器钱可以省了，但是不知如何和后级匹配呢？BTL输出后需要和后级隔离。

至于为什么想用6N13P，因为我手里有几个。

这里有个疑问，如果把输出变压器搞成双线并绕两个1.7K绕组，刚好可以推动一只6N13P内的双三极管并联输出15W，如果觉得不爽，把两个绕组串联成3.4K，刚好搭配FU50单端，能否实现一个变压器适配两种电子管？两个管子工作电流差距不小，不知道可不可行？

6N5P双三极管单端，出现削波时输出7.5W，两管并联14W应该能保证。
图片来自于电子发烧友。


音响DIY论坛J版的FU50，单端10W失真1.5%，最大可以输出14W



6N5P电路可能用不上运放，FU50可以试试运放推


又找到个有趣的6N5P的图纸，看起来像平衡输入，推挽输出？可以改动一下变成平衡输入，单端输出不？搭配LME49810BTL输出，就能实现高性能的晶体管集成电路电压放大，电子管的末级单端输出？电子管放大电路的确简单，但单纯电压放大得性能，我还是相信集成电路，胆还是用在关键之处把。

老胆LAODAN

biluoxue 发表于 2024-8-15 16:20
你怎么知道我不对？用晶体管模拟电子管输出特性，20年前我就干过了，效果非常不错，比什么高性能电路效 ...

这个6N5P（6H5C）推挽电路值得怀疑！
屏极供电250V，阴极电阻2.5K，那么它的静态栅负压是多少？静态屏流是多少？是A类推挽，还AB类推挽？

3AK20

第尾才子 发表于 2024-8-15 15:24
300B要单端出十瓦，恐怕那只胆烧成灯弧Ｖ劣谟檬裁碏u50, KT88, 近10%失真是少不了的。当然，那10%失真把周 ...

说不定把《莫负今宵》播放成《岷江夜曲》

中山老曹

300B出10瓦很难吗？单管，300B无任何反馈，4K阻抗牛，420V，80mA。

中山老曹

10瓦，失真4%。用114×50的输出牛。

biluoxue

中山老曹 发表于 2024-8-15 19:36
10瓦，失真4%。用114×50的输出牛。

J版50电路，10W好像才1.5的失真。

中山老曹

biluoxue 发表于 2024-8-15 20:22
J版50电路，10W好像才1.5的失真。

有反馈，自然功率会大。

老胆LAODAN

300B单端和FU50单端PK，FU50能胜过300B？

第尾才子

你试试会不会搞个300B灯笼出来便知？再说，厂家也只推荐7瓦，带5%失真，你搞成4%有什麼意义，不实证也许最低限度把负载线在屏栅曲线图上劃出再计面积，不是拿條儍瓜线去豪人便过关的。

第尾才子

中山老曹 发表于 2024-8-15 15:38
现代的音乐，1KHZ以下的能量占整个的70%。去研究一下电子分频，每个频段推荐的最大功率就知道了。

人耳 ...

你自订10%吧。目前没保证具0.1‰失真以下的放大器都不敢说及格。而胆机，70年前已走为1%。而威廉逊放大器为0.1%，现代的6C33OTL 胆机为0.01%失真。

biluoxue

我又有新的想法，用DRV134倒相，LME49810电压放大，末级是FU50推挽，工作于AB类时输出有34W。
感觉完全可行，看电路说明，FU50栅一栅极驱动信号电压2×30Vp-p，就能达到34W输出，这个对49810来说就是小菜一碟，甚至不用BTL接法，单块使用正负50V供电就能轻松达到，就是不知道AB类推挽输出，有没像单端A类那样，当负载阻抗升高时增益变大，对于A类和B类功放，我也就能听出区别是交越失真，我更在意是对不同阻抗负载增益可变。这个组合目前看是最接近我的想法，电压放大部分是高性能的晶体管，无大环路负反馈，末级不影响电压放大级。





隔壁已经有人做了，好像是100W输出。

中山老曹

第尾才子 发表于 2024-8-15 21:48
你自订10%吧。目前没保证具0.1‰失真以下的放大器都不敢说及格。而胆机，70年前已走为1%。而威廉逊放大器 ...

原来你还不明白什么叫最大功率。

如同你的车是200马力，你平时开车的时候，可能只有几十马力。。。。。。。

失真小，TDA2030A，几毛钱一个IC，18瓦最大功率，失真轻易就0.01%，。。。。。。。

中山老曹

大家常用的TDA7293的资料：