同相+反相两级放大的稳定性问题

1996

十万个为什么又来了
如图所示：若使用一个双运放芯片，构成一个同相+反相放大的电路，单独一级都是稳定的，但是总体来看，电路的输入和输出有180°的相位差，这样的电路是否只能在低频或是直流应用中工作？高频时会产生自激振荡？那么这个低频需要低到什么程度呢？当然了，由于运放本身在高频时增益下降的缘故，大部分情况下应该是稳定的，本贴主要讨论这么做之后是否存在不稳定可能

6320571

MF35_ 发表于 2024-7-23 11:45
你这个说法有一个前提，即
1.首先放大器必须是负反馈放大器，否则无从讨论增益带宽积和实际增益的关系 ...

理解上好像有点出入
我对lz意图的理解是：他发现用TL082做成的单级增益为G的放大器无法达到他所期望的带宽，于是试图把这个增益G分摊到两个级联且独立的负反馈放大器上，且这两个放大器级联后的增益也为G。

MF35_

1996 发表于 2024-7-23 08:48
为了让有限的元件拓展带宽

两级的带宽百分百低于一级，不可能大于一级

MF35_

你这两级是独立的，并非复合结构（复合结构指第二级的输出要反馈到第一级输入），它们的稳定性不会相互影响。至于相位差180度有什么奇怪呢，你一级同相放大，一级反相放大，在低频下可不就是180度？而且第二级的输出又没有反馈回第一级，所以只要每级都是稳定的，整体就是稳定的。

1996

MF35_ 发表于 2024-7-23 00:57
你这两级是独立的，并非复合结构（复合结构指第二级的输出要反馈到第一级输入），它们的稳定性不会相互影响 ...

这两天回炉回得有点魔怔了 不稳定这事和着火一样，条件缺一不可
如果用个电容将第二级输出耦合到第一级输入应该也不会不稳定吧，毕竟电容自带90度相移

longshort

一級就可以解決的問題，非要擴展成兩級幹嘛？複雜化了。

world_all

R5是做啥用的？

小鬼头

楼主先回回炉，捡回高频稳定性（自激）方面最基础的概念和知识，再发帖吧。

1996

longshort 发表于 2024-7-23 07:31
一級就可以解決的問題，非要擴展成兩級幹嘛？複雜化了。

为了让有限的元件拓展带宽

1996

world_all 发表于 2024-7-23 08:15
R5是做啥用的？

之前留下的 忘删了，没啥用，不影响

longshort

1996 发表于 2024-7-23 08:48
为了让有限的元件拓展带宽

一共才十二倍的增益，要多大的帶寬？合適的yun放還是不少的。

1996

longshort 发表于 2024-7-23 08:52
一共才十二倍的增益，要多大的帶寬？合適的yun放還是不少的。

这不是手上没有，不想再买
多大碗吃多少饭的行为

MT4S301

对授人以渔绝望了，现在开始授人以鱼。
楼主说说，要放大的信号带宽是多少？要具体的数字。
再告诉咱信号源的幅度是多少？上周刚劝阻一个要用TL072处理20uV信号的
要放大的倍数是多少？数字
给运放级的供电电压是多少？也要具体数字

dzy1977

world_all 发表于 2024-7-23 08:15
R5是做啥用的？

R5是第一级放大的负载，第二级反相放大输入端的电阻也是第一级的负载，比R5小太多了，所以R5可以去掉。

dzy1977

没有移相，没有正反馈，不会自激振荡。

MT4S301

MF35_ 发表于 2024-7-23 11:00
两级的带宽百分百低于一级，不可能大于一级

错误的。
总共增益相同，将增益分散在2级，每一级的增益都是单级的0.5次方。对于主极点系统，增益×带宽是常数，所以带宽提升。