矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: washu

钽电容之殇:十二年之后再修 6626A

[复制链接]
     
发表于 2024-7-15 09:54:09 | 显示全部楼层
布线风格, 应该与当时使用的CAD软件有关. 

新旧生产工艺变化也明显, 看过孔,感觉旧的好看一些.

商业电路板CAD,没有成熟的自动布线,所以布线还是'人'完成的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-7-15 10:03:43 | 显示全部楼层
baihy19901105 发表于 2024-7-15 09:52
瓦大师,这是老Hp不;真好看,人家就让用十年,你这都十二年超期服役啦!

这明显 91 年生产的,上一次修它时就已经服役了二十几年啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-15 10:15:26 | 显示全部楼层
我好像在八十年代的tango里看到过这种直角布线。
除了上GHz的微波,和一些高压场合,直角布线没啥不行的。这玩意一定程度上是审美习惯。
很多搞微波的,看到微带线不是圆弧就受不了。其实没啥,清华的研究组七十年代就做过实验了,连续四个切角直角弯,放在相互干扰最恶劣的位置上,驻波比小于1.1。
90年代初很崇拜“水滴焊盘”。当年我见到清华校办工厂的工程师还在吹嘘这玩意对信号质量好,估计这种崇拜也是宗教信仰了。现在好像也几乎没人做这个处理了。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-15 10:32:31 | 显示全部楼层
washu 发表于 2024-7-15 09:35
手机拍的色彩不行,相机拍的更好看  

6626A是个电源,但是里边板上既有LM399A,又有AD637,这硬件上是按高位DMM配置的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-15 10:40:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 xiaoduan 于 2024-7-15 10:42 编辑

由于工艺原因,固态钽电容容易出现缺陷,很容易烧毁,特别是用在电源滤波上,冲击电流比较大时,遇到很多次了,甚至把PCB板子都烧糊的。多年前就在项目中避免使用了,小容量用MLCC,大容量用铝电解+MLCC,或者高分子固态电容+MLCC即可替代,可靠性又高。实在要用钽电容,耐压一定要降额一半使用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-7-15 10:50:23 | 显示全部楼层
zhengrob 发表于 2024-7-15 10:32
6626A是个电源,但是里边板上既有LM399A,又有AD637,这硬件上是按高位DMM配置的。

399/637 那个就是 34401A

6626 的鸡肫是 1021
cr10837.jpg

DAC 是 7534
cr10801.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-7-15 10:52:44 | 显示全部楼层
xiaoduan 发表于 2024-7-15 10:40
由于工艺原因,固态钽电容容易出现缺陷,很容易烧毁,特别是用在电源滤波上,冲击电流比较大时,遇到很多次 ...

这颗钽电容在 7815 的后边(其实是 337,不知道为毛惠普不用 7815、7915,非要用 317、337)
未标题-166261.png


还串了个电阻,按理说不至于有啥冲击
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-15 11:22:25 | 显示全部楼层
“不知道为毛惠普不用 7815、7915,非要用 317、337“

在音响上,317/337比78系列好听信不信由你。不接受反驳
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-15 11:25:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 MF35_ 于 2024-7-15 11:33 编辑
量子隧道 发表于 2024-7-15 10:15
我好像在八十年代的tango里看到过这种直角布线。
除了上GHz的微波,和一些高压场合,直角布线没啥不行的。 ...



禁止直角布线、水滴焊盘,这两个东西早年在国内大行其道的原因主要是当时国内PCB工艺比较差,铜皮附着力低,直角布线的话内外边应力差比较大,线条比较细的时候铜皮容易脱落,水滴焊盘是同样的原因,而国外当时PCB工艺更好一些,所以对这两点没什么要求,现在更不是问题了,现在的PCB铜皮你抠都抠不下来,所以现在没人做水滴了,之所以45度用的更多也是因为EDA软件对45度布线更友好

直角布线带来的阻抗不连续问题在射频上是存在的,但这个影响在小功率线路中要到100M的频率才开始变得比较明显,更别说音频和直流电路了,所以国外很多直流电源、万用表这类仪器可以看到大量直角布线,这可能和习惯以及EDA软件有关,还有一个小原因就是直角布线更省空间,当年都是插件,板子空间比较紧张,而且到处是焊盘孔,直角的线可以用比较小的空间做到拐弯和穿插

射频传输线用45度切角就足够了,我记得有本射频书上讲过,还列出有数据,直角45度切角和圆角的阻抗连续性差异非产小,除非是做微带元件这种对外形严格要求的场合,否则几个G的信号用直角45度切角都是没问题的,主要是画板的时候比圆角更方便

评分

4

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-15 11:36:41 | 显示全部楼层
日本90年代的一些电子产品若干年后电解电容漏液几乎是通病
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-15 12:39:39 | 显示全部楼层
看半天才看到高高在上的电解电容,我的6626A是楼主老师推荐买的,18年到手风扇是坏的,更换后玩了一阵子,现在一直睡大觉,风扇噪音稍微大了点,耗电功率大了点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-15 13:10:18 | 显示全部楼层
washu 发表于 2024-7-15 10:52
这颗钽电容在 7815 的后边(其实是 337,不知道为毛惠普不用 7815、7915,非要用 317、337)

6632B那波用的7815/7915,不同项目组调调儿有差异吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-15 16:58:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 scoopydoo 于 2024-7-15 17:01 编辑
量子隧道 发表于 2024-7-15 10:15
我好像在八十年代的tango里看到过这种直角布线。
除了上GHz的微波,和一些高压场合,直角布线没啥不行的。 ...


密度高的板子线条细,以前的工艺水平转直角甚至锐角弯的话容易腐蚀不彻底造成短路啥的。

像老湿这个电源的板子,你拿毛笔画板子也不会有啥问题 ......
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-15 17:04:23 | 显示全部楼层
washu 发表于 2024-7-15 10:52
这颗钽电容在 7815 的后边(其实是 337,不知道为毛惠普不用 7815、7915,非要用 317、337)

俺印象里 LM317/337 比 LM78xx/79xx 耐压更高、电流更大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-15 17:09:04 | 显示全部楼层
washu 发表于 2024-7-15 10:50
399/637 那个就是 34401A  

6626 的鸡肫是 1021

你这 1021 还用了座子,也许是老化测试过的高级货呢!

旁边就是大名鼎鼎的 RIFA 电容了,居然没碎掉,运气不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-27 03:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表