失真随笔—————瞬态失真

第尾才子

因为你这理解是错得離谱。

HD711

小小超人胆 发表于 2024-7-17 15:41
不管怎么样胆机的输出变压器做得不失真少失真才是真，频响高低两端输出不衰减少衰减才是真。

何为“失真”也是个说不清辨不明的话题。现实主义把“美”定义为生活，倒过来念就是活生生，所以理论上完全接近现场（0失真）就是最高境界，但我听过天皇巨星的演唱会，说实话真不如录音带好听，全赖录音师为其加入了大量的失真！我敢保证，口水歌星要是真站你面前唱你很难鸡冻起来

重感冒

第尾才子 发表于 2024-7-17 15:15
因为你这理解是错得離谱。

怎么离谱了？任何反馈系统到极限都是如此，都会发生反馈失效的啊，pid自动控制系统如此，音响反馈也不会例外，这正常得很，不知那里错了？我文中一直都在说两个关于会产生瞬态失真的问题，

HD711

重感冒 发表于 2024-7-17 16:21
怎么离谱了？任何反馈系统到极限都是如此，都会发生反馈失效的啊，这正常得很，不知那里错了？

说“反馈失控”可能更贴切一些
反馈就好比反对派；大环负反馈就好比反对党，反对派对平衡利益、制约权力具有积极作用，但也有副作用；反对党势力过大，必然导致极端而走向失控。

重感冒

HD711 发表于 2024-7-17 16:11
何为“失真”也是个说不清辨不明的话题。现实主义把“美”定义为生活，倒过来念就是活生生，所以理论上完 ...

我们讨论的这类失真并不是谐波失真，这类瞬态失真是瞬间全功率输出的，极具破坏力。

重感冒

HD711 发表于 2024-7-17 16:34
说“反馈失控”可能更贴切一些
反馈就好比反对派；大环负反馈就好比反对党，反对派对平衡利益、制约 ...

没错啊一直讨论的都是反馈失控引发的瞬态失真啊，这里讨论的就是要搞清楚究竟有多小种诱发这个反馈崩溃的原因。

HD711

“失效”、“失控”一字之差，容易引起误解。

重感冒

HD711 发表于 2024-7-17 17:11
“失效”、“失控”一字之差，容易引起误解。

这只是取决于你看问题的角度，结果都是同一个，结果都是瞬态削顶输出。