发现这样钳位很危险，印象中已经炸了两次MCU

天天爱玛丽

JuncoJet 发表于 2024-6-7 14:12
好像可以这么做
但声音信号的线性度不确定行不行

当年做计费系统时详细研究过,振铃信号是交流的,光耦二极管产生的失真对振铃信号的影响,应该没人能听出来,用仪器能测出来,但是微乎其微,不同交换局提供的振铃信号也是参差不齐,振铃频率和振铃间隔很不统一,所以追求振铃信号是否失真是个无用功.而通话的线路处于交换局控制的直流通路中,不存在影响.

scu319hy

lrain 发表于 2024-6-7 16:02
交流不考虑对称性？

不做精密测量应该没啥问题吧？有其它需求当然就另说了

天天爱玛丽

曾拆解过许多电话交换机和计费器,检测振铃信号还有个比较"高级"的方式是在线路中串入小型的交流互感器,串入初级,用次级检测,因为振铃信号是交流的,振铃电压也比较高,互感器方式的抗过载能力比较高,很少有烧坏的,并且对通话(直流)的影响很小.

天天爱玛丽

lrain 发表于 2024-6-7 16:17
楼主目的是要取音频，而不是取振铃，取振铃相对简单，取音频主要是无法把振铃隔开。

玩电话,检测振铃,检测摘机,处理通话信号,检测挂机,这是基本流程,少哪一步行?

JuncoJet

lrain 发表于 2024-6-7 16:17
楼主目的是要取音频，而不是取振铃，取振铃相对简单，取音频主要是无法把振铃隔开。

正解，我就是为了解决这个

天天爱玛丽

电话传真,早年的拨号上网,都需要处理振铃>摘机>通话(通讯)>挂机的过程,不存在单独检测通话语音的独立应用

JuncoJet

天天爱玛丽 发表于 2024-6-7 16:32
电话传真,早年的拨号上网,都需要处理振铃>摘机>通话(通讯)>挂机的过程,不存在单独检测通话语音的独立应用

处理方式复杂些，但不是不行
继电器断开输入，光耦采集振铃，
继电器接入信号，400R假负载，ADC信号采集
差不多可以这样做

scu319hy

lrain 发表于 2024-6-7 16:13
既然正向导通没问题，那就是两只4148反向并联即可，也没必要稳压管了，看着别扭

楼主不是弄了个中点电压么？平常也不会正向导通吧
用稳压管的目的是把信号限制在-0.7v~+5.1v之间(假设是5.1v稳压管)
反向并联4148，信号就被限制在了-0.7~+0.7之间了
我理解楼主是希望输入信号在2.5v左右摆动吧？

天天爱玛丽

JuncoJet 发表于 2024-6-7 15:59
有点意思，我看自动接通，传统的做法是用晶闸管
但怎么挂机没研究

电话待机时负载稍大,交换机可以给待机负载提高很小电流,交换机检测到电流突然变大(电话负载阻值变小),视为摘机,交换机检测到电流突然变小(电话负载阻值变大,不会开路)电流很小,不会是0,视为挂机.所以可以用你说的继电器切换电阻模拟摘机挂机动作.振铃信号之后,交换机必须检测到摘机动作才会传输语音信号,并将电话电压由待机的高压直流降为低压直流,交换机检测到挂机动作,再将低压直流变换为高压直流.振铃信号是交换机是否传输语音信号的前导条件.对于接听方,交换机需要先送出振铃信号并等待摘机信号,才传输语音信号,对于拨号方,交换机也是以接收方的摘机动作为条件传输语音信号,平时电话只有待机和摘机状态,只能通过"振铃-摘机"的动作触发交换机传输语音.

kodefun

电话线坑挺深的。多年前搞过一个接电话线的设备，每年雷雨季都有坏的，也不知道是哪个雷给劈坏掉的，二极管钳位呀、TVS啥的统统无效，最后亏了一大笔。