发现这样钳位很危险，印象中已经炸了两次MCU

JuncoJet

lrain 发表于 2024-6-7 11:46
不是，本身就有双向二极管这样的器件，如果没有可以用二个二极管二个稳压管模拟，二串二并，接在输入位置 ...

用双向TVS？那个贵

w6955

lrain 发表于 2024-6-7 11:02
没看明白，为什么会炸MCU，哪里来的高压？是什么样的信号？

限流电阻太小了（实际是零）把信号正流到电源了。穿个限流电阻就行了，或者并个稳压管都行。楼主是要钳位那当然稳压管首选。

zhonggj

YRADIO 发表于 2024-6-7 10:31
朋友在矿坛也有一段日子了，多发些你自己的工作学习经验，一定会受欢迎。

谢谢超版

longshort

劣質MCU吧？這種箝位不管外部電路這樣用，MCU包括幾乎所有的數字電路内部，在輸入／輸出端口也都是這麽用的，怎麽都沒事兒呢？

scu319hy

靠一般的串联线性稳压，这样怕是会钳位失效吧？
反正我都是并个稳压管专门来钳位，只要电流不大一般也没啥问题

量子隧道

JuncoJet 发表于 2024-6-7 11:04
那这样的话，抽象一个虚拟5V就行了，单独用稳压管
不知道靠不靠谱，仔细想想好像意义不大

他那个应该是馊主意，不采纳的好。

scu319hy

量子隧道 发表于 2024-6-7 13:31
他那个应该是馊主意，不采纳的好。

请教一下，并个稳压管有啥坏处么？我自己也是这么搞的
还为此做了高压实验，配合1K PTC可以抗住AC220输入

MRF245

前端给信号进来先要一定一定做好限流，如果考虑到线路较长或外接端口还要做好抗静电和浪涌冲击可能，限流做好之后楼主这个电路其实没什么问题，很多数字IC端口内部就是2个二极管钳位到VCC和GND。

MF35_

钳位不限流，等于一场空

当信号电压过大时，上钳位二极管导通，信号电流流向电源，这个电流会抵消电源的输出电流，由于电源是稳压器，当稳压器自身输出电流被抵消到0时，稳压器就截止了，不再具备稳压能力，此时电源电压就等于信号电压减去钳位二极管的压降，如果信号电压很高，那么你的MCU电源端会产生一个高压从而烧掉，同时你钳位的那个点因为比电源电压还高一个二极管的压降，会先一步烧掉，等于说钳位不起作用了

所以要在信号到钳位二极管之间接入限流电阻，这样信号电压超限时，电流取决于“信号电压”和“电源电压＋二极管压降”之间的压差，除以限流电阻，只要这个电流没有高过稳压器的负载电流，就是安全的（此时相当于稳压器的部分负载由信号供电），如果限流电阻的大小被限制（比如输入阻抗不够高，不能用太大的限流电阻），以至于电流超过稳压器的负载电流，就需要通过额外的方法增加稳压器输出端的灌电流能力，常见的方法就是并稳压管，稳压管的稳压值要大于稳压器输出电压0.7V左右，并且稳压管的功率要能够允许承受“信号电压”减去“稳压管电压”后在限流电阻上产生的电流

天天爱玛丽

检测电话振铃信号可以在电话线路中串入两只首尾并联的光耦输入端,光耦次端再输入到MCU,2004年那会国内流行话吧,国内电话计费系统基本都是这么做的.光耦输入端可以并联电阻防过载

快乐毛毛虫

使用TVS是比较简单的

JuncoJet

天天爱玛丽 发表于 2024-6-7 14:01
检测电话振铃信号可以在电话线路中串入两只首尾并联的光耦输入端,光耦次端再输入到MCU,2004年那会国内流行 ...

好像可以这么做
但声音信号的线性度不确定行不行

JuncoJet

MF35_ 发表于 2024-6-7 13:49
钳位不限流，等于一场空

当信号电压过大时，上钳位二极管导通，信号电流流向电源，这个电流会抵消电源的 ...

  好的，改进改进，加入限流电阻
音频信号常用10k电阻，无脑加