一次失败的尝试：过滤市电

chipset009

小鬼头 发表于 2024-3-19 16:55
我喜欢你这种踏实的帖子，用实践来说话。

这个电路的原理其实是比较简单的，只要清楚知道变压器容易饱 ...

曾经有DIY朋友发给我看，来自日本索尼音响电路的一部分。
问题是我不干这个行业，连个皮毛都不懂，好在这个电路简单。

小鬼头

chipset009 发表于 2024-3-20 09:09
不等效。我手头没单独二极管，只有35A桥堆，而且电容只有35V的电解，就用图2焊了一个。

1图里无极电容 ...

其实，一楼电路把大电解去掉，也一样能正常工作、一样能起到原先的隔断dc成分/防止变压器饱和的作用。

只是：市电的正弦波波形被截断了一小部分，产生了“失真”。这意味着会额外产生高次谐波干扰，而且是通过电源直接传导到后面机子的，这对后面机子（功放）不利。

如果要求不高，完全可以不使用电解。

1

bg2vn

小鬼头 发表于 2024-3-20 12:22
其实，一楼电路把大电解去掉，也一样能正常工作、一样能起到原先的隔断dc成分/防止变压器饱和的作用。

...

那可以把二极管的数量成倍的增加，电容适当加大，是不是就有更大的阻直流能力了？只是直接用插座测量电流还是不太严谨，
有机会搞个严谨的实验条件，
三相电零点偏移是很常见的，但是多数情况是交流电位偏移，
前文讨论的直流偏置情况，这个直流电位可以理解成周期变化的或者非周期的直流电位变化吗？
如果对直流电位偏移有效果(比如1，4V以下)，那么人为模拟的周期的或者非周期的直流电位叠加应该可以明显的观测
使用多通道示波器，可以很清楚的观察变压器初级端的电流和电压波形，

chipset009

小鬼头 发表于 2024-3-20 12:22
其实，一楼电路把大电解去掉，也一样能正常工作、一样能起到原先的隔断dc成分/防止变压器饱和的作用。

...

测过不能，原因我也想不明白。即使斩掉 -1.4v -- +1.4V，相对于-311 -- +311来说，这点根本不算啥。

如果电容去掉，用个合适小电阻代替倒是有效果，只是效果不好。我的理解是在这里电阻作用就像漏电大的电容。

jforu

一天不见, 9页的帖子出来了.
玩音响的, 是有少部分玄学, 但不全是玄学. 对变压器的研究, 真的比玩其它的更深入一些.

知道直流电对变压器有影响, 但影响多大,对哪种影响大, 各行业感受不同.  
我想, 可能还有一点, 就是现在压低成本,大多民用变压器都工作是拐点左右, 没多少余量.

chuntian

对交流电源中混有正极性直流分量的情况，正向串联的二极管要少于反向串联的二极管。但是电源的情况可能不总是一样的。所以需要持续观察一下交流电源的情况。