一次失败的尝试：过滤市电

bi8bve

washu 发表于 2024-3-18 11:18
由于市电变电变压器（10kV 到 220V）存在内阻、市电母线存在电阻，所以比如你家里有一个取暖器，它的高低 ...

没有说过肉眼看到直流分量，只看到不对称。不对称有可能是直流，也有可能是其他频率的交流叠加。做这个实验的目的，是看看到底有没有效果。

washu

bi8bve 发表于 2024-3-18 11:33
没有说过肉眼看到直流分量，只看到不对称。不对称有可能是直流，也有可能是其他频率的交流叠加。做这个实 ...

即使是其它频率叠加，只要不对称就是有直流分量，你要确定这一点就要用万用表 DCV 档去测

至于你的电路，
1、它的作用只有消除直流分量没有滤除其它高频分量的作用

2、它只能消除非常轻微的直流分量，因为二极管接错了

locky_z

看图形，上下是对称的，只是左右不对称，
上下对称，就不存在直流分量了。

bi8bve

washu 发表于 2024-3-18 11:37
即使是其它频率叠加，只要不对称就是有直流分量，你要确定这一点就要用万用表 DCV 档去测

至于你的电 ...

回头试试看，当时应该测一下桥堆两侧的波形。

这个电路图也是别人的，只是偶尔看到。从理论上看，是可以过滤掉低于1.2v的直流分量的。如果是高于1.2v或者其他交流分量就没效果。

天天爱玛丽

dianziwg 发表于 2024-3-18 11:09
市电中的直流分量，这个怎么理解？

零线存在电阻，如果某相老是用半波电
正负半波的幅度有差异，会产生直流电，
用个简单模型演示一下，当然实际情况会复杂点，原理差不多

washu

bi8bve 发表于 2024-3-18 11:44
回头试试看，当时应该测一下桥堆两侧的波形。

这个电路图也是别人的，只是偶尔看到。从理论上看，是可 ...

我没做过这玩意，但从理论分析，不应使用桥而应使用俩二极管

小鬼头

这种防市电dc成分导致环牛饱和的电路，在hifi音响的diy界几乎成了常识。

只是在矿坛里，被当作奇谈怪论。

ps：用桥堆，实际也只是用他的二极管压降，而一个桥堆可起到2只二极管串联压降的作用，制作上方便和易于取材而已。

spader

washu 发表于 2024-3-18 11:18
由于市电变电变压器（10kV 到 220V）存在内阻、市电母线存在电阻，所以比如你家里有一个取暖器，它的高低 ...

按楼主这个电路在正弦波正负半周同时削弱，而且幅度相同，压差不还在吗？其实只要家电器不用地线做回流线，就不会有这个直流偏置

补充内容 (2024-3-18 14:31):
应该是没有直流偏置，只是正负半周幅值不等，都是交流正弦波

bi8bve

小鬼头 发表于 2024-3-18 12:00
这种防市电dc成分导致环牛饱和的电路，在hifi音响的diy界几乎成了常识。

只是在矿坛里，被当作奇谈怪论 ...

感谢回复，弥补知识盲区了。

多问一句，如果二极管坏了一个，就变成半波了可能会烧变压器，有什么保护措施吗

linyinet

玩音响的搞的东西，可信度就太低了。基本不可信。

xzx010

首先应该找出市电直流成分的原因在设计过滤装置才好吧

大孔景元

直流分量大都是二极管造成的，二极管在导通之后才能坏事，二极管加滤波后几十伏上百伏才能导通，但桥堆滤除的是二极管导通之前的部分，所以没有什么卵用，

直流分量来自于正负半周的峰值不对称，在过零部分切除一点波形能起什么作用？都是发烧二字惹的祸，发烧界的很多理论其实都是笑话

天天爱玛丽

市电会发生存在直流的情况，与发烧界没关系吧，
发烧界是受害者，不是加害者。
切除那一点直流，可以避免直流加到变压器初级上，
工频变压器加一点点直流，就磁饱和了。
导致次级输出功率骤降，
牛叫只是最无关紧要的伤害。

更正一点，发生饱和有点夸张了，
但是这个矫顽磁力是的确会存在的，
加入二极管降压是为了消除牛叫，与发烧界也没关系

平林新月

发烧友中的玄学流派搞出来的东西。。。

小鬼头

天天爱玛丽 发表于 2024-3-18 14:06
市电会发生存在直流的情况，与发烧界没关系吧，
发烧界是受害者，不是加害者。
切除那一点直流，可以 ...

依我看，矿坛网友的模拟电路知识平均水平，要比音响DIY论坛的差。

本来呢，不懂这个防变压器饱和电路的背后原理，在矿坛中不算奇怪。可有趣的是，在不懂这原理之余还在讪笑别人的不堪，而且不止一个。这么一来，反倒把自己坛弄成了别人坛的笑柄。