突发奇想，要是能做一个中波段半波端馈天线的话，收中波广播还不爽翻天啊 ？！

atonement

铁蛋 发表于 2024-6-16 10:20
突发奇想，要是能做一个中波段半波端馈天线的话，收中波广播还不爽翻天啊 ？！  波长=300/1.07(近似中波 ...

天线的方向图你还管它接收还是发射？门外汉一个鉴定完毕。

铁蛋

接受门外汉这个名头  ！本来就是个退休老工人，能捧个戏匣子玩儿就很知足啦

atonement

你在地面横拉天线，你的天线方向图就难接收中波信号塔的垂直极化波。你横拉天线如果和大地距离太近，你天线就会感应大地，大地表面感应出一个反方向电流，叠加辐射直接给你把辐射抵消了。并且你有大地的存在会导致输入阻抗不再和传输线匹配。很多天线会利用地来提升增益，改善方向图，比如背腔天线，八木天线，螺旋天线。以背腔天线为例，振子距离后方的腔的距离那是和波长可以比拟的，相当于你这个需要架设非常高的高度。

钟爱FM93

蛋哥退休前是广电系统的，对无线电有较深厚的功底，我记得近20年前还做过一副天线很实用，自制的巴伦。

xylyl

十几年前村子拆迁时俺试过，变压器啥的都拆走了，但是电线杆还没有拉走，剩下的电线两三百米的样子，弄段线接到339上效果很好，衰减器用处立刻就出来了，效果就是原来收不到的收到了，原来能收到的需要衰减了

atonement

xylyl 发表于 2024-6-17 22:30
十几年前村子拆迁时俺试过，变压器啥的都拆走了，但是电线杆还没有拉走，剩下的电线两三百米的样子，弄段线 ...

你架到电线杆离地面有一定距离那是会有一定效果，但是和架到1/4波长高度比就差远了，但是你这个有长度在那里，工程量那么大，有一定效果是合理的。

铁蛋

钟爱FM93 发表于 2024-6-17 14:17
蛋哥退休前是广电系统的，对无线电有较深厚的功底，我记得近20年前还做过一副天线很实用，自制的巴伦。

谢谢您还记得我二十几年前的小制作，那是偶极平拉天线，自制磁环匹配器（不敢叫“巴伦"啦），发射、接收效果很好，通过印尼，马来西亚，南朝鲜，日本……

a29

海河 发表于 2024-6-13 20:24
1个波长，这可厉害了。

有一种古老的菱形天线，四个边长都是1倍波长。需要占地很大。

记得以前好像在哪看过，说半波长尺寸的天线，有个什么指标要比全波长天线好一点，从而使得综合接收/发射效果上更好一些。
所以天线的尺寸普遍采用半波长。这方面了解的不多，见笑了

atonement

铁蛋 发表于 2024-6-18 14:57
谢谢您还记得我二十几年前的小制作，那是偶极平拉天线，自制磁环匹配器（不敢叫“巴伦"啦），发射、接收 ...

衡量天线的好坏就不是以收到多少台为指标的。驻波比，回拨损耗，辐射效率，接收孔径这些才是指标，你做那么大天线，那是你有空间条件优势的原因。为什么手机卫星通信带宽上不去，因为卫星天线太小，这个只要能做大，谁都能让它性能变强。

海河

a29 发表于 2024-6-19 12:13
记得以前好像在哪看过，说半波长尺寸的天线，有个什么指标要比全波长天线好一点，从而使得综合接收/发射 ...

具体没细致研究过，不特别说得清。
可能是半波长的天线比全波长的 尺寸小，线路损耗小吧。

atonement

a29 发表于 2024-6-19 12:13
记得以前好像在哪看过，说半波长尺寸的天线，有个什么指标要比全波长天线好一点，从而使得综合接收/发射 ...

一个波长的天线增益高波束角小方向图不均匀半波振子E面方向图是甜甜圈方向图均匀

a29

海河 发表于 2024-6-19 21:22
具体没细致研究过，不特别说得清。
可能是半波长的天线比全波长的 尺寸小，线路损耗小吧。

哦，天线系统细研究起来其实挺复杂的，不过主观认为，线路损耗这个指标在众多因素里一定占据了不小的比重。
毕竟全波长。。。辣~莫大

a29

atonement 发表于 2024-6-19 21:57
一个波长的天线增益高波束角小方向图不均匀半波振子E面方向图是甜甜圈方向图均匀

解释够专业，学习了 现在大概明白一点原因了