一年又一年完整续---我的土炮胆机概述

昆明丁步程

昆明丁步程

昆明丁步程

昆明丁步程

勃拉姆斯第二交响曲，感觉此人比较含蓄，可能是不是大概相当于巴赫与贝多芬之间的作品倾向，既不是完全的纯粹音乐又不是极具丰富内涵表达作者核心观点的那种情怀寄托作品，这里可能是一幅美丽的风景画卷？画外音现在不知，听过：
第一乐章：场景一，场景二，场景三，（相当复杂的多画面，丁步程小学一年级理解不够，先放一放，下次今后再听再续）。
第二乐章：可能是在描绘山谷幽灵一样的恬静画面，非常正面舒缓，不卑不亢式不紧不慢式随心所欲偏低速的田园风情？
第三乐章：好像一只可爱的小松鼠在跳舞，远处有大队小动物翩翩起舞，林间小径蜿蜒起伏，鸟儿们叽叽喳喳，生机盎然恬然自得。
第四乐章：是这样的场景，人群放飞了自我，莺歌燕舞欢呼雀跃（发自内心深处的喜悦相对比较内敛）。歌唱这享受着的生活，重情欢呼干柴烈火一般，他们先世界一步的美好时光！末尾乐曲推至高潮。

昆明丁步程

昆明丁步程 发表于 2024-12-12 08:57

这次813及gm70双推挽的改动取得了正面的效果。其一：低频及下部充盈整个约35-40平米空间，中频极其饱满，超高频几乎无改变。其二：斯奔达200的推动轻而易举，低频控制力游刃有余。其三：整体系统级别上升许多。丁步程个人更加自信满满，嘿嘿嘿

昆明丁步程

昆明丁步程 发表于 2024-12-13 18:32
这次813及gm70双推挽的改动取得了正面的效果。其一：低频及下部充盈整个约35-40平米空间，中频极其饱满， ...

实事说明丁步程有生之年装成的最好胆机诞生了，自豪啊

jupeter

楼主对胆艺和音乐的执着追求令人钦佩。

昆明丁步程

有人问这台813或者gm70双推挽，我为什么固执的要去除813标准接法呢？标准接法可是4x200瓦输出哦，三极管才有三分之一输出功率附近呢？原因在这里：推动斯奔达200这种现代旗舰箱子，需要的不单纯是功率，更重要的是低内阻下的推力，高内阻胆机（不论功率大小）相当无奈，整体声音疲软低频无力，大致相当于阳痿患者。相反，低内阻大推力以后，推动旗舰如同推动普通小箱子一样轻松自如，中低部饱满低频下部量感非同小可。抬头看一下左右上下思考，再多说无益，嘿嘿嘿

昆明丁步程

jupeter 发表于 2024-12-14 11:44
楼主对胆艺和音乐的执着追求令人钦佩。

谢谢老朱的支持！敬礼！

昆明丁步程

今日气温骤降烤火模式启动，833双单端及胆前级开机即耗电约2000瓦

masxusheng

昆明丁步程 发表于 2024-12-14 19:17
今日气温骤降烤火模式启动，833双单端及胆前级开机即耗电约2000瓦

屏都红了咋回事？

昆明丁步程

masxusheng 发表于 2024-12-14 19:36
屏都红了咋回事？

你不懂，这种管子就是需要红屏的，屏耗280瓦以下越红越好声。

昆明丁步程

现在使用的是后期短屏管子，每个管子屏耗在220瓦左右，如果直接换成早期长屏管，屏耗大概在280瓦左右。

昆明丁步程

昆明丁步程 发表于 2024-12-15 09:03
现在使用的是后期短屏管子，每个管子屏耗在220瓦左右，如果直接换成早期长屏管，屏耗大概在280瓦左右。

每个功率管使用一个独立推动牛，推动牛变比1:0.7，工作电流约50毫安。经过对比12e1，807，6p3p（改变阴极电阻），其中大盾灰屏807及马可尼排骨屏807比较好声。

昆明丁步程

虽然如此，833双单端但是在我这里只是老二，各方面性能远不及813（或者gm70）双推挽。特别说明：两台胆机的消费差不多的，都是6件350-380公斤。其中833因为内阻略高，推动天朗图背离绰绰有余，还推动不好斯奔达200。