矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: scoopydoo

[DIY] 采用 6 层 PCB 设计的温湿度气压计

[复制链接]
     
 楼主| 发表于 2024-1-15 22:37:51 | 显示全部楼层
zhengrob 发表于 2024-1-15 22:11
Flash多大的?STM32还有flash不够用的情况,就是选型太抠唆了

是 16K 的 STM32L011G4U6,手里有啥用啥,这次选这款芯片是因为它封装够小
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-1-15 22:43:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 scoopydoo 于 2024-1-15 22:44 编辑
washu 发表于 2024-1-15 22:37
大湿你这个不是 7 段码吗,我还想过要不要写一个算法用画的方式把这种七段码画出来从而节省空间?但是 ...


俺也考虑是画七段码还是用压缩算法呢,画有点麻烦但是肯定最省空间,要是压缩算法够用的话俺还是优先考虑它。

2MB 不够你可以自己扩容,换掉它自带的 QSPI Flash,或者看看国产克隆有没有直接用大容量闪存的,俺么记错的话最大好像可以到 16MB。

正紧树莓派固然很好,但是它的价钱更好,而且相比 pico 那是非常非常地好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-1-15 22:50:57 | 显示全部楼层
washu 发表于 2024-1-15 22:37
大湿你这个不是 7 段码吗,我还想过要不要写一个算法用画的方式把这种七段码画出来从而节省空间?但是 ...


其实如果你想练习焊板子技术的话,也可以直接用 RP2040 芯片,比用 pico 还能省几块钱应该。

但是直接用 pico 有个好处就是你可以设计成兼容 pico 和 pico w 的,而且以后也可以用其它板子替换它们,只要引脚排列一样就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-15 23:04:59 | 显示全部楼层
scoopydoo 发表于 2024-1-15 22:50
其实如果你想练习焊板子技术的话,也可以直接用 RP2040 芯片,比用 pico 还能省几块钱应该。

但是直 ...

现在的问题是,Voltgen 做到现在,还可以比较便宜(其实也不咋便宜,ADC + 鸡肫起码一百多,DAC 还是拆机的,都用新元件其实...)


接下来要扩展的电流和电阻功能,需要更多“鸡肫”器件,如果要做到比我的商品制式仪器更好,那花的钱就不会太少:今天还订了俩国产电阻,五六百就这样 了,我想到时候光是电流扩展可能很多人就不会考虑做或者做玩全部 range 或者降级。

所以你说树莓派贵,可一个树莓派还不如一个国产电阻:这还是订不到以色列电阻的情况下的不得已的代替品,因此我现在纳闷的第一件事就是,


我有必要在控制器上省钱嘛?到了现在,成本开始转移到“其它鸡肫器件”上了,而且如果要用以色列的电阻,可想而知的,它只会更贵不会更便宜。

第二件事就是,用树莓派还是 x86...微软看样子不想继续维护 Windows IoT Core 的样子。

对我而言,更多时间应该侧重于怎么把这玩意做出来、测试和调试它,而不是花在和 GUI 什么的较劲上
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-1-15 23:22:17 | 显示全部楼层
washu 发表于 2024-1-15 23:04
现在的问题是,Voltgen 做到现在,还可以比较便宜(其实也不咋便宜,ADC + 鸡肫起码一百多,DAC 还是拆机 ...

老师你真是的,不差钱对吧,你早说啊!

既然不差钱,俺的意思就是两者都用,正经派负责 GUI、日志、通讯这些高端事务,pico 拿来跟那些具体干活的芯片打交道,发挥各自的长处,岂不妙哉?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-16 00:04:27 | 显示全部楼层
scoopydoo 发表于 2024-1-15 23:22
老师你真是的,不差钱对吧,你早说啊!

既然不差钱,俺的意思就是两者都用,正经派负责 GUI、日志、通 ...

差钱啊,买电阻都没有钱的

不过如果只做一台样机的话其实都无所谓,哪怕扯台苏菲做控制器都可以 而且开发更爽:纯 Windows 开发了 树莓派还得考虑要不要转投 Linux+Python,说实话没有这个动力啊。

但如果考虑到要让广大坛友也 DIY 一下就得稍微控制下成本是吧
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-16 08:13:07 | 显示全部楼层
看帖子咋手残点反对了呀。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-16 08:46:35 | 显示全部楼层
楼主辛苦了。我想这个设计最好加上些可控硅或是继电器电位器什么的,变成一个温控组件,我们只要加装有电性能的发热或是降温元件,就能组成一个温控器。这样这个东西的用处会比你的仅仅是显示要大得多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-16 08:53:21 | 显示全部楼层
scoopydoo 发表于 2024-1-15 22:37
是 16K 的 STM32L011G4U6,手里有啥用啥,这次选这款芯片是因为它封装够小

16K用HAL库有点紧张,试一下LL库。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-1-16 09:09:33 | 显示全部楼层
gdi2045 发表于 2024-1-16 08:13
看帖子咋手残点反对了呀。。。

没事,谁都有手滑的时候
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-1-16 09:10:18 | 显示全部楼层
grandchen99 发表于 2024-1-16 08:46
楼主辛苦了。我想这个设计最好加上些可控硅或是继电器电位器什么的,变成一个温控组件,我们只要加装有电性 ...

这个项目就是玩儿的,做成了也就是个家庭“气象站”,跟控制无关的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-1-16 09:12:19 | 显示全部楼层
zhengrob 发表于 2024-1-16 08:53
16K用HAL库有点紧张,试一下LL库。

俺一般习惯就是图省事用 HAL,追求极致直接操作寄存器, LL 几乎没怎么用过,除了有一次想搞个自己的 USBTMC class,不得不跟 LL 打交道。

这次主要问题是字模太占地方了,必须想个办法压缩它 !
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-16 09:32:21 | 显示全部楼层
washu 发表于 2024-1-15 22:09
你要说上世纪咱就不说了,这都 2024 年了,EAD 居然还没板外型、VCut 等专用层而是靠各种“约定俗成”来 ...


AD可能是习惯使然吧,毕竟你看AD都出了这么多代了,大有子子孙孙无穷尽的架势,版本甚至还分春夏秋冬,但其实几乎没有几根毛的区别,这在业内也是独一份儿了,大部分功能和设定都是从protel99沿用下来的,大体用法上一直未变,我估计也是怕突然变了导致用户流失
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-16 09:34:35 | 显示全部楼层
scoopydoo 发表于 2024-1-15 22:37
是 16K 的 STM32L011G4U6,手里有啥用啥,这次选这款芯片是因为它封装够小


ST这抠搜儿的,16K能节省几个成本啊,鄙视这种卖16K Flash的单片机的公司
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-16 09:59:29 | 显示全部楼层
grandchen99 发表于 2024-1-16 08:46
楼主辛苦了。我想这个设计最好加上些可控硅或是继电器电位器什么的,变成一个温控组件,我们只要加装有电性 ...

现成的温控器已经很多,不差楼主一个

而且你见过哪个温控器有气压的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-28 17:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表