[DIY] 采用 6 层 PCB 设计的温湿度气压计

scoopydoo

先说明一下，为啥要用 6 层板子？因为免费沉金；为啥要沉金？因为看起来高大上；为啥要免费呢，因为穷！！！

可惜，古人说了，月有阴晴圆缺猝不及防，歪果仁说 shit happens，俺的板子被某创给做坏了，直插 Type-C 插座的槽孔没挖

本着不浪费自己一分钱的原则，俺决定废物利用，把贴片的 Type-C 插座驴唇不对马嘴地给将就着焊上去了，顺便把 LDO 电路也焊上了，上电工作正常。

只能说虽然出师不利，但也还没到出师未捷身先死的程度，抢救回来了

接下来再焊 MCU 部分，毕竟老眼昏花外加一双颤抖的手和一颗悸动的心，只能慢慢磨，有进展再更新 ......

washu

scoopydoo 发表于 2024-1-15 23:22
老师你真是的，不差钱对吧，你早说啊！

既然不差钱，俺的意思就是两者都用，正经派负责 GUI、日志、通 ...

差钱啊，买电阻都没有钱的

不过如果只做一台样机的话其实都无所谓，哪怕扯台苏菲做控制器都可以 而且开发更爽：纯 Windows 开发了 树莓派还得考虑要不要转投 Linux+Python，说实话没有这个动力啊。

但如果考虑到要让广大坛友也 DIY 一下就得稍微控制下成本是吧

guodegang

只能国外下单的，国内不用他家EDA的话，所有的都是收费的，至于怎么规避这个问题，和gerber的头文件有关，╰(￣▽￣)╭，剩下的就不能多说了

haisens

washu 发表于 2024-1-12 20:54
so，我对这个 keep out 一直很迷

keepout来自远古的PROTEL 99SE , 应该说是禁止布线层，但是被国内早期PCB教科书当成“板框层”来用，用的人多了PCB厂家只能将错就错了。

你要理解那个年代的PCB工具，不能槽孔，不能画开槽线，不能xxx，所以就出现了各种厂家与用户默认的“骚操作”。

Jambalaya

通孔给做成表贴，悲剧，迟早是悲剧。

scoopydoo

Jambalaya 发表于 2024-1-11 20:40
通孔给做成表贴，悲剧，迟早是悲剧。

只能小心翼翼地，不敢大力插拔

老郑小烧

很漂亮啊！没挖槽的原因找到没？

Jambalaya

老郑小烧 发表于 2024-1-11 21:09
很漂亮啊！没挖槽的原因找到没？

这些插座壳脚简单做成通孔焊盘接地就是了，就通孔焊盘，不接地看着考究但是后患太多各种不方便。

HD123

封装库可能搞错了

scoopydoo

老郑小烧 发表于 2024-1-11 21:09
很漂亮啊！没挖槽的原因找到没？

生成的文件里有挖槽孔的，上传到某创查看也是有的，做出来就没了。

俺已经在他们网站上申述了，它们的客服说转给工程师检查一下，还没回消息。

scoopydoo

HD123 发表于 2024-1-11 21:50
封装库可能搞错了

俺以前做过，记得是有的，不知道这次什么鬼 ......

scoopydoo

把单片机吹上去了，连编程器测试识别到了，应该是成功了吧，接下来就是写一些简单的代码测试一下单片机是否在正常工作。

单片机型号是 STM32L011G4U6，主要是看中它小巧，只有 4mm x 4mm

恶灵骑士

JLC就是好啊，便宜质量还好！

HD123

scoopydoo 发表于 2024-1-11 22:20
把单片机吹上去了，连编程器测试识别到了，应该是成功了吧，接下来就是写一些简单的代码测试一下单片机是否 ...

引脚测试点为什么要盖油？画错了吧

scoopydoo

HD123 发表于 2024-1-11 22:32
引脚测试点为什么要盖油？画错了吧

哪个测试点？俺的这块板子上没有画测试点。

老郑小烧

Jambalaya 发表于 2024-1-11 21:31
这些插座壳脚简单做成通孔焊盘接地就是了，就通孔焊盘，不接地看着考究但是后患太多各种不方便。

外壳接地在原理图中容易被忽略，原理图没有的话DRC也查不出来。而且挖槽，大多数EDA都是“所见非所得”的，最容易出问题。

HD123

scoopydoo 发表于 2024-1-11 22:57
哪个测试点？俺的这块板子上没有画测试点。

难道是埋盲孔？

scoopydoo

老郑小烧 发表于 2024-1-11 22:59
外壳接地在原理图中容易被忽略，原理图没有的话DRC也查不出来。而且挖槽，大多数EDA都是“所见非所得” ...

俺这个外壳是直接接地的，重点是在某创自己的网站上预览也是有槽的，做出来就没了。

如果说俺在 AD 中看到有槽但是做出来没有，俺觉得还算有情可原，可他自己的网站都做不到所见即所得，就容易误导用户了 ......