矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: scoopydoo

[显摆] 真穷人的源表 爱德万 R6240A

[复制链接]
     
发表于 2024-8-30 11:11:22 | 显示全部楼层
mmexport1724987087827.jpg
为了避免自嗨,又鼓捣到了一台同厂台表,感觉还挺匹配。输出4.000V,对方读得4.00023V。末两位23已经在源表不可分辨的位上了。感觉两个表应该都不需要校准?
btw,感觉在台表党的路上是越走越远。。。以前玩电子这么多年,还没发烧过台表。现在觉得有点收不住了。。。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-8-30 11:33:41 | 显示全部楼层
量子隧道 发表于 2024-8-30 11:11
为了避免自嗨,又鼓捣到了一台同厂台表,感觉还挺匹配。输出4.000V,对方读得4.00023V。末两位23已经在源 ...

首先,人生苦短,欢迎入坑!

俺一直都是这个心态,绝对不会花高价把廉价收来的二手货送去校准,这辈子都不会,那就只能多整几个回来,让他们表决,真的是表决,“表”决。

不过对 7461A 这台表感觉一般,说实话没怎么认真用过,印象里最大的缺点是换挡速度慢,还有就是功能按键的设置俺不是很习惯,当然这也跟俺更多时间是在使用 HPAK 和 Keithley 的表有关。

当然既然老兄已经买回来了,那也得说说这表的优点,俺知道的不多,一个是可以测量双路电压,还有一个是可以测 AC+DC,都是挺有用的功能。考虑到你手里有 R6240A,两个摆在一起看着般配也是个加分项。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-30 11:46:27 | 显示全部楼层
量子隧道 发表于 2024-8-30 11:11
为了避免自嗨,又鼓捣到了一台同厂台表,感觉还挺匹配。输出4.000V,对方读得4.00023V。末两位23已经在源 ...

收一台成色好点的HPAK34401收手就挺好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-30 11:51:24 | 显示全部楼层
scoopydoo 发表于 2024-8-30 11:33
首先,人生苦短,欢迎入坑!

俺一直都是这个心态,绝对不会花高价把廉价收来的二手货送去校准,这 ...

你说得很有道理,我就是看到两个表都挺小,而且无论是横着并排还是竖着摞,都般配,才买的。更何况,他们俩并排的宽度刚好等于我的大电视(古董示波器)。
刚刚用7461A测了我看起来特不靠谱的一堆“精密电阻”,用了抓拍技术后,感觉无论表还是电阻都靠谱
mmexport1724989830795.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-8-30 12:15:22 | 显示全部楼层
量子隧道 发表于 2024-8-30 11:51
你说得很有道理,我就是看到两个表都挺小,而且无论是横着并排还是竖着摞,都般配,才买的。更何况,他们 ...

你这个结果挺好的,这套电阻是不是卖家挑选过的?

不管怎么说 7461A 也是块六位半的表,它精度方面相对薄弱的环节俺觉得是基准电压,用的是 LT1027 而不是其它六位半中常见的 LM399,略微抠门了点儿。

电阻测量的话理论上是可以和基准电压没啥关系的,内部的基准电阻才是关键。
_8301236a.jpg

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-30 12:36:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 量子隧道 于 2024-8-30 12:39 编辑
scoopydoo 发表于 2024-8-30 12:15
你这个结果挺好的,这套电阻是不是卖家挑选过的?

不管怎么说 7461A 也是块六位半的表,它精度方面相 ...


电阻没挑过。就是在某宝上闲逛,看到了一个自称是厂家源头店的在卖精密电阻,就随手买了几个,包括10,100,1000,10k,100k。买来后也没地方用,放箱子里很久了。
这个基准确实看起来不如浪妹339显贵气。指标应该不如399的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-8-30 12:41:38 | 显示全部楼层
量子隧道 发表于 2024-8-30 12:36
电阻没挑过。就是在某宝上闲逛,看到了一个自称是厂家源头店的在卖精密电阻,就随手买了几个,包括10, ...

又仔细看了下你的图,有个疑问,你这些电阻都是用两线测的啊,用了测试线还是电阻直接插在表上测的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-30 12:49:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 量子隧道 于 2024-8-30 12:51 编辑
scoopydoo 发表于 2024-8-30 12:41
又仔细看了下你的图,有个疑问,你这些电阻都是用两线测的啊,用了测试线还是电阻直接插在表上测的?


用的测试笔。所以10ohm就不行了,偏大,怎么也抓拍不到好图,我就没放图出来。
等我钩子回来我再用四线法测下10和100的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-8-30 12:52:19 | 显示全部楼层
量子隧道 发表于 2024-8-30 12:49
用的测试笔。所以10ohm就不行了,偏大,怎么也抓拍不到好图,我就没放图出来。
等我钩子回来我再用四 ...


下一步你需要一副开尔文测试线

---

好吧,看来你已经主动买了,不用等人劝
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-30 12:53:44 | 显示全部楼层
scoopydoo 发表于 2024-8-30 12:52
下一步你需要一副开尔文测试线  

---

我烂表笔太多,能否用四根烂表笔凑合事儿一下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-8-30 12:55:23 | 显示全部楼层
量子隧道 发表于 2024-8-30 12:53
我烂表笔太多,能否用四根烂表笔凑合事儿一下?

俺觉得应该没问题的,尤其是大电流测低阻的话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-30 13:20:41 | 显示全部楼层
scoopydoo 发表于 2024-8-30 12:15
你这个结果挺好的,这套电阻是不是卖家挑选过的?

不管怎么说 7461A 也是块六位半的表,它精度方面相 ...

等我对它精度不满意了,考虑买个浪妹399换掉八脚芯片,又是个DIY项目。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-30 13:33:59 | 显示全部楼层
scoopydoo 发表于 2024-8-30 12:55
俺觉得应该没问题的,尤其是大电流测低阻的话。

mmexport1724995819928.jpg
安捷伦特的表笔居然没办法穿钩子。。。
用钩子在管腿上滑移的法术,造出了这个结果,算作弊吗?

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-8-30 14:15:38 | 显示全部楼层
量子隧道 发表于 2024-8-30 13:33
安捷伦特的表笔居然没办法穿钩子。。。
用钩子在管腿上滑移的法术,造出了这个结果,算作弊吗?

真的非常好了,既然你说这电阻没挑选过,俺只能说线绕电阻确实更容易实现高精度!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-30 18:53:24 | 显示全部楼层
scoopydoo 发表于 2024-8-30 12:15
你这个结果挺好的,这套电阻是不是卖家挑选过的?

不管怎么说 7461A 也是块六位半的表,它精度方面相 ...

基准源对比.png
其实看这个表格,我觉得LT1027还好了,比LM399稳定度低一半吧。好在噪音也低。我估计仅仅为了把稳定度提高一倍而改浪妹399是不值得的。如果实测出来399好不止一倍,那么可以考虑改。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-29 02:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表