电路非常简单的CXA1600超外差收音机

乙猪

只买三五个，价钱差不了多少，关键是买到真货。

a_fu

乙猪 发表于 2023-9-14 15:25
只买三五个，价钱差不了多少，关键是买到真货。

别吓我，我胆小，这么一说得赶紧回去洞洞板搭个电路试验一下了。

18038003904

乙猪 发表于 2023-9-14 15:25
只买三五个，价钱差不了多少，关键是买到真货。

供需体量都不够大，拆机货源难找，造假也成本偏高，个人觉得总体上难买且贵才最合情合理。

a_fu

关于电感量的那个表格，有点看不懂，Number of windings是什么意思，标注uh应该是电感量，两者相加等于总电感量L，但我们知道，绕在同一磁芯上的两个线圈各自的电感量相加不是总电感量，与圈数成平方关系，英语不太懂，哪位老师来解释一下，这个Number of widings(uH)表示什么意思？

a_fu

bumk

a_fu 发表于 2023-9-14 19:23

阿福老师好，您看这个能否抛砖
http://www.crystalradio.cn/forum ... &fromuid=298594

第尾才子

這机講什么都好，就是靈敏度及選擇性都只是來復机水平。

a_fu

bumk 发表于 2023-9-14 19:33
阿福老师好，您看这个能否抛砖
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost& ...

谢谢你，我看了你的帖子，琢磨了一下，应该这样算没错吧

bumk

a_fu 发表于 2023-9-14 21:23
谢谢你，我看了你的帖子，琢磨了一下，应该这样算没错吧

确实是这样的 ，sony的PDF看着真得多留意一眼。比如：

最开始看到它的IC的CXA1019的PDF的时候

第一感觉是这可能吗，能这么高输出？

然后去找了CXA1191，也是这个数，仍然不敢信，又找到了CXA1691的 :

好家伙，我只能说不愧是…

所以CXA1600的数据，只能说，先试试，如果万一电感量1:3就不太合适，最后发现其实是砸数比1:3才合适，那就真被这PDF搞无语了。

girlexplorer

18038003904 发表于 2023-9-12 10:47
我结合资料分别制作了针对等容跟差容双联的计算表格，不保证正确，仅供参考。

这个算法很高明。

vkjmmy

善意告诫，想玩CXA1600P还没购买芯片的朋友，还是缓一缓再说吧，听听已制作的朋友有什么体会再决定消费。我的芯片已到，搭棚焊接折腾了一阵子，响了，但是效果不咋样：选择性还可以，就是灵敏度和底噪相较LA1600就有距离了，这是我自己的判断，其实听楼主的视频我就感觉到这一点了，我试验的效果也就那个水平，还是优先考虑LA1600吧，稍微多几个元件，效果要好的多，中放还可以自己打磨。

WMC8864

vkjmmy 发表于 2023-9-16 06:48
善意告诫，想玩CXA1600P还没购买芯片的朋友，还是缓一缓再说吧，听听已制作的朋友有什么体会再决定消费。我 ...

我买的CXA1600已到货，昨天把天线线圈、振荡线圈绕好了，已是箭在弦上。双联170P*2,用0.07*7丝包线绕天线线圈：圈数92匝，电感量560微亨，36处抽头，7厘米的扁磁棒；振荡线圈用7*7的中周磁芯、0.1的漆包线绕振荡线圈：70匝，电感量130微亨，30匝处抽头。准备用洞洞板搭线试试。请问您用的天线线圈、振荡线圈的电感量是多少，双联和串联在振荡线圈上的垫整电容容量是多少。

vkjmmy

我这个有点意外，是在LA1600板子上搭棚焊接的，原LA1600用了插座，拔掉IC，CXA1600引脚加引线焊到连到对应引脚。意外的是没换双联（140/60）居然能响，567相声台本振频率达到1.2M左右，算下来中频频率应该是660千赫左右，不是说55千赫中频吗？不管咋说，反正是响了，跟楼主视频效果差不多。






补充内容 (2023-9-16 13:49):
本振频率的真相搞明白了：1244/2-567=55，原来芯片内部将本振频率进行了二分频，如此计算中频频率就对了。

WMC8864

vkjmmy 发表于 2023-9-16 10:29
我这个有点意外，是在LA1600板子上搭棚焊接的，原LA1600用了插座拔掉IC，CXA1600引脚加引线焊到连到对应引 ...

看了您这种比较，弦外之声似说CXA1600还有提升空间。

vkjmmy

WMC8864 发表于 2023-9-16 11:02
看了您这种比较，弦外之声似说CXA1600还有提升空间。

觉得中频频率不对。