调压器的碳刷会不会造成变压器的匝间短路？

chipset009

民用小功率糊弄一下，靠增加损耗硬抗。电力上几百KVA的大功率根本扛不住，短路问题肯定得解决，毫无疑问。

myf333

大孔景元 发表于 2023-8-4 23:48
3千瓦一下一般是碳刷硬扛，用的是高阻碳刷，

4千瓦以上是双线双绕组，用的是含铜低阻碳刷，也有小功率节 ...

   你说的有道理，虽然双线并绕不能完全避免短路现象，但当碳刷宽度严格等于两匝线宽时，有一半机率碳刷是没电位差的，还有一半机率仍然有一匝线圈的电压差，不过这个一匝线圈的压差短路电流不但只有碳刷电阻分担一部分，还有一部分不是由一匝线的内阻分担了而是许多匝线圈的内阻来共同分担了，这也就是起始段不能磨出接触面的原因吧，因为起始段线圈匝数太少内阻小光靠碳刷消耗不了。

myf333

海阔天空9 发表于 2023-8-5 13:01
问题这么复杂不可以采用抽头式调压吗？转换触点可以彻底消除匝间短路现象，一般也用不着精度太高？据说电 ...

根据使用要求和场合的不同抽头调压方式也很普遍，它结构间单耐用就是精度差点，碳刷切换要比抽头切换来的高，如果要求还要高就用磁饱和稳压方式了。

大孔景元

海阔天空9 发表于 2023-8-5 07:18
太复杂了！

刚拆开新的5千瓦调压器看了看，颠覆三观，单线绕组，碳刷加了散热器

老郑小烧

xjw01 发表于 2023-8-5 08:25

一早看到您的回帖，想了一天 。”会短路、但无所谓短路“ 是不是可以这么理解，碳刷上面的电势处处不同（？），压差大的区段电流大，两触点之间的压差相对输出电压来说是很小的，因此对碳刷功耗的贡献也就不足挂齿了？也就是说，这跟直接用螺丝刀怼上去（或并个电阻器）完全是两种情况。

老郑小烧

听各位这么一说，真是长见识了！

老郑小烧

大孔景元 发表于 2023-8-5 16:31
刚拆开新的5千瓦调压器看了看，颠覆三观，单线绕组，碳刷加了散热器

双线绕是有道理的，简化生产工艺也是可以理解的 。

xtrdfesai

短路就相当于少了一圈线，这圈线相当于不存在变压器中。

qd470741547

不知大家注意到没有，调压器的铁芯不是像环形变压器一样卷绕的，而是冲压叠放的，而且钻有通孔，这些都跟电焊机微波炉变压器一样，有限制功率的作用，八九十年代有人提出用调压器铁芯作环形变压器，遭到反驳并引发大讨论，就提到过这个问题

老郑小烧

海阔天空9 发表于 2023-8-6 07:34
实际碳刷不是零电阻·，也不希望0电阻？

嗯，我是这么认为的。所以最理想的是石墨原石——双向电阻率不同，可惜做不到，只能“两个方向”互相迁就一下。被“短路”的线圈儿会发热，好在所有线圈儿、包括铁芯都能帮它散热，因此能“硬抗”，碳刷就得加散热器“硬抗”了。我的调压器功率太小（500W），什么也观察不到。

ssffzz1

购买的2个碳刷今天到货了，再次进行了测量。

这次不是用表针接触的，是用表夹子，夹2块铜片，采用面接触来测量的。

1、两个宽面的电阻，基本在1-2欧之间。
2、两个窄面之间的电阻，基本在3-4欧之间。
3、碳刷和线圈接触面到后面的铜块之间的电阻，这个基本不到1欧。


结论就是碳刷硬抗，不存在两个方向电阻不同的问题。