电子管两级共阴放大总失真度的讨论，请老师们发言！

丢丢

电子三极管，基本上输出电压差10倍，THD失真就差十倍实际就是这样的，如果仿真结果不是这样，那是仿真跑偏了。

老胆LAODAN

是真理，或是谬误，唯有对实用电路进行实测，有实测结果，才能服人！

丢丢

这个我都不知道测过多少遍了，除了某些A2大功率发射管不符合，负偏的大小功率直热管旁热管都符合，书上也有这方面叙述。

丢丢

当初为了验证薛老师译作里面这句话，几乎测试了所有手头的大小三极管几十个型号，误差很小。

qiuchun63

丢丢 发表于 2023-7-4 18:25
我说的就是失真系数，或者说百分数，说的就是标量和，不是矢量和。
求和的公式是：√X=√0.075+√0.05，X ...

这样的计算对头。

jupeter

丢丢 发表于 2023-7-4 17:50
另外总THD失真叠加不是直接两个数字加法叠加，而是均方根之和叠加

总THD，应该等于同一出口各次的失真的均方根值的叠加。至于各级的失真，则要根据不同次分别计算，实际上是比较复杂的，要具体而定，各级的失真度，既不一定是相减，也不一定是相加。

另外失真度是一个相对值，跟信号的幅度无关。

HD711

整个放音系统中，失真最大的是喇叭环节，所以一个理想的放大器，不管是几级，都要人为地制造失真，并且能让这种失真正好抵消喇叭失真，脱离了这一点，光谈某个环节的失真，于技术进步有益，对放音系统没意义

丢丢

对于正常播放功率下有5%失真的喇叭，两台不同的放大器，失真均低于0.1%的情况下，声音仍然有可辨别的差异，大多数时候这种差异还很大。这是因为喇叭的失真主要是由线性失真构成的，而放大器之间的差异更在于非线性失真，5%的线性失真并不会因为看起来数值巨大而无需考虑放大器间极小的非线性失真的差异。很显然改进放大器的性能，对于动辄超过10%失真率的古董励磁，钴磁喇叭，仍然具有重大意义。实际上，很多人也乐此不疲。

丢丢

人耳对于线性失真并不台敏感，这就是输入牛随意变更负载电阻，幅度失真达到百分之几十，耳朵也难以辨别的原因。但是哪怕只有0.01%

丢丢

人耳对于线性失真并不台敏感，这就是输入牛随意变更负载电阻，幅度失真达到百分之几十，耳朵也难以辨别的原因。但是哪怕只有0.01%的交越失真或者瞬态互调失真，让人听着也会很明显很烦躁。失真这个词是个总称，常见的分项失真有几十项，每项对听音者的影响程度都不一样。

丢丢

线性失真主要是幅度失真和相位失真，就好比山坡上有一颗十米高的树，它变高50公分或者变低五十公分这种幅度失真，或者挖出来选转三十度栽埋进去，而且这些变化是缓慢而连续的，你眼睛看到它还是那棵树，没有变化或者略有变化，因为它基本的内容没有变。

丢丢

交越失真和瞬态互调失真，就是瞬时这棵树变成只有十分之一高，而且变成红色，突然又消失了，马上又变成五十米黄色的闪现出来，然后又变成正常的样子，这样不断的闪没又出现，哪怕一分钟里只有几毫秒这样不断的变化，也会影响正常的观测和判断，因为树的形象内容被改变了。

老胆LAODAN

丢丢 发表于 2023-7-8 13:14
交越失真和瞬态互调失真，就是瞬时这棵树变成只有十分之一高，而且变成红色，突然又消失了，马上又变成五十 ...

老师辛苦！

bluethinkksj

傅满洲 发表于 2023-7-4 23:30
电路图，两只6N2，手册上的典型工作点：

这个非常好。两级放大器合理选择工作点，可以把失真抵消。
比负反馈降低失真好很多。

dabfxz

我觉得这个讨论好像实际意义不大，因为不同信号对失真的要求甚至定义可能是不同的。比如黑白电视信号，对非线性失真要求不高，对只有0，1两个状态的信号，根本不怕非线性失真。
回到电子管、晶体管的情况，信号大和信号小就不一样，在特性曲线的拐点前后，失真的差别就太大了。
至于失真的后果，不同对象也不同，他们搞通信基站的，怕失真造成干扰和互调，搞音频的，失真影响欣赏的效果。等等。
失真既不相减，也不相加，均按实际情况而定，想有一个固定的规律，恐怕做不到。