电子管两级共阴放大总失真度的讨论，请老师们发言！

老胆LAODAN

对于电子管两级共阴放大的总失真，现有两种认知：（1））失真叠加，即两级失真度的数字直接相加，例如：第一级失真度为7.5%，第二级失真度为5%，那么，信号经这两级放大后，总失真度为12.5%！（2）失真抵消，理由是：由于电子管放大的非线性特性，对称的音频正弦信号，进行两次反向放大后，负负得正，得以抵消！
两种认知，南辕北辙，水火两重天！何为真理？何为谬误？本人业余爱好，才疏学浅，无力辨别真伪，敬请大家热烈讨论，此理不明，岂敢再做胆机！

小米气态键盘

老胆LAODAN 发表于 2023-7-4 23:53
实话实说，业余门外汉学生们大都不相信仿真的，还是实测可靠可信！我想：那么复杂的非线性问题，交互作用变 ...

这种复杂的非线性问题仿真解决起来足够准确可靠，计算机的计算能力已经足够强大了。

实作验证自然是最准确的，但仿真作为实作验证之前的步骤，能够排除一些设计上即存在的误区，比如说推挽能抵消掉多少失真，两臂功率管不对称时能抵消掉多少，建立相应电子管的仿真模型并仿真测试能够大幅降低试错成本，如果有电子管测试仪，仿真完全可以代替大多数情况下的参数计算。

事实上现代软件的仿真能力是极其强大的，元件热仿真，PCB电流密度仿真，阻抗控制等等，对着PCB设计文件仿一条信号传输线的眼图都是基本操作，全部都可以通过仿真计算进行样品制作前的验证操作。

仿真的精度完全取决于仿真软件与仿真模型的精度，Multisim在胆机电路仿真上完全够用，剩下的问题仅仅是对电子管的仿真模型建立精度还不够而已

jupeter

抢沙发，坐等高手前来布道。

于海旺

     放大器失真的种类可分频率失真，相位失真和非线性失真。非线性失真，它严重地影响了放大器的放大质量（在语言、音乐放大器中表现为声音模糊不清、沙哑），所以需要尽量减小。
     怎样减小放大器的非线性失真
     放大器大多是由几个放大级组成的。整个放大器的放大系数是各级放大系数的乘积，而非线性失真系数则是各级非线性失真系数的总和。但实际上因为末级放大级屏流变动的波幅最大（即电子管在特性曲线上运用的范围最长），所以末级放大级的非线性失真最大。前面各级的非线性失真和它比较起来就可以略去不计。因而整个放大器的非线性失真系数只需按末级放大级的非线性失真系数来确定。那末要减小放大器的非线性失真，最主要的也就是要减小末级放大级的非线性失真。前面已经谈到，非线性失真是输出中含有输入的高次谐波。怎样减小放大器的非线性失真也就是说怎样消除输出中的高次谐波。

HD711

我觉得开环的时候还可以一项一项列出来讨论，闭环就说不清谁是谁了

丢丢

失真叠加计算有个前提，就是这两级失真没有相关性，完全彼此独立的。
比如不用型号的两只电子管前后级连接，或者同一型号管子（假设放大曲线相同），前后级联放大不同电平的信号。
但如果是相同型号前后级联，第二级的增益为-1，是可以抵消绝大部分失真，就不适用于直接叠加计算。

xebjz

按照官方手册推荐值工作，电子管的失真最小。电子管共阴极，参考共集电极电路射极输出，考虑栅阴电容导致电流相位前移，我是不相信两级失真小的，相位失真只能更大。唉，直输怕交互失真，电容耦合输入怕相位失真。晶体管推挽怕交越失真，电子管推挽，不在乎失真，毕竟电子管的个体差异，懂得都懂。

于海旺

[quote]丢丢 发表于 2023-7-4 17:31
失真叠加计算有个前提，就是这两级失真没有相关性，完全彼此独立的。
比如不用型号的两只电子管前后级连接 ...[/quote]

一般情况下，放大设备都是由几级放大器组成的。这时，总的非线性失真系数等于各级放大器非线性失真系数之和。实际上，由于末级功率放大器输入信号最大，电子管特性曲线运用的范围最长，所以末级功率放大器的非线性失真最大，前面电压放大器的非线性失真则很小，一般可以忽略不计。另外，输出变压器、扬声器也会产生显著的非线性失真。
    为了减小非线性失真，必须正确地选择元件，设计电路，选择电子管的合适的工作点。另外也可以采用负反馈、推挽电路等措施来减小非线性失真。

于海旺

HD711 发表于 2023-7-4 16:40
我觉得开环的时候还可以一项一项列出来讨论，闭环就说不清谁是谁了

A、瞬态互调失真。
    在输入脉冲性瞬态信号时，因电路中的电容使输出端不能立即得到应有的输出电压，而使负反馈电路不能得到
及时的响应，放大器在这一瞬间处于开环状态，使输出瞬间过载而产生削波，这一削波失真称为瞬态互调失真，
这种失真在石机上表现较为严重。

丢丢

另外总THD失真叠加不是直接两个数字加法叠加，而是均方根之和叠加

于海旺

       放大器失真的种类可分频率失真，相位失真和非线性失真。所谓频率失真是指输入的音频信号经放大器放大后，由于放大器对各种频率的信号放大的程度不一致（放大系数随频率变化），使组成信号中的基波和二次、三次等谐波分量按不同的倍数放大所造成的失真。这种失真表现在输入信号音品（音色）的改变。相位失真是指输入的音频信号经放大器放大后，基波和二次、三次等谐波间的相位发生了位移而引起的失真。人类的耳朵对频率失真的感觉是不太灵敏的。相位失真就示波器或无线电传真中的放大器来说，对它要求很严格，对语言、音乐放大器关系不大。至于非线性失真，它严重地影响了放大器的放大质量（在语言、音乐放大器中表现为声音模糊不清、沙哑），所以需要尽量减小。放大器的失真指标主要是指非线性失真。

于海旺

丢丢 发表于 2023-7-4 17:50
另外总THD失真叠加不是直接两个数字加法叠加，而是均方根之和叠加

你说的不是失真系数（*%）如放大器失真度1,5%，百分数既不是矢量也不是正弦两，你说的应该是放大后的波形，它可以用矢量表示，矢量的和不是代数和，如你所述是几何和。矢量（模与幅角）

丢丢

我说的就是失真系数，或者说百分数，说的就是标量和，不是矢量和。
求和的公式是：√X=√0.075+√0.05，X为叠加后的标量失真系数总THD，√为二次根号。

第尾才子

其實你把失真的波形按傅立叶分析拆開做二次及三次諧波看看？主波波幅A0，二次是A1，三次是A2，失真辛是A1与A2之和，与A0之比，這由沒有一个是矢量。至于相位失直，這个7.5%的5%還未計入內，此外還有什么互調失真，迅態失真，這通通在圖上都計不出來的。這是為什麼計算出來的失真往往比實測小。

jupeter

找个会仿真的，画个两级放大电路，分别测测两级各自的失真度，再测测总的失真度。

傅满洲

电路图，两只6N2，手册上的典型工作点：

电路

仿真结果，相互抵消。
第一级放大，信号发生器提供固定偏压，第二级放大，外接电源提供偏压。为避免第二级由于信号幅度比第一级大引起的失真度增大，用电位器调整到跟第一级输入差不多的电压。
第一级的失真率0.045%，二级总失真率0.003%

结果

两级输入调节相等，总失真0.001%，可以说近似完全抵消了。