电子管两级共阴放大总失真度的讨论，请老师们发言！

深圳佬

仿真的结果的方向是对的，两个级联的线性网络，如果传递相位反相，非线性的参数会抵消，前提要保证网络的传递函数基本线性，即管子要工作在线性区，如果出现压缩则对消效果要差。

第尾才子

這方向是錯的。你第一級搞个零點幾到2伏，第二个兩伏到那幾十伏。怎會相同？中間還有想位差。你仿真用錯了理想電容吧？

至于其他問題，你自已看吧，兩只管的偏壓也不對上。

深圳佬

傅满洲 发表于 2023-7-4 23:48
换个思路，输出20V，看一级失真小还是两级失真小。
一级，此时输入电压533.9mV（峰值，下同），失真2.384% ...

你的仿真管子模型用的Z参数还是H参数？这么低的频率估计不会用S参数。

刀尖踢踏舞

仿真的方向好象有点不对吧

这个设定的前提是输出电压一定的情况下，一级放大与两级放大的比较。

这不就是一人提水和二人抬水的区别吗？ 一人吃力二人轻松。水还是那一桶水。

实际使用情况是一级一桶水，二级二桶水，三级三桶水。

深圳佬

刀尖踢踏舞 发表于 2023-7-5 13:55
仿真的方向好象有点不对吧

这个设定的前提是输出电压一定的情况下，一级放大与两级放大的比较。

你是对的，应该是输入电平一定。

初识胆机1

个人观点:应搞清什么是失真，为什么会失真。后面再讨论为好

傅满洲

一级放大倍数50，两级就是2500.
如果输入电压1V，一级输出50V，两级输出2500V。这两个量级的电压比较失真有意义吗？只有满足我们需要的电压时，讨论两级放大会不会抵消失真获得小于一级放大的失真才有意义。
如果只需要一个放大倍数是50倍的放大级就可以获得需要的电压，那么估计没有人会增加一个同样的放大级。此时楼主的问题不存在；
如果说需要放大倍数是2500才能获得需要的电压，对不起，一级不行，必须两级。此时楼主的问题也不存在。
工作点确定后，失真是随着输入电压的增大而增大的。输入电平一定，两级放大的电压几乎可以肯定要大于一级，因为第二级因为输入电平高而导致的失真很大。这点三楼版主说的已经很明白了。是的！但是你获得了比一级放大高了好多倍的电压！如果说不看输出电压大小，强调输入电平一定，根本就是在讨论失真会不会因为放大级的串联而增加。

深圳佬

傅满洲 发表于 2023-7-5 15:56
一级放大倍数50，两级就是2500.
如果输入电压1V，一级输出50V，两级输出2500V。比较这两个大小的电压失真 ...

如果是推动2A2，300B，6C19，845这样的管子最少要100Vpp的推动电压，2500的增益，需要40MV的输入，这是开环，如果闭环输入需要更高，可以40MV输入比较。目的是推动功放管。

刀尖踢踏舞

首先定义楼主提出的是不是非线性失真。

争议最多的就是300B，是用五极管一级推动还是用三极管两级推动。

同一输入和输出条件下，两级推动的失真是小于一级推动的，因为两级多出的放大倍数肯定是要用负反馈压缩的。

但是用五极管和三极管比，也不公平。两个同样的三极管比一级和两级，也没有意义，一个人能干的活，不必要两个人干，因为不能只考虑非线性失真。

但是有些人就是喜欢用五极管一级推动，管他什么失真和频响不足，喜欢就是喜欢。

在另外的条件下，用到多级放大，肯定需要更大的放大倍数，信号电平也是逐级增加的，失真当然也是会持续增大，但要计算这个问题，不是本坛人士能解决的。

电压和推动级一般不会超过功率级，大多数时候估算功率级失真就行了。如果前面的失真大过后面，绝对是个失败的设计。

傅满洲

深圳佬 发表于 2023-7-5 16:10
如果是推动2A2，300B，6C19，845这样的管子最少要100Vpp的推动电压，2500的增益，需要40MV的输入，这是开 ...

一级放大的兄弟我也设计不出来。不知道哪种管子能放大倍数那么高，还能同时保证失真小于可接受的程度。至少兄弟我见识短浅，没见过商品机和土炮党有使用这种管子的。如果使用变压器，那就是另外一个问题了。

HD711

傅满洲 发表于 2023-7-5 15:56
一级放大倍数50，两级就是2500.
如果输入电压1V，一级输出50V，两级输出2500V。这两个量级的电压比较失真 ...

不如讨论什么管+什么管，负反馈施加多深最好……但貌似这个还要结合喇叭才能作决定的，最后还得靠耳朵

刀尖踢踏舞

提出两级放大失真抵消的人，应该也就是烧友所为，就像知乎说超内差是本坛所发明的词汇一样。

怎么几次反向放大就会抵消？ 什么理论？ 无限反向下去，是不是失真就会为0？成为理想放大器？

但是有些在计算中确实引入了二次谐波抵消，这个我个人持保留意见。

就像收音机高放和中放无限加上去，就能达到无限的灵敏度和选择性一样。

DIY论坛有人提出过此问题，豪无意义。

https://www.tubecad.com/articles ... vDisAmp.pdf#search=

深圳佬

刀尖踢踏舞 发表于 2023-7-5 17:18
提出两级放大失真抵消的人，应该也就是烧友所为，就像知乎说超内差是本坛所发明的词汇一样。

怎么几次反 ...

讨论这个话题是没有大环负反馈的情况下推300B。

丢丢

电子三极管，基本上输出电压差10倍，THD失真就差十倍实际就是这样的，如果仿真结果不是这样，那是仿真跑偏了。

老胆LAODAN

是真理，或是谬误，唯有对实用电路进行实测，有实测结果，才能服人！