这种老碳芯电阻，用在胆机后极噪声大不大？阻值会不会随着时间推移改变

第尾才子

這种電阻用在前級，經常發出“百百”聲，又像拍馬屁，又像告之你上百元一只，燒家不高興才怪。全机使用，百百連續，身价也高昇。

xylxyl

ssffzz1 发表于 2023-6-18 19:58
支持楼主换。

因为凡是来问的，都是心里已经有答案了，找人推一把而已。

完全赞同，楼主倾向性很明显了，再说又不是什么原则性问题

胆收音头

第尾才子 发表于 2023-6-20 15:32
這种電阻用在前級，經常發出“百百”聲，又像拍馬屁，又像告之你上百元一只，燒家不高興才怪。全机使用，百 ...

没那么夸张吧

胆收音头

xylxyl 发表于 2023-6-20 16:14
完全赞同，楼主倾向性很明显了，再说又不是什么原则性问题

没有倾向性，用着不好就换掉，只是试下，但是试之前可能要找些理由忽悠下自己。不然没有动力

xylxyl

胆收音头 发表于 2023-6-20 17:38
没有倾向性，用着不好就换掉，只是试下，但是试之前可能要找些理由忽悠下自己。不然没有动力

支持换。
比如早年雷雨天收听中波那个酸爽，不影响我现在希望拥有一台最好包含中波接收机；
比如大家都不喜欢噪声，但下雨的声音还是很助眠；

胆收音头

网上也有少量讨论此电阻的贴子，但最终都无结果，这种碳阻就价而言不算炒作，如果能用好的话DIY也多了一种选择，民间也有大量库存，就像6p3p一样普遍。以下是哪位大哥的电阻跑我这来了，精度测了下确实蛮准的，个头也挺大的

ssffzz1

着眼点放到某种甚至是某个零件上，不如放到电路结构，输出牛，管子上。这些才是主要因素。
不去解决主要问题，抓着这些鸡毛蒜皮的下功夫，没有意义的。

你要测定一个电阻的影响有多大，你先要有精密的仪器设备，再要有达到屏蔽级别的电磁实验室，普通人不可能做到的。也就是说你根本无法分别他们的差异。

呀美喋

ssffzz1 发表于 2023-6-20 21:02
着眼点放到某种甚至是某个零件上，不如放到电路结构，输出牛，管子上。这些才是主要因素。
不去解决主要问 ...

发烧毒声这些人，都是平均小学文化的 平时喝喝茶道的老头子，自以为很高雅。

ssffzz1

呀美喋 发表于 2023-6-20 21:14
发烧毒声这些人，都是平均小学文化的 平时喝喝茶道的老头子，自以为很高雅。

哈哈。

其实大家心里都有数的，就是不愿意说，太伤人。


好处就是平和了，不抬杠。坏处就是泛滥了，祸害人。总体来说还是害处大。

胆收音头

ssffzz1 发表于 2023-6-20 21:02
着眼点放到某种甚至是某个零件上，不如放到电路结构，输出牛，管子上。这些才是主要因素。
不去解决主要问 ...

兄台所言及是，一台机器各个环节都有一定的学问，每个环节都要深入探究。电路上成熟的有很多也是选择问题，胆管品牌也多如何选择也是需要深入，输出牛采用的材料也是需要深入，浸不浸漆，浸啥等等深入了也是无底的。电容的高频特性，损耗角，内部结构导致的电感，充放电速度等等，一台机器涉及到方方面面。同样电阻也是有很多值得探究的因素，精细化才有结果，逃避泛泛而谈问题没有任何结果，同时在大家帮助下能得到一些不带有主观意见的有用信息

胆收音头

275一代，马兰士9都大量使用碳芯电阻，半个世纪依然工作，为何现在使用碳芯电阻会有如此大的反对声呢，实为不解。

sxxuejun

无论玩啥，喜欢的趋之若鹜，不喜欢的视如草芥，很正常

汉江水

过去己经为成品的机了，难道都把过去元件全换了？那是不是把过去的汽车另件全部换成现在的另件？不是反对声大，而是碳芯电阻实在是差，而所谓的毒声就是为了银子，连这都不明白？

汉江水

你在深山中当然不解，我们是旁观者，非常清楚，我们只是感到好笑。当然愿意用什么元件别人不能说三道四，即然你问大家，大家只不过实话说罢了。

胆收音头

自制冰激凌 发表于 2023-6-23 12:02
同样那个时候汽油引擎也是普遍使用化油器的，到现在化油器的引擎依然能正常工作，为何现在使用化油器引擎 ...

比喻？有没有数据