矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 415660806

请教个阻容降压电路的问题!

[复制链接]
     
发表于 2023-5-16 14:22:44 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 935482411 于 2023-5-16 14:24 编辑

两个电容器出来的电流,负载已消耗掉了,不会再回来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-16 15:53:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 bg1trk 于 2023-5-16 16:32 编辑
415660806 发表于 2023-5-16 13:07
后面打算改为右边的这个电路,对电解电容的大小计算不是很了解,最小容量可以取多少?目前因为空间的原因 ...




按电压下限取电容值,按电压上限取稳压管功耗。

就按72楼的非正规算法大概估算一下吧,不是很准。

C=I/(2*pi*f*u*√3)
  =0.025/(2*3.14*50*155*1.732)
  =297nF

单个电容取值594nF。


电容靠规格取680n,仿真验证一下,可以了。
f.png



电压上限600V时电流大概100mA,稳压管功耗2.4W,留一倍余量,用5W的稳压管。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-5-16 16:31:56 | 显示全部楼层
bg1trk 发表于 2023-5-16 15:53
按电压下算取电容值,按电压上限取稳压管功耗。

就按72楼的非正规算法大概估算一下吧,不是很准 ...

非常感谢,我目前算起来也是5W左右安全,老外舍得成本,三个5W-7.5V串联,功率达到15W了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-16 16:35:15 | 显示全部楼层
415660806 发表于 2023-5-16 13:38
是的,电路是很简单,就是RC恒流电路,主要是兼容AC155~600V的电压,这个范围太宽了,需保证整个电路在高 ...

额,明白了,能适应这么宽电压的电路有一点难度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-16 18:48:28 来自手机 | 显示全部楼层
415660806 发表于 2023-5-16 16:31
非常感谢,我目前算起来也是5W左右安全,老外舍得成本,三个5W-7.5V串联,功率达到15W了 。

算了下17个元件成本确实不低了,倘能用个小型开关电源模块供电就经济多了(效率也高)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-16 19:34:45 来自手机 | 显示全部楼层
这种小电源应该够用了
Screenshot_20230516_193311.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-5-16 23:04:18 | 显示全部楼层
老无线电小白 发表于 2023-5-16 19:34
这种小电源应该够用了

感谢您回复!这种电源是很经济,但兼容不了AC155~600V的范围,况且这个还是三相三线的,断掉任何一相电都必须保持产品正常运行,这种模块只适合三相四线110V~240V。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-17 07:10:42 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 老无线电小白 于 2023-5-17 07:19 编辑
415660806 发表于 2023-5-16 23:04
感谢您回复!这种电源是很经济,但兼容不了AC155~600V的范围,况且这个还是三相三线的,断掉任何一相电都 ...


我只是打个比方,搞产品设计要灵活变通,降低成本提高可靠性才行
像您的产品,有两点可改:1.采用固态继电器可降功耗;2.采用宽电压开关电源(可自行设计)可提高效率
而像您采用的靠减小继电器电流达到缺相保护的方案是极不可靠的,继电器不同,保持电流不同,且断开不利索,会导致触点粘连而报废
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-17 09:04:04 来自手机 | 显示全部楼层
三相半波整流电路输入加电容降压的话,是没有输出直流电压的,因为通电后输入电容被二极管充到负的电源最大值(原因是电容没有放电回路)。但三相半波整流直接接变压器是能正常工作的。所以电容降压电路要么全波整流,要么加稳压管(电阻也可以)来形成负的放电回路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-5-17 09:09:05 | 显示全部楼层
935482411 发表于 2023-5-17 08:15
黑线表示交流电流路径,都是通过滤波电容器与地构成通路,不需要绕来绕去回到三相源头。

您这个弯绕得我有点蒙了,搞得我现在都有点不自信了。在我的知识范围内,任何串联型用电设备构成的回路,总回路中起点和终点的电流是一样的,不管增加多少负载,只要是串联在回路中,始终是输入电流等于输出电流。比如A相和B相中间接了负载,不管是什么类型的负载,最终只是负载把电能转换成了热能、机械能等等消耗掉了而已,回路中电流随负载功率增大而增加。不会说经过A相的电流在负载上消耗掉了不回到B相,这样违背了物理定论吧。我认为现在这个电路可以看做是三角形接线方法,即这个电路中有三个回路。而我前面出现的错误是把三个回路的总电流相加,经过坛友们的指导,现在应该是乘以1.732倍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-5-17 09:53:41 | 显示全部楼层
935482411 发表于 2023-5-17 09:47
如果缺A相,电路成了这样。

对,就是这样看的,缺一相,就变成单相了,回路中串联了两个电容,所以计算的时候取一半的容量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-5-17 09:56:02 | 显示全部楼层
935482411 发表于 2023-5-17 09:52
这样以来,是不是相当于加大了474电容器的容量,TVS发烫的原因吧!你加大474到684,结果也是TVS热得厉害。

CBB电容越大提供的电流就越大,消耗不掉就会压在元件上,所以温升厉害。由原来的0.68uF换成现在的0.47uF,经过老化温升可以接受,就是低压缺相的时候提供的电流又不足了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-5-17 09:58:17 | 显示全部楼层
935482411 发表于 2023-5-17 09:39
再仔细想想,版主估计也会看到我的回贴,也同样会思考。

卧槽,你成功的把我绕进去了,我画个图仔细研究下先。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-5-17 10:23:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 415660806 于 2023-5-17 10:24 编辑
935482411 发表于 2023-5-17 10:14
已知三个电容值是相等的,缺A时,BC相原来的474值保持474,AB/AC电容串联等效0.235。0.47+0.235,约等于0 ...


可能因为我不够专业,回复您的时候存在那些误区,我画了个图感觉我这个也没问题,但又感觉你那个也没错,完犊子了!还得请专业人士帮我们解答下。(难道是因为三相四线和三相三线的原因,也就是星型接线和三角形接线方法的引用错误,导致进入误区了?)
微信图片_20230517101645.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-17 10:30:44 | 显示全部楼层
415660806 发表于 2023-5-17 10:23
可能因为我不够专业,回复您的时候存在那些误区,我画了个图感觉我这个也没问题,但又感觉你那个也没错 ...

下臂二极管,你要看作地来理解电路,地,本身就是电流回路。电流已经有回路了,不要把电流回路再画回ABC中去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-26 22:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表