套件机DIY了又Y

求知无足

只是，我也理解不了，这只变频用的晶体管，是如何对输入信号进行放大的？我只是看到有些书上是这样说的。

bumk

求知无足 发表于 2022-9-3 17:30
楼主理解的非常正确！这只变频管，一身担任数职，既要放大输入信号（共射状态），又要产生本振信号（共基 ...

那如果Q1从电台信号的角度看过去，是共射形式，我一直有这样的想法：
1. Q1对电台没有高放作用，因为负载是第一中周B3，它的谐振频率和电台频率都不一样
2. 如果上面那条没问题，那Q1有“中放”作用，因为直接混频的结果，通过第一中周B3做谐振负载进行共射放大了
3. 如果上面两条都没问题的话，那R2是不是越取的小，共射放大的增益越大呢？

这些是我一直没明白的地方，主要还是基础不好，所以地动山摇了

求知无足

bumk 发表于 2022-9-3 17:37
那如果Q1从电台信号的角度看过去，是共射形式，我一直有这样的想法：
1. Q1对电台没有高放作用，因为负 ...

朋友理解的很正确呢！变频的理论很是深奥，我等业余爱好者真的不容易理解透彻。如果楼主是学生，那可是一定要把其深入理解呀。

求知无足

至于这只晶体管有中放的作用，这个，我是不能理解。它如何有中放的作用呢，难道说，它的基极有中频信号？如果没有，它怎么实现中频放大呢？如果有，这个中频信号，是从哪里来的，如何到了这只晶体管的基极？

求知无足

这些问题，如果没有权威的书籍或者真正的专家来解惑，真的会一直困扰我了。

求知无足

至于这只晶体管对信号的放大作用，我也一直不能理解。我是这样想啊，当由输入信号电压产生的基极电流，达到其发射极时，这个电流就被提高了β倍，由这个比较大的信号电流参与混频，当然就比弱信号参与混频来得大，也就是能够取得大的混频输出。从这个意义来说，也就是说信号被放大了。

求知无足

我是一个热爱超外差式收音机制作的人，并且这个热爱持续了几十年。可是，由于不能接受到系统的理论知识培训，所以一直以来，对混频的机理不能理解透彻，这些困惑，也许会一直存在吧。

bumk

求知无足 发表于 2022-9-3 18:38
至于这只晶体管有中放的作用，这个，我是不能理解。它如何有中放的作用呢，难道说，它的基极有中频信号？如 ...

所以我前面也是打了 引号 说是“中放”作用。

这些应该是能确认的：
1. 第一中周（B3）受到 “激励” 之后，里面肯定只有已经变成中频的电台信号
2. 这个这周是Q1的负载，是被Q1激励的（而且2次AGC正是因为4148等效的并联在这个中周（B3）上，才能在强信号时等效内阻变小，降低了B3上的实际增益）。

下面就是我不知道对错的了：
打了个引号说，就好像是“中放”的作用：基极上确实没有中频信号，可是激励源是BE结上的混频结果，这个结果作为控制源，在集电极同样有 “驱动” 作用。

但是，这些毕竟我自己也没搞清楚是不是这样。回头想想，所谓教学收音机，在我这还是没能完成全部教学任务……

求知无足

至于R2这只电阻的取值，那是有根据的，受到各种条件的限制。这只电阻取值大一些好，可以减小对本振反馈信号的分流作用，还可以减轻本振线圈绕组影响。因为这只电阻，从交流上看，是并联在本振线圈的一个绕组上的，当然其值大点，对绕组的影响就会小一点，本振线圈的Q值就会大一点，振荡就会更稳定一点。但如果这只电阻取值过大，在上面的直流电压降就会比较大，对电源来说，就必须用的更高一些。这是不利的一面。所以说，这只电阻的取值，是各种因素的综合结果，而不是任意的。

求知无足

这里，输入信号电流，是这样流通的，与这只R2的取值大小，虽有关系，但不大。

求知无足

bumk 发表于 2022-9-3 18:54
所以我前面也是打了 引号 说是“中放”作用。

这些应该是能确认的：

朋友能够这样到深入理解教学收音机，定会把教学收音机制作成十分优秀的收音机！那些以为把这些元件焊接到一起，把机子调试到能够发声，接收到电台信号，就是把收音机组装好的人，他们还真就不能再进一步啦！

求知无足

要完全理解教学机，任重而道远呢，真正把它弄明白了，那可是一件不得了的大事件！

bumk

求知无足 发表于 2022-9-3 18:56
至于R2这只电阻的取值，那是有根据的，受到各种条件的限制。这只电阻取值大一些好，可以减小对本振反馈信号 ...

是啊，这个电阻的取值，是在洞洞板上搭建本振部分的电路，通过示波器观察结果得到的。
R2用多圈电位器替代，探头位于发射极。R2<900Ω时，震荡幅度开始逐渐缩小，继续减小R2，震荡开始变得不稳定，然后频率低端最先开始出现停振。当R2大于2点几K时，振幅又开始逐渐缩小，继续增大R2，震荡又开始不稳定。

1K时，震荡非常稳定，电源从1.2V到4.5伏之间，双联从970K～2.2M之间都测量过了。
并且发现，通过示波器的FFT，1815这种管子的2次谐波很小，3次以及以上的谐波更是小的快看不到，噪声 “基底” 非常低。

OSC1815

相比较，3AG1，那个2、3、4…次谐波，简直无法直视，可惜图拍的太多，一时半会儿没找到3AG1的。

bumk

冰岛 发表于 2022-9-3 19:56
变频管对天线接收到的射频（广播发射频率）的确没有放大作用，假如在中频负载上有幅度比较大的射频，反而 ...

冰岛老师，我通过测量可以看到，在目前状态下，一中放静态电流0.5几mA的时候。
弱台一般电流会降到不到0.4mA，中等强度的台在0.1～0.2mA

在这种状态下，如果是靠信号发生器辐射出来的信号，增大输出强度，收音机会逐渐啸叫、自激。但是加入这个反偏的4148之后，在信号发生器特别强的信号之下，收音机只会出现完全压制住附近的各种电磁干扰，因为我把收音机放到距离信号发生器比较近的位置，还有路由器，开关电源什么的，尤其是那个电力线辐射的干扰。

很明显的能感觉到，4148取得了成效，除了无论如何也不会啸叫自激之外，外部的干扰被压制的几乎听不到了。如果取消这个4148，在它啸叫的听不到正常声音之前，也无法做到因为一中放AGC而有这样强的效果的。

综上所述吧，我是觉得，4148的反偏电阻虽然比锗检波管大了很多，但是针对这套中周的谐振阻抗，在接近0V压差时的4148的并联内阻，仍然能有效降低第一个中周的Q值，而且比我手里的1N277锗检波管起控转折更明显（1N277是sunmate代理处买的，应该没有问题），这两个我都试了。

D2

求知无足

冰岛 发表于 2022-9-3 19:33
应该是可以的。硅管小电流导通状态下，发射结导通电压0.6~0.7V之间（具体电压值与晶体管型号以及基极电流 ...

朋友分析的有理有据！太棒了！