套件机DIY了又Y

bumk

时隔近两年，又捡起了套件机玩。当初买到（15.9包邮）的时候，按照图纸，焊了一下午，终于出声儿了。

记得那时，开心之余马上就发现了几个问题：
1. 太费电
2. 声音简直折磨人
3. 按照说明书上说的（还参考了德生2P3）统调，结果比较一般（虽然收台数量还凑合）

接下来发现了矿坛，看到不少关于套件收音机的帖子，心想，这种质量的玩具，可能也就只能这样了吧。于是后来买了很便宜的牡丹747，按照一本书上的出厂参数，一顿调整，感觉还挺良好，更深信套件机就只能那样了。同时又在坛子里膜拜了各位大佬的DIY，深深感到没有理论知识的茫然。经过一年多的在论坛里的瞎逛，又囫囵吞枣的看了一些简单入门的书，因为朋友的一句话，又重新捡起遗忘了已久的套件机，决心直面以前遇到的问题，就算解决不了，起码知道问题出在哪。

有了盘算之后，就开始找时间拆机，然后一级一级的玩。
机器的塑料外壳很薄，而且还是带天线的模具，背后有个放置天线的凹槽，估计是和那种使用IC的调频调幅两波段套件共用的，只是没有开天线孔。
机器附带的图纸如下，和矿坛里常见的HX108几乎一样：

图纸

教程示例

---------------------------------------------------
激励和功放：
输入变压器初级151Ω电感400多mH，次级71+72Ω；输出变压器初级5.9Ω+5.9Ω，次级1.7Ω，这一点和厂家给的原理图不同，厂家的应该是自耦变压器，但实物并不是。给输入变压器初级注入音频，用10Ω电阻当负载，观察波形，发现每个半周有很怪异的“接缝”，改变工作点，也没有明显变化。于是单独给输入输出变压器输入音频，测量输出结果，发现已经有“失真”，开局就陷入僵局。无意中发现变压器铁片（看着都不像硅钢，且容许我暂呼为铁片）之间，居然导通的。拆下所有的E片（它只有E片，都是孔），发现有些片表面有些位置有锈迹，已经导通，没有锈迹的似乎有漆，并不导通。将“漏”了的片挑出来，贴上塑料胶带，只贴一面，再裁减成E片的样子，把贴了胶带的放外侧，完好的放中心，重新插回去，变压器紧了，也不再导通。
重新接上推挽测试，怪异的接缝好多了，但仍然有残余，调整工作点虽然变化明显了起来，但已经要升到A类才能消除。此外，猜测下偏置的1N4148和9013的导通特性差异较大，AB类时影响更加显著，采用电阻分压效果好很多，但使用电池，新旧状态工作点变化太过明显；又考虑到，小变压器电感量太小，高音部分太夸张。综上，决定加入反馈看看效果。
加入激励级，射极增加10Ω电阻对地，再加一360Ω电阻，经输出变压器次级和扬声器取样之后反馈给激励管射极，发现效果已经很不错，扬声器里高低音听感比较均衡，正弦波也没有显著是真：

波形失真

波形改善

可能是由于零件局限吧，低频部分的反馈并不好，这部分我计算上还很烂，只能通过现象找到合适的补偿，最终，用2.2uF电容串150Ω电阻，和360Ω电阻并联，做了点补偿，最终用一只sony SRF M80V 输出调频节目的音频给它，听起来觉得还可以：
http://v.youku.com/v_show/id_XNTg5ODY5NDYwOA==.html

检波和一中放：
这部分用LTSpice仿真过多次，决定修改PCB，用老机器的那种二极管检波的形式，但使用最常见的1N4148检波，原机给前级稳压的4148，因为用红色LED稳压了就替换了下来。滤波电阻决定用买到的3.3mH色环电感替换，这个电感用小测试仪值是2.8mH，配合原来的22nF滤波电容刚刚好，改后发现，末中周调整起来，敏感多了。这些改动牵扯到了1中放的很多状态，必须得综合考虑：1. 配合检波管电流控制在10～20uA之间，处于微导通状态。2. AGC电阻和滤波电容数值要合适。3. 一中放管是9018，实际压降比较高约740mV，静态电流目标定在略大于0.5mA。计算加调整，最终检波管电流约16uA，一中放静态电流约0.55mA，AGC电阻用到4.7KΩ，滤波电容换成了10uF（原来是4.7uF），凑成50ms时间常数。

二中放：
没啥可说的，取消原来射极的51Ω电阻，静态电流目标设定在0.6-0.8mA。因为是固定偏置，调整起来很容易。

变频：
这部分单独在洞洞板上搭过测试，参与测试的有：
一个外壳散架电路板还很好的海鸥7A2的3AG1，周围配件都是原配的，6伏供电，包括原机的本振线圈，云母垫整电容，瓷介微调，CBM202B等。
淘宝一站式配单的那种2SC1815，GR档。
套件机自己的9018H。
买的佛山蓝箭电子的2SC1674，O档。
这三种用的都是套件机的外围元件，3伏供电，本振线圈、普通的廉价瓷片电容，和CBM223P双联等。
结果是，3AG1的谐波失真远大于另外三个，1815和9018没有什么区别，1674的低、中、高端振幅差距，比9018和1815更小些，其实9018和1815已经差距很小了，它俩的最大振幅出现在中端大约240mVpp，最低端出现在频率低端，约210mVpp。1674的差距只有10几mV，从205mVpp到220mVpp左右。
该测试并不严谨，不用在意，但是我决定使用2SC1674做变频管，当然原来给的9018也很好。
经过调整，无论电池新（3.2V）还是旧（1.9V），振幅基本不变，高低端差异一直保持很小，LED稳压非常给力。射极输入的振幅目标设定在220～240mVpp。

OSC

装机：
在上机之前将双联本振和中周大致调整完毕，中周频率465K，本振频率从990K到2085K（525～1620覆盖）。为了达到更好一点的效果，各级的集电极都从原来的稳压处取电，改到了电源处，PCB被各种割断，重连。按照构想的意图安装好之后，静态电流测试通过，开始试机。开机立刻收到540K的CNR，声音已经完全不是记忆中的套件机了，很开心。用信号发生器来验证覆盖，非常准确达到预定的目标525K～1620K，开始统调，都是老样子就不赘述了，调准之后，测了测失谐，挺大！而且不是那种S型曲线，即天线联由正转负再正再负，这样和本振联减去中频的值的曲线会有3个交点；它的失谐，只有从负到正，再到负，只有两个交点。

如果统调的两点选择的距离比较“远”，那么曲线中间将“鼓”出去很多，中端灵敏度差远了。如果统调两点靠近，那么高低端的灵敏度将变得更差。我这里虽然干扰特别大（主要是垃圾智能电表利用电力线传输数据，导致的射频干扰，不停的咔嚓咔嚓），但是电台分布比较广，低端出了CNR、本地台，中端还有本省和隔壁省台，中高端还有台海之声济南故事等，就更不用说傍晚天波来了之后的各种电台了。差容双联又不存在垫整问题，修改中频基本没有起色，可能是失谐太大，怎么办呢！

那就发挥敢作敢当的傻劲吧。
手里有两种223P双联，一个是黄色的，利用4联模具生产的那种。一个是白色的，老国标里规定的那种。都拆开看看：
4联模具生产的那种，薄膜是粘贴在定片上的，只是它比定片大一圈，所以能看见，按说这种只要不蹭片，寿命可以更长，但是，它没有花片！
老国标双联，薄膜是直接放在定、动片之间的，要说动片转动不蹭着薄膜，那是不可能的，按说寿命会有点影响吧，不过如果很长很长时间之后才有影响也可以忽略，这个就难以判断了。但是，它是有花片的，分裂4部分。
随后又观察了一台咏梅袖珍机用的CBM224Q微型双联，它的薄膜也是夹住的，但是它的花片裂开有8～9片之多。
因为是第一次盘算着干这事，还是用个比较容易搞的试试手吧，就选择了老国标形式的223P双联。最初本来想通过掰动花片实现更好的跟踪，发现，还是差距太多了，恨不得都要把片摘了，而且掰的角度太大，会更瓷实的蹭着薄膜，于是决定上剪刀。经过不断的修改上机测试的重复，现在基本可以做到全频段跟踪，失谐很小。

PCV

2次AGC：
本来并没有打算捣鼓这个，但是在用信号发生器找指定频点的时候发现，无心中把输出开到最大那个档，当把振幅逐渐升高时，虽然是通过输出线辐射出来的，但是收音机会逐渐啸叫、自激。虽然收音的时候不会这样，可我这里已经都是那种分布发射的信号，根本没有强台，现在灵敏度挺高的，假如在有强台的地区，比如天津市天津小说广播那种，或者北京大兴CNR发射台附近，强的一塌糊涂的时候，该怎么办呢。
于是改掉1中放，加入一个1K的取样电阻，把剩下那枚4148也用上，做成2次AGC。一番折腾之后，再怼信号发生器脸上，完全没问题了，甚至连异常恐怖的电力线干扰，都被压制的听不到了。而和不加2次AGC时收听电台比，没有任何可感知的变化。


室内收听结果：
白天只有几个本地台和转播CNR，有几个外省台。除了转播的CNR，其他台信号都不强，或者说很弱，但这个机器和牡丹747，或者数字调谐的机器比起来，灵敏度绝不逊色。
接近傍晚时，逐渐开始热闹起来，大量外省电台陆续出现，远的比如693K陕西新闻，666K天津小说，1512K济南故事，都可以正常收听；隔壁省的比如湖北之声774K，浙江之声1530K，更不在话下。如果某个频率在合适的方向上没有国内电台的话，还可以收到日本和韩国，尤其韩国的不少电台。
其中，不得不说，1116K的台海之声（南平751台发射，600kW）和1593K的CNR，音质是真的好，要不是这恼人的电表咔嚓咔嚓…

最终电路图如下：

全新电池（3.2V）时，静态电流约8.5mA，电池在放点平台期（2.7～2.3V）约6.5mA，电池可以用到略低于1.9V，功放才在开大了的时候出现抖动，但高频部分没有问题，灵敏度能一直保持。（不得不说LED的稳压太厉害）

这是用一个4寸纸盆，收听的效果：
http://v.youku.com/v_show/id_XNTg5ODY4MDY0OA==.html
这是用套件自带的小扬声器的效果：
http://v.youku.com/v_show/id_XNTg5ODY5MTI0MA==.html

视频混剪的比较乱，感谢观看。
楼主还是个没啥基础知识的新手，如有不到之处，还请各位老师批评指正，再次感谢。

补充内容 (2022-9-3 12:34):
感谢老师们指出电路图的错误，修改的在11楼，努力学习绘图工具。

求知无足

bumk 发表于 2022-9-3 17:24
这个真的是我一直没想明白的地方
想先确认几个比较简单的问题，不知自己理解的对不对：
如果只从本振信 ...

楼主理解的非常正确！这只变频管，一身担任数职，既要放大输入信号（共射状态），又要产生本振信号（共基状态），还要把这两个信号进行混频，产生新的信号（中频）。所以啊，给这只晶体管以最好的外部工作环境，是个关键，重中之重的设计任务。

girlexplorer

很好的改进。
用L1电感代替电阻进行检波的滤波，好像真的很罕见，老衲是第一次见。

gmp

楼主辛苦！

bumk

冰岛 发表于 2022-9-3 01:14
楼主成功报废可变电容一枚，不过并不可惜，这个可变电容品质没那么高。恰巧前不久我把618套件里的FX可变电 ...

感谢恭喜，我发一张完整的，全新的，我用的这种双联的照片：

PVC

半圆的是动片，带孔的是定片（铝箔）
上面那一串是本振联，下面那两排是天线联，最后那一摞都是重复的，就没都分开了，摆不下了，您见谅凑合看看。

我的中周的可调范围，大几十K，从45几K到47几K。
我遇到的现象，每隔5K作为“步进”修改中频，然后正常两点统调，结果，中端天线联的谐振频率都比预定的频率低太多。
而且它不是一般的低，本振要转到刻度盘的1100K以上，也就是旋出至少75%，天线联那边才能谐振到936K，这时候，本振联在现有的中周可调范围内，无论如何也“够不着”那个位置的。这也是为什么，我的天线联动片的第三片（75%那片）修剪的如此之多的原因。

无奈之下，才动手修剪，但凡我要是能想到不用修剪的办法，也是绝对不干这种费力的跟个傻子一样的事情的。
冰岛老师要是有什么好办法，还望告知。
再次拜谢。

还得说一下我这边的现象，给您参考：
我感觉我装配的还行，为何这么说呢，因为我装回去之后，用信号发生器检查高低端，覆盖没变，但是跟踪随着一次一次的修剪，变得越来越好。

longshort

bumk 发表于 2022-9-3 03:10
感谢恭喜，我发一张完整的，全新的，我用的这种双联的照片：

动片的片型是直线电容式的，高端台会非常挤，修剪动片使之接近直线频率式，是个不错的主意。

求知无足

这只三极管，是不是接反方向了呀？

L北斗

应该是反了

qzlbwang

R12应该移个位置吧！否则高中频部分集电极的供电还是由“清澈的小溪”供给，会污染“小溪”使得“清澈”不再那么“清澈”。

NTRNA

声音听着真不错啊，没想到小变压器也可以调出不错的声音

bumk

qzlbwang 发表于 2022-9-3 09:09
R12应该移个位置吧！否则高中频部分集电极的供电还是由“清澈的小溪”供给，会污染“小溪”使得“清澈”不 ...

Q老师好！您常来坛子啊。
kicad还没入门，电路图是用画笔手绘的，容易受原来的那个图的干扰，我赶紧检查了一下自己PCB接入的电阻的位置，确实是图画错了，PCB上因为布局，集电极接入的位置都被我割断了用0.8mm的漆包线跳过去的。（尴尬）

schematic2

bumk

求知无足 发表于 2022-9-3 07:37
这只三极管，是不是接反方向了呀？

画反了 手绘的电路图，一不小心就搞错。
检查了PCB上，是正确的……

AGC2

screen

bumk

liwj113 发表于 2022-9-3 12:41
大动干戈！

是啊，我跟朋友说，其实它加不了两个零件，明明能好很多，结果搞这么差。
朋友笑称，在你这完成了教学目的。
我说这一套耍下来，我也只是有一小部分知其然了，离知其所以然和全都掌握，差的老远了 。

ITOUR

bumk 发表于 2022-9-3 12:30
画反了 手绘的电路图，一不小心就搞错。
检查了PCB上，是正确的……

这是电容笔吗 看着像烙铁芯

求知无足

bumk 发表于 2022-9-3 12:30
画反了 手绘的电路图，一不小心就搞错。
检查了PCB上，是正确的……

明明是只二极管，我如何把它看成了三极管了？