拿个JFET做放大器

songluhui

外接电源6V。先测以下静态工作点。

songluhui

波形测试：
输入信号幅度为100mVpp，频率为 1600KHz；
黄色为输入波形，紫红色是输出波形；
输出在TTF2-9次级处测得·，变压器的初次比约为 6：1；

songluhui

频响测试：
选取 540K，920K，1600K的输入信号，输入幅度为100mVpp；
高端相对低端的输出幅度大一些，相差1dB左右·；

songluhui

增益测试：（1dB压缩点）
测试信号频率1MHz；
测试点在变压器的次级，初次比6：1。测试数据见表格：
负载为示波器表笔 X10；

songluhui

实测增益20.5dB，约10.6倍，与理论计算的12倍有一点误差。原因是输入JFET栅极的信号偏小，由输入的阻容和长约0.8m的馈线所致。

songluhui

测试放大器的输出阻抗为47ohm左右。

songluhui

增益测试；（1dB压缩点）
测试信号频率1MHz；
测试点在变压器的次级，初次比6：1。测试数据见表格：
负载为51ohm；

songluhui

中周次级接上51ohm后，增益下降了约6dB。1dB压缩点的输入电压从原来的1Vpp增加到1.7Vpp。IP3应该也有提高吧。
想办法测IP3（TOI）-Third Order Interception。
今天先更新到这了。

jimtien

谢谢楼主分享如此详尽的设计过程和试验数据！我有一个疑问，电源电压 FV1 和 VLNA 都是 6伏吗？ 输入较大时（> 1Vp-p）波形不会发生变形吗？

songluhui

jimtien 发表于 2022-6-25 12:47
谢谢楼主分享如此详尽的设计过程和试验数据！我有一个疑问，电源电压 FV1 和 VLNA 都是 6伏吗？ 输入较大时 ...

FV1的电压测试时设置在6V整。实际使用铁锂电池时，标称应该是6.6V（对放大器的线性有改善作用），6V为电池即将用尽时的电压。
VLNA的电压实测为5.85V。因为有约7mA的电流流过R4（24ohm），造成0.15V的压降。
对于第二个问题，当输入达到1dB压缩点时，输出波形早已削波失真了。所以1Vpp输入下，输出是失真的。

songluhui

自己发现一个错误。发光二极管的动态电阻，表格中单位应该是 Kohm。特此更正。

songluhui

冰岛老师说的有理，我就是闲的无聊瞎测测。至于使用时接高阻还是低阻？反正现在测试场景里用的是50ohm系统，实际使用时可以接高阻天线，也可以接低阻天线，输入的偏置电阻配合天线Q值的要求可以按需调整，见仁见智。电路的增益计算只涉及电压增益，功率增益没有考虑。至于采用渥尔曼结构原因，是发现使用单管共源时，增益偏高的情况下，使用高阻天线输入时，发生自激的现象，渥尔曼结构稳定多了。
我的目的是：不想做好的天线放大器，只想知道这个天线放大器有多好。谢谢老师关注。

songluhui

冰岛 发表于 2022-6-25 17:50
有些应用场合对电路有很高的要求，在元器件制造技术没有大革新的大环境下，过分苛求元器件性能往往求而不 ...

谢谢老师提醒。类似于以下的结构，已经测试过了。在没有比较过放大器噪声的情况下，孰是孰非很难下定论。

songluhui

继续IP3（TOI）的测试。不当之处，请老师立即指正。
测试框图如下。

songluhui

简陋的测试的夹具如图所示：