【去库存】一组OTL小功放

世界水手

我只敢在磁棒上绕线圈,拆现成变压器的铁芯都感到非常吃力,把铁芯拆变形

傲雪三梅

这个世界太疯狂了，

whyljh3333.

longshort 发表于 2022-1-16 06:59
麦景图的电路，我还从没接触过，不知道具体是怎样的。从各种零零碎碎的报导中知道他们利用了分布电容的 ...

红圈是3组线，接地或接电源端处，是同名端，交流信号0；另一端的信号端，交流信号波动最大，这3处接入电容不会影响机器的工作，即：大的分布电容对高频的影响，理论上是不存在的......

蓝色3组，同理；特别注意的是：这3组线圈的信号端与另3组的信号端一定要远离，使之分布电容尽可能的小，比如红色信号端绕在最里面，蓝色信号端绕在最外曾等等；千万别6线（3红3蓝）并绕了哦......

whyljh3333.

按照您的图，如果接入2个电容，如图，可以看出，上端受抑制，下端变增强，电容越大越明显。如果电容很小，那么主要还是磁耦合为主，所以：利用分布电容来提高高频，是值得商榷的，仅是个人观点....

longshort

whyljh3333. 发表于 2022-1-16 14:14
按照您的图，如果接入2个电容，如图，可以看出，上端受抑制，下端变增强，电容越大越明显。如果电容很小， ...

在变压器两端接两个电容器分别接到次级去，这是另一位朋友的奇怪想法，这跟我所提到的传输线概念完全风马牛不相及。传输线的大电容、低阻抗，跟简单的电容耦合不是一个概念，这就扯得实在太远了。40楼有关于传输线的一些说明，还提到了在shanghairen版主工作室的一些测试结果。当然我不是传输线方面的专家，应用多了，就会有直观的感觉，频段的向下移动本来是没有阻碍的。

longshort

whyljh3333. 发表于 2022-1-16 14:01
红圈是3组线，接地或接电源端处，是同名端，交流信号0；另一端的信号端，交流信号波动最大，这3处接入电 ...

谢谢您对麦景图的介绍！

汉江水

这贴好，我就喜欢争论技术问题，可使我们学到别人知而自己不知的技术。楼主你这电路负反馈算是较深的。可否在开环情况下测试失真度，频响等参数，这样可发现被过深负反馈掩盖的电路缺陷。我做的机包括胆机一般要做开环频响，但做不了上了失真度测量。谢谢。

longshort

汉江水 发表于 2022-1-16 16:42
这贴好，我就喜欢争论技术问题，可使我们学到别人知而自己不知的技术。楼主你这电路负反馈算是较深的。可否 ...

谢谢关注！条件具备时肯定会做这方面的工作，届时会另开一帖将过程发布出来。

longshort

冰岛 发表于 2022-1-16 20:25
是否会发生磁饱和、能效的问题不说了，我只想说说对于下偏置是二极管的情况，偏置＂自举＂的必要性。下 ...

您可能忘了，下偏置晶体管是接在绕组的另一侧，信号来临时，负向变化对应它的正向电流减小。用交流视角很容易理解，但用直流视角观察，立刻就会得出您的问题。如果您说的问题确实发生，不要说输出功率达不到，就连失真度也会达到不能容忍的程度，随便哪个木耳朵都能分辨出来。

Vce的下降导致二极管截止，这种情况直至目前尚未发现，这和纯乙类放大一样，尽管乙类管的基-射电压是负向的，但管子并没有因此截止，想象代替不了现实。

至于您提到的那个链接中的情况，本来就是偏置不到位产生的问题，而且采用的是普通二极管，串联阻抗至少比我的要大上若干倍，根本不和本主题处于同一层面。

能不能激励输出管，全看您设计是否到位。

longshort

冰岛 发表于 2022-1-16 20:25
是否会发生磁饱和、能效的问题不说了，我只想说说对于下偏置是二极管的情况，偏置＂自举＂的必要性。下 ...

关于Vce下降的问题，可以这样看：上偏置电阻是输出管共射组态下的直流负反馈电阻，而次级绕组作为信号源，起到了电源的作用，Vce下降的时候，绕组电源负载减轻，输出电压幅值会有一定的负向升高，从而保持上偏置电阻中仍有电流通过，此时即使二极管截止也不会有障碍了。

zzfjct

longshort 发表于 2022-1-15 14:08
恐怕这跟您的理解完全是两回事。

传输线变压器传递能量的过程，在低端以电感为主，在高端以电容为主， ...

建议你重新看下传输线变压器的作用原理。
1，传输线变压器是靠传输线间的电容传递信号的，不是线圈的电磁感应传递信号的，所以不存在信号相位不同的问题。
2，传输线变压器线圈一般用双（三）绞线绕制，不能超过三线，保证任意两线间密切接触以增大电容，你的绕法不符合此要求。
3，传输线变压器的磁芯仅为提高线圈电感量之用，提高电感量的目的是防止频带低端信号被短路（旁路）。
4，你的绕法仅仅能提高线圈间的分布电容，也没有达到充分提高（股数太多了，有效接触的概率不高）。还好提高不多，正反相信号抵消而削弱高频信号的影响不大，传统的音频变压器要求尽可能降低分布电容就是因为这个原因。

longshort

zzfjct 发表于 2022-1-17 13:23
建议你重新看下传输线变压器的作用原理。
1，传输线变压器是靠传输线间的电容传递信号的，不是线圈的电 ...

抱歉，不认同。

zzfjct

longshort 发表于 2022-1-17 13:37
抱歉，不认同。

补充内容 (2022-1-19 11:55):
请看倒数第九行起

longshort

zzfjct 发表于 2022-1-17 14:06

这不能算依据。只要仍以电感为下限截止频率，所谓传输线不承担传输功率的说法就不成立，实践中传输线变压器工作中发热的现实，也表明传递功率时产生了损耗，作者回答不了这一点。

zzfjct

longshort 发表于 2022-1-17 14:14
这不能算依据。只要仍以电感为下限截止频率，所谓传输线不承担传输功率的说法就不成立，实践中传输线变压 ...

传输线变压器不是靠线圈磁感应传递功率是无可置疑的，基本概念之一。
发热是因为在下限频率时分流了一半的输出功率，大于下限频率时分流的功率与频率成反比。
损耗的功率就是发热原因。传输线变压器的插入损耗约-1~-3db，相当于效率0.79~0.5，比普通变压器低得多。不管热量是从导线传导给磁芯还是磁芯传导给导线。
看来您还得把传输线变压器摸摸透啊！