【去库存】一组OTL小功放

zhke

震撼中！！！！！！

北方以北

PC40材料好买可以考虑仿制了

longshort

zhke 发表于 2022-1-13 18:15
震撼中！！！！！！

悠着点，到岁数的人不宜“震撼”，身体要紧哦。

zzfjct

longshort 发表于 2022-1-13 12:50
输入变压器

　　对输入变压器在不同场景下的应用，设计了九种不同负载阻抗的绕制方案。下面是对编号T501 ...

经分布电容和绕组分别传递的高音频信号是有相位差的，好像一般的输出变压器是要求尽可能减小分布电容，你确认分布电容对改善高音频有帮助吗？
输入变压器的初级电感量是用多大的信号频率测量的？按频响原理电感量应该用接近下限频率的信号来测试，漏感应该用接近上限频率的信号来测试。铁淦氧磁芯线圈电感量应该随频率下降减小较快。
不知道初级的直流电阻是多少？

longshort

zzfjct 发表于 2022-1-14 16:13
经分布电容和绕组分别传递的高音频信号是有相位差的，好像一般的输出变压器是要求尽可能减小分布电容，你 ...

你确认分布电容对改善高音频有帮助吗？

太有帮助了，高音频明显提升。——不要用传统变压器的结构来解释。

输入变压器的初级电感量是用多大的信号频率测量的？

LCR表的100Hz。多股线并绕，不考虑漏感。PC40材料实测电感量10KHz时为100Hz的80%上下，40KHz开始超过100Hz，100KHz时自谐，示值十倍以上。

不知道初级的直流电阻是多少？

视所用磁芯型号大小不同线径而异。初级最高120欧，最低60欧。次级因n股并联，电阻只有初级的1/n^2。

汉江水

电路部分设计的很好，独特，有水平。但变压器嘛？个人认为有些不当。这磁芯饱和磁通仅5.1k，而你在电流5mA下最大磁通己达2.9k，占近57％，你这是静态的，考虑过这变压器动态范围了吗？大信号下会出现饱和的。一般最大磁通仅为饱和磁通的20～30％。正是因饱和磁通太低，所以磁芯仅用于话筒变压器或几十～百十mv的电路中而不用于信号稍大的电路中的主要原因。

longshort

汉江水 发表于 2022-1-14 16:40
电路部分设计的很好，独特，有水平。但变压器嘛？个人认为有些不当。这磁芯饱和磁通仅5.1k，而你在电流5mA ...

做过实际的试验，推动级电流是按最大信号电流的峰值确定的，由于PC40的磁滞回线比较陡直，给定的交流阻抗下可以达到饱和磁通量的70%而无明显失真，但电流继续增加，低频率首先进入饱和，这在听感上可以明显分别出来。所以敢于将磁通量取得较高，通过在线计算器的帮助，可以有效地避免这一状况的出现。

早年因铁淦氧材料的饱和磁通只能达到2500，故用于话筒变压器之类尚可。

zzfjct

longshort 发表于 2022-1-14 16:33
太有帮助了，高音频明显提升。——不要用传统变压器的结构来解释。

用铁淦氧材料导致高频响应提升是意料之中的事，实际应该是低频增益相对下降，没有分布电容更好，经过分布电容传递的高音频与绕组传递的是反相的，减弱了高音频。这是个关键问题，值得用普通绕法来证实。
铁淦氧材料的短板应该是低频响应。如果能提供平直的频响曲线并且达到一定的效率，将改变传统认识。

longshort

zzfjct 发表于 2022-1-14 17:19
用铁淦氧材料导致高频响应提升是意料之中的事，实际应该是低频增益相对下降，没有分布电容更好，经过分 ...

由于历史的原因，多数人对铁氧体材料用作音频持否定态度，这是可以理解的。鉴于当前铁氧体材料饱和磁通仍不够高，用作音频输出确实限制很大。

您认为“经过分布电容传递的高音频与绕组传递的是反相的，减弱了高音频”，我的感受和这种说法不符。如果高音频确实反相，那么通过负反馈回路成了正反馈，那就会产生高音频自激，但这种情况并没有发生。

对于低频响应，适当的设计和制作可以避免这个问题。作为原始灵感的触发点，sjp老师的文中提到变压器的初级电感只有0.767H，按他的铁芯截面积，电感量是不应该这么小的，原因在于铁芯端面距离太大，磁通完全无法达到最佳。铁氧体磁芯的端面都经过研磨，经过挑选可以达到最好的端面匹配，这使电感量能够完全达到给定参数的要求。

在磁芯胶合的时候，电感量往往达不到匹配时的最大值，而这时候的磁通大大下降，通过给出的在线计算器计算得知，这会远离饱和，这也是不惧磁通饱和的基本原因。

183421393

longshort 发表于 2022-1-13 13:06
确定前置和推动级的工作电流

　　前置级承担阻抗转换和推动级的驱动，配置于共集方式，工作电流设置在(1 ...

频率曲线。在各频率例如，从50赫-10千赫在输入同一音频电压下，输出曲线。

zzfjct

经过分布电容传递的高音频幅度远小于经绕组传递的高音频，已经抵消灭失了，所以不会产生正反馈。实际上这个灭失过程相当于负反馈，所以我认为没有分布电容的传递高频响应会更好。
最好的求证方式是用普通绕法制作一个相同磁芯和绕组参数（分布电容较小）的输入变压器。如果高频响应变差，你的推论就是正确的。

汉江水

你那靠电流的并不是动态范围，那是最大输出。铁芯的磁通曲线长度决定动态范围，当正常工作的磁通与饱和磁通的差是越大越好，如果正常磁通与饱和磁通相差不大，那就有问题，铁芯磁通的选择不是用电流来考虑，而是用计算方法求出，当不满足吋就要加大铁芯来解决，而不是调小电流。顺便说一下，8～90年代磁芯的饱和磁通己达4.2～4.5k了，并不是只有2千多。

whyljh3333.

zzfjct 发表于 2022-1-14 17:19
用铁淦氧材料导致高频响应提升是意料之中的事，实际应该是低频增益相对下降，没有分布电容更好，经过分 ...

赞一个！

如果能提供平直的频响曲线并且达到一定的功率，将改变传统认识

whyljh3333.

新年新奉献，赞一个！

longshort

zzfjct 发表于 2022-1-14 19:12
经过分布电容传递的高音频幅度远小于经绕组传递的高音频，已经抵消灭失了，所以不会产生正反馈。实际上这个 ...

目前尚无证据证明“经过分布电容传递的高音频幅度远小于经绕组传递的高音频，已经抵消灭失了”，因而没有分布电容的高音频传递不如传输线方式绕制的看法不认同。

绕一个普通结构的变压器来求证是个好办法，谢谢建议。