矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: changwanren

开始折腾尝试一个中波收音机高中放电路的设计、计算、制作与调试、测量的整个过程....

[复制链接]
     
 楼主| 发表于 2021-8-14 14:23:30 | 显示全部楼层
peiguoqing 发表于 2021-8-14 12:24
不对呀
假设c=0.5pf,f=465khz,则xc=685k;
R=100k


一只电阻和一只电容的并联,其总阻抗不能像两只电阻并联那样来计算,因为通过电阻的电流与通过电容的电流相差是90度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-8-14 14:42:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 changwanren 于 2021-8-14 14:49 编辑
冰岛 发表于 2021-8-14 14:31
二极管大信号检波器的输入阻抗刚好等于负载阻抗的一半——以7管典型电路为例说明,这个检波负载阻抗,实 ...


    检波电路检波输出接有1KΩ的电阻和10KΩ电阻,50KΩ的电位器电阻,10KΩ和50KΩ电阻并联,AGC的反馈电阻是4.7KΩ与AGC放大的三极管基极串联,用的是输出信号的另一个半波,所以估算检波负载电阻时是按5KΩ估算的。实际测量时二中放增益是42分贝,计算时45分贝,看来检波负载电阻估高了。测量时没连接音频低放。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-8-14 17:22:44 | 显示全部楼层
changwanren 发表于 2021-8-14 14:23
一只电阻和一只电容的并联,其总阻抗不能像两只电阻并联那样来计算,因为通过电阻的电流与通过电容的电 ...

嗯,我也发现错了。

这样对吗?G=1/100K +J/685K =10(-5)+1.5*10(-6)J

|G|=sqrt(10(-10)+1.5*1.5*10(-12))=10.11187*10(-6)

|z|=1/|G|  =98.89k
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-8-14 17:42:25 | 显示全部楼层
peiguoqing 发表于 2021-8-14 17:22
嗯,我也发现错了。

这样对吗?G=1/100K +J/685K =10(-5)+1.5*10(-6)J

     我觉得这回应该是对的,你是用中频465KHz计算得到的,我用1MHz计算,得到95.4KΩ,这样引起的误差就不大了,在1MHz时,误差有4.7%,其实对于中高频测量,能达到小于10%就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-8-14 21:40:48 | 显示全部楼层
说到理论计算,要知道自己计算是否正确,不妨画出先画出正确的电压和电流相量图。若是相量图都画不对那能保证自己的计算方法是完全正确的吗?

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-8-15 06:31:35 | 显示全部楼层
       接收效果出来了,早上录了一段视频。在实际接收中,发现在设计上犯了一个大错,高放AGC没加延迟,使得信噪比下降。一中放基极没加电解电容,使得强信号有“噗噗”声。在调试中电路改动如下:
      接近中午接收最能检验收音机的灵敏度,等到中午时,再录一段视频。
     网址:https://v.youku.com/v_show/id_XNTE5Mzc0NzIwOA==.html
电路图修改.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-8-15 10:30:32 | 显示全部楼层
changwanren 发表于 2021-8-15 06:31
接收效果出来了,早上录了一段视频。在实际接收中,发现在设计上犯了一个大错,高放AGC没加延迟,使 ...

疑问:1、共射共基的输出阻抗非常高,其负载还用抽头接入其意义何在?
         2、二中放的静态电流不大(只有1mA),检波后的AGC信号还通过AGC放大后去对其进行反向AGC控制,如果遇到过强信号不担心其阻塞吗?
         3、二中放的射极旁路电容为0.01uF,其中中频频率下的容抗大约在30欧姆左右,都已经与三极管的re可比拟(或略大)了,其一影响了其增益(负反馈的作用),其二使得这里的中频信号有一定的幅度(估计有基极输入信号幅度的一半左右),很容易反馈到一中放的基极(因为一中放的AGC信号是从这里取的)。这样设计是有什么特殊的考虑吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-8-15 11:09:42 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2021-8-14 12:15
不用那么复杂,各并联一个适当的电容器,把分布电容均衡掉就完了。例如设阻容时间常数为工作频率的10倍 ...

好办法!知行合一有点难,推导一下公式,温故而知新。
信号注入衰减原理.png

评分

3

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-8-15 11:32:00 | 显示全部楼层
changwanren 发表于 2021-8-15 06:31
接收效果出来了,早上录了一段视频。在实际接收中,发现在设计上犯了一个大错,高放AGC没加延迟,使 ...

一中放基极偏压加电解的做法有些画蛇添足之感,而末级中放加AGC亦使输出随信号强度产生的失真成反比变化,不是好主意,“卟卟”声多半与中放阻塞有关。一般来说,末级中放的信号电流相对偏置电流Ic来说,不要超过10%,最好控制在5%以下,这样波形失真很小,检波时产生的谐波成分相对单一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-8-15 12:40:06 | 显示全部楼层
qzlbwang 发表于 2021-8-15 10:30
疑问:1、共射共基的输出阻抗非常高,其负载还用抽头接入其意义何在?
         2、二中放的静态电流不 ...

1、想法是担任一中放的9018的放大倍数比过去的3AG1高很多,所以增益要比采用3AG1高很多,即使采用了抽头,经计算增益也不低,采用共射共基,目的不是为了提高增益,是为了工作稳定,不自激。或许此举是画蛇添足,采用单只三极管就可以了,但是采用共射共基,即使带不来多大的好处,总没有坏处吧?
2、此机中放采用的是春雷3T2电路,成品机电路怎么会担心强信号堵塞。
3、细看前面我发的焊好元件的PCB板,电源RC滤波的电容,三极管发射极的旁路电容都采用了0.1uF。电路图画的不太认真,还会有其它问题,欢迎指正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-8-15 13:12:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 changwanren 于 2021-8-15 13:31 编辑
冰岛 发表于 2021-8-15 07:45
看电路图,一中放BG3偏置旁路电容、二中放BG5发射极旁路电容只有0.01μF,这虽然对中频增益影响不大,但 ...


       已找到了声音失真不耐听的根源,是混频管的0.35毫安偏流与本振的输出电压约200毫伏设置的搭配不合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-8-16 13:12:59 | 显示全部楼层
      第一次视频的声音不耐听,经查找是由于混频造成的,混频原来设计的静态电流是0.35毫安,进一步调试,经静态电流调到1毫安,将本振向混频管发射机输入电压的电容串联一只50欧姆电阻,声音耐听了。但感觉混频管静态电流不应该这么大,将混频管的发射机电阻由1千欧姆换成2千欧姆,将混频管静态电流调到0.5毫安,声音完好,产生了疑惑,拿下混频管,测量一下输入曲线,静态电流为0.5毫安和0.35毫安时,静态工作点在输入曲线上分别是黄点和红点,看不出什么问题,难道混频工作还与混频管的发射机工作电压有关?
      调试后又在中午录了一段视频,可收三十多个电台,由于增益很高,无台处噪声较大。
      我处最近连续七八天都有雷阵雨,所以接收时不时有咔吧声出现。
      https://v.youku.com/v_show/id_XNTE5NDMxNDkwMA==.html
电路图修改1.jpg
混频输入曲线.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-8-18 06:50:14 | 显示全部楼层
昨天早上和中午又录了一段视频,这是调试的最后结果。
由于中频通频带很窄,临时调谐只采用了一个小轮,定位很困难,偏调一点点,声音就显得很不好听。
经过七八天的设计、制作、调试、测量选择性达到了设计指标。
灵敏度觉得能够达到0.2mV/m,中午能够收到300公里之外的内蒙古发射功率3千瓦的电台。
视频网址:
中午收听:
https://v.youku.com/v_show/id_XNTE5NDk4NTEwNA==.html

早上收听:
https://v.youku.com/v_show/id_XNTE5NDk4NTI2OA==.html

此次折腾到此结束。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-8-19 19:17:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 changwanren 于 2021-8-19 19:29 编辑
changwanren 发表于 2021-8-18 06:50
昨天早上和中午又录了一段视频,这是调试的最后结果。
由于中频通频带很窄,临时调谐只采用了一个小轮,定 ...


      在我这里,当收听某些弱台时,随有较大的噪声,但觉得还能够正常收听,此时测量到中高放的总增益为76分贝,当无台时将总增益调到76分贝,背景噪声变小。当无台时,将总增益调到大于76分贝,只能使无台处噪声变大,接收到的弱台没有增加,原来不可听得弱台,应然不可听,即噪声远大于电台的声音。
    最后的两个视频总增益为76分贝。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-8-20 06:47:10 | 显示全部楼层
changwanren 发表于 2021-8-19 19:17
在我这里,当收听某些弱台时,随有较大的噪声,但觉得还能够正常收听,此时测量到中高放的总增益 ...

注意各台的调制度不完全一样,调制度越大的台声音越强,这可以从检波输出的直流信号来判断。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-17 17:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表