开始折腾尝试一个中波收音机高中放电路的设计、计算、制作与调试、测量的整个过程....

changwanren

爱康木 发表于 2021-8-14 09:51
理论联系实际，图文并茂。好贴

有个小问题请教：怎样才弄到1.847uv的输入信号？信号发生 ...

       我是这样做的，采用100KΩ和10Ω电阻串联组成10000：1分压后输入给高放管基极，用示波器测量100KΩ和10Ω两端的总电压是18.47毫伏，则高放管基极得到的电压是18.47毫伏除以10000，得到1.847微伏。1MHz频率输入，我觉得此分压法误差不会太大。连接方法见前面的灵敏度测试2图片。

longshort

爱康木 发表于 2021-8-14 09:51
理论联系实际，图文并茂。好贴

有个小问题请教：怎样才弄到1.847uv的输入信号？信号发生 ...

常老师用的是100K电阻和10欧电阻串联，得到10,000:1的分压比。

分压器没有并联电容器，控制分压的比例会降低，导致实际上得到的电压不是万分之一，可能会是万分之几。

两个电阻器的类型应该是一样的，分布电容大约0.5pF(估计值，可能更小)。这个容量对于1MHz频率，容抗为318.31K欧。对于10欧电阻影响很小，对于100K欧电阻就不一样了，阻抗变为76K左右，即7600:1。这个值得到的电压是预想的1.3倍，分压误差高达30%，所以测量和计算的时候要考虑这个变量。

changwanren

昔日重来 发表于 2021-8-14 09:33
两个管子的级联一中放增益为什么还没有带检波负载的二中放高呢，传统书籍上介绍级联电路要比一般的单管共射 ...

    是不是由于中周的匝数比设计造成的。过去音量电位器通常采用4.7KΩ，所以最后中周次级（连接检波）匝数比较少，我采用的音频电位器的电阻是50KΩ，检波负载电阻选取的较大，中周次级匝数设计为27匝，所以造成二中放的电压增益比以中放高。以中放电压增益随没有二中放高，但是功率增益比二中放高，因为二中放管输入电阻是2KΩ，检波负载电阻是10KΩ

changwanren

longshort 发表于 2021-8-14 10:18
常老师用的是100K电阻和10欧电阻串联，得到10,000:1的分压比。

分压器没有并联电容器，控制分压的比 ...

就是说高放管基极得到的电压是18.47毫伏除以7600=2.43微伏。电阻电容存在90度相差问题，不是简单的阻抗并联问题，感觉误差不会这么大。

爱康木

changwanren 发表于 2021-8-14 10:04
我是这样做的，采用100KΩ和10Ω电阻串联组成10000：1分压后输入给高放管基极，用示波器测量100K ...

好经验好经验

peiguoqing

changwanren 发表于 2021-8-14 10:04
我是这样做的，采用100KΩ和10Ω电阻串联组成10000：1分压后输入给高放管基极，用示波器测量100K ...

原来我也这样测过，说是不准。这里计算增益，看来还是频谱仪合适。

不过，把分压电阻减少100倍，分布电容是否贡献会变小呢
1k/0.1欧姆 = 10000
这个1k改成2个或几个小阻值电阻串联，或用贴片？

longshort

peiguoqing 发表于 2021-8-14 11:09
原来我也这样测过，说是不准。这里计算增益，看来还是频谱仪合适。

不过，把分压电阻减少100倍，分 ...

并联电容器就可以了，100K并联15.9pF，10欧并联159nF。

changwanren

longshort 发表于 2021-8-14 10:18
常老师用的是100K电阻和10欧电阻串联，得到10,000:1的分压比。

分压器没有并联电容器，控制分压的比 ...

感觉电阻电容存在相差，是不是这样算可以：

longshort

changwanren 发表于 2021-8-14 12:01
感觉电阻电容存在相差，是不是这样算可以：

不用那么复杂，各并联一个适当的电容器，把分布电容均衡掉就完了。例如设阻容时间常数为工作频率的10倍，则100K并联15.9pF，10欧并联15.9nF，这里的关系式是R1*C1=C1*R2。

在高阻探头中经常这样使用补偿，可通过调节C1来微调脉冲边沿。

peiguoqing

longshort 发表于 2021-8-14 12:15
不用那么复杂，各并联一个适当的电容器，把分布电容均衡掉就完了。例如设阻容时间常数为工作频率的10倍 ...

嗯，有道理。
那么，如果只用电容分压，又如何呢？ 不怕分布电容了吧

qzlbwang

changwanren 发表于 2021-8-14 12:01
感觉电阻电容存在相差，是不是这样算可以：

先不说计算的对错，试问一下那个分布电容您怎么知道到底是多大？是拍脑袋瞎估计呢还是准备怎么个测法？误差能达到多少？对结果的影响是多大？这有这些都做到心中有数方可。

peiguoqing

changwanren 发表于 2021-8-14 12:01
感觉电阻电容存在相差，是不是这样算可以：

不对呀
假设c=0.5pf，f=465khz，则xc=685k；
R=100k
则R并=685*100/(685+100)=87.3K

longshort

peiguoqing 发表于 2021-8-14 12:20
嗯，有道理。
那么，如果只用电容分压，又如何呢？ 不怕分布电容了吧

如果没有直流通过，当然可以。

changwanren

qzlbwang 发表于 2021-8-14 12:22
先不说计算的对错，试问一下那个分布电容您怎么知道到底是多大？是拍脑袋瞎估计呢还是准备怎么个测法？误 ...

这个分布电容是32楼坛友提供的，我拍脑袋也想不出来。

qzlbwang

他提供的只是一个大概的数量级，具体多大取决于具体的电路和工艺。
我的理解是L大大想以此说明的是：高阻下分布电容的影响不可以小视！