矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: xjw01

再测1k铁脚电阻温漂

  [复制链接]
     
发表于 2011-6-19 21:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjw631114 于 2011-6-19 21:37 编辑

太有趣了!!!这是在测试电阻突然受到高热、突然温度升高时的温飘;而不是电阻在一段时间内温度稳定之后的温飘!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-6-19 21:32:01 | 显示全部楼层
另,仔细分析了一下您这个数据表,感觉还是有些不靠谱。烙铁直接烫下去,少说也有200度吧?

...
f02 发表于 2011-6-19 21:18


1、很可能并没有想象中那么高的温度,尤其是那些脚很粗的电阻   烙铁本身就设置在 250 度以下的温度
2、这只是对比测试,数据什么的因为不严格,还是不要在意的好。

另外我手头上的电阻除了塑料块就只有这几个种类了,所以不要叫我用什么“铁脚金属膜”,那个铁脚的人家卖的都说这个就是金属膜你能怎么?

至于温度系数什么的,Viashy 的手册指出的反而是,距离 25 度越远温度系数越大
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-6-19 21:41:45 | 显示全部楼层
铜价涨得利害,现在金属膜电阻也改铁脚了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-6-19 21:46:05 | 显示全部楼层
如果区分一下平均温度系数与最大温度系数,那么这种简易测法,是估测平均温度系数。最大温度系数看来得再乘以2至3倍才行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-6-19 21:53:21 | 显示全部楼层
我估个小结吧:
在常温的基础上,小量的温升,1k欧的金属膜电阻可以得到很小的温度系数。
小量的温升测得2ppm/度,最大温度系数最好乘以2倍或3倍,即4至6ppm/度
50k金属膜,可以得20ppm/度,最大温度系数最好乘以2倍或3倍,即40至60ppm/度
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-6-19 21:58:22 | 显示全部楼层
我打算这么干:
拿10个铁脚1k金属膜电阻串联,与10k的AE电阻串联后,再用电桥法精密测定二者的差值。
放置1年后,再测二者的差值。看看老化速度是怎样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-6-19 22:18:26 | 显示全部楼层
我估个小结吧:
在常温的基础上,小量的温升,1k欧的金属膜电阻可以得到很小的温度系数。
小量的温升测得 ...
xjw01 发表于 2011-6-19 21:53



   
为什么 50K 会变大

另外,楼主有心的话可以用塑料袋密封后水浴加热的方法模拟小恒温箱,延长温度均衡的时间以尽可能消除热电势的影响,当然还有别的方法:
http://www.home.agilent.com/agil ... .0.00&id=372773
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-6-20 07:05:47 | 显示全部楼层
我做个大胆的猜想:

与绝缘材料有关系。

电缆线具有良好的绝缘能力,其外皮的温度系数很大,温升20度,电阻值可加倍。
如果电阻中的绝缘材料是5G欧,金属电阻是100k,两者相差50000倍。绝缘材料温度系数为100000ppm/度,那么电阻温度系数就是100000/50000ppm/度=2ppm/度

阻值越高,里面的金属本身越象绝缘材料,温度系数越大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-6-20 08:18:06 | 显示全部楼层
实验过程中的热电势是否造成了可觉察的影响可以通过交换表笔看测量结果是否不同来判断.
如果热电势造成了明显的影响, 交换表笔所测得的电阻值也将有明显的不同.
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-6-20 09:04:05 | 显示全部楼层
把供电电压提高到20V,分辨率增强3倍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-6-20 09:56:09 | 显示全部楼层
把供电电压提高到20V,分辨率增强3倍。
happymanlxh 发表于 2011-6-20 09:04



    呵呵,我没有20V的电池。
  升到20V,分辨率接近6位半的电阻表了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-6-20 10:00:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 longshort 于 2011-6-20 10:02 编辑
实验过程中的热电势是否造成了可觉察的影响可以通过交换表笔看测量结果是否不同来判断.
如果热电势造成了 ...
眉间尺 发表于 2011-6-20 08:18

思路的出发点一旦定位有误,那么后来的结果可以是一片模糊,找不到方向。如何确定正确的技术路线,我觉得还是要从器件的技术条件上下手,眉版不妨看一下我在20楼的发言,如果有兴趣的话,咱俩稍稍讨论一下如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-6-20 10:08:15 | 显示全部楼层
回复 49# longshort


    靠自身发热不是不可以, 但是有局限. 大电阻与小电阻都不太容易.
我对热电势的影响是在测量电烙铁的电阻时充分感受到的. 当初打算利用普通电烙铁的电阻丝电阻变化与温度的关系来diy温控器的. 电路都设计好了, 可是发现交换表笔时测得电阻有较大的差别. 原本阻值变化就不大, 热电势的影响就显得尤为严重. 所以那个计划最后就放弃了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-6-20 10:57:13 | 显示全部楼层
回复 50# 眉间尺
电烙铁本身温度太高,电阻丝的温度变化范围非常大。你交换表笔的那一刻短短的时间,电阻值就可能变化很多。我曾经在自己的一个小测试装置中发觉一个1K电阻的温度异常,断电后立刻测量时发现它的阻值在不断上升,用四位半表的感觉非常强烈。其实那个电阻冷态时为986欧,工作后再断电量时有976欧,并且几秒内就上升了几欧姆,一分多钟后回到984欧左右。实际上断电那一刻测量时温度已经在下降了,所以这样测试是很不准确的。由此萌发了利用电阻产品的技术指标定义进行测试的想法。

关于热电势的问题,我以为只要阻值不是十分低,影响不一定大。楼主这里的问题和你的烙铁的问题,都是在特定情况下产生的,并不见得就是热电势引起的。接触电势的影响会更大一些,毕竟由于温度高了后产生的表面氧化,其值要远超热电动势。再者,楼主电桥上几十微伏的值完全可能是由近直流噪声引起,频率范围大约是DC~几赫兹。

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-6-20 11:03:57 | 显示全部楼层
用高位表测温漂,也要考虑一些问题:
被测电阻电阻上的压降是多少,温漂后,电阻上的压降会变化多少。
如果电阻上的压降只有2百毫伏,那么1ppm的漂移对应的电压小于0.2uV,这就很容易受到热电势的影响。
本次电桥法测量,1ppm的漂移,可以得到1.5uV不平衡V0输出,抗干扰能力强。

实际上,烙铁架热细铁脚电阻,引脚的升温并不明显的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-28 17:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表