再测1k铁脚电阻温漂

xjw01

我也不清楚怎么回事。
用烙铁加热到几百度，测得的温度系数也差不多是这个值。
这次用电桥，小量加温，还是这个值。

wbxms

支持楼主实测。
但是，测得2ppm的数据，我个人看法不太可信。因为718厂的精密金属环是业界公认的好货，厂方的数据是25ppm，价格大概一元一只，那些10ppm以下的洋货，多数都很贵，大概每只10元以上，2ppm的话可以算作极品了。很可能测量和计算过程中有些疏漏。
对于铁脚和铜脚的电阻，个人认为并不影响电阻的主要参数，铁脚电阻处理好了（主要是可焊性），也是不错的。也就是说铜脚的未必一定好过铁脚。
38度那边测试的方法，是用恒温箱，开尔文测试夹，六位半数字表，用excel辅助计算。当然了，他们测的都是那种超低温漂的箔电阻，但是和厂方公布的数据基本一致。
http://bbs.38hot.net/read.php?tid=7537&page=1
http://bbs.38hot.net/read.php?tid=3094

longshort

我也不清楚怎么回事。
用烙铁加热到几百度，测得的温度系数也差不多是这个值。
这次用电桥，小量加温，还 ...
xjw01 发表于 2011-6-19 14:21

这说明这种方法不可靠。还是去买个小的恒温箱，淘宝上也很多，大约一百多到两百多块的样子。不过只能测量从规格上可达到的最冷温度一直到室温的范围，这样只能简单计算比室温低时的温度系数。

对于象几百欧到几十K的电阻，我更倾向于使用功率法。所谓功率法是这样的：
给被测电阻施加电流I1，测出这时候的稳定电压V1；
再次施加电流I2，测出这时候的稳定电压V2；
求出这时候的电阻差R=(V2/I2)-(V1/I1)；
求得这时候的功率差W=(V2V2/I2)-(V1V1/I1)；
取电阻器降额因子的倒数作为温升因子——说明一下，国产1/4W金属膜色环电阻器的降额因子是4.55mW/C，它的倒数就是0.22C/mW；
假定使用的电阻器规格相同，于是电阻器的温升为T=0.22W；
得到温度系数为R/T。

这个方法有一定实用性，但局限在比较窄的阻值范围。对于所用的1K电阻，可以试试效果如何。不过功率差要稍大些才行，但不能超出额定功率。

xjw01

我是这么认为的：

接线夹的夹点是夹在一个没有左、右臂电流的地方，且夹点铁线直通上臂电阻。
两个夹点的热电势、接触电势是相同的，相互抵消。
铁脚电阻引线细长，导热很慢的，几秒至十几秒的电阻加热，夹点不会升温明显

这些条件，基本可确保测试值准确。

xjw01

刚才估测了一下铜铁的连接点的热电压，并不大。
方法如下：
取一节收音机天线杆（外面不知道镀了一层什么东西），再取2.5平方铜线一段。
二者进行冷连接，铜线另一端以及天线杆另一端分别接万用表的两个表笔。

30W电烙铁上锡，（锡用来导热），然后对触点上的铜加热。十几秒后，万用表上得到400uV的电压。

这种加热法，铜线上可以得到熔锡的温度。温升150至300度。

取个平均吧，大约每升高1度，约得到2微伏势电动势。


本次用电桥法测电阻温漂，电阻温升不超过20度，夹子触点上的温升小于5度的。所以夹子触点电动势小于10 uV，两个夹子加起来，相互抵消，所以热电势的影响小于10 uV很多，不影响本次电桥测量。

xjw01

支持楼主实测。
但是，测得2ppm的数据，我个人看法不太可信。因为718厂的精密金属环是业界公认的好货，厂方 ...
wbxms 发表于 2011-6-19 15:17

    下午去上班时，还在想这事。想来想去，测值基本可信的。
   厂家说温漂15至30ppm，指的是各种阻值的金属膜电阻。对于我的这批电阻，阻值较大的电阻，确实温漂比较大，但阻值小的，温漂很小。几个ppm完全是可能的。
   这种电桥测量，测这个1k电阻，可以超过到五位半台表的灵敏度，而且对称性好，不怕电池电压小量漂移。电阻的引脚长且细，导热很慢，触点势电压可忽略。

   我的测那个AE电阻，测得温漂是小于1ppm的，标称却是5ppm。也就是说，实测温漂远小于标称温漂是完全可能的。
   刚才到您所说的38HOt看来一下，他那边也出现超低温漂的电阻，只有0.16ppm/度。

washu

...因为，我用烙铁加温用5位半监测，也能得出和楼主差不多的结论，貌似随便找个金属膜，测出来的温飘都是个位数
f02 发表于 2011-6-19 12:57

   
那你找个 Vishay PTF56 测看看是多少就好啦   不过我已经代劳了，下面是测试过程录像：


普通铁脚电阻：
http://www.tudou.com/programs/view/EhtaRtpDeeQ/

小共跑：
http://www.tudou.com/programs/view/D1sdGgyZLe8/

RJ14：
http://www.tudou.com/programs/view/eZ9Ky_GGBsQ/

PTF56 T13：
http://www.tudou.com/programs/view/Qoa2yl7mPlY/


数据表：
小红袍A                1043.93                1067.53                2.26%
小共跑B                10.1050                10.1137                0.086%
杭州 RJ14                1984.03                1980.75                0.165%
PTF56 T13        4.9995                4.9990                0.01%
nor                9.9252                9.6851                2.419%

washu

...
   我的测那个AE电阻，测得温漂是小于1ppm的，标称却是5ppm。也就是说，实测温漂远小于标称温漂是完全可能的。
   刚才到您所说的38HOt看来一下，他那边也出现超低温漂的电阻，只有0.16ppm/度。
xjw01 发表于 2011-6-19 20:22

   
你看一下 Vishay 的 S102、VHP202 等电阻的 Datasheet，关于温度系数，认为不是一个斜线，而是曲线，在 25 度附近的谷底温度系数最低，偏离 25 度之后温度系数的大小（甚至方向）可能改变。

laodd

弱弱的问楼上一句，“小共跑”是神马东西？

xjw01

那你找个 Vishay PTF56 测看看是多少就好啦   不过我已经代劳了，下面是测试过程录像：

...
washu 发表于 2011-6-19 20:26

您的加热方法不对，那种加热方法会把电阻烫坏的，发出一种怪味。
让它温升100至200即可。

还有，那个铁脚电阻，要用金属膜电阻5环电阻，不要用碳膜5环电阻。

再一个就是，使用1k的电阻，不要使用10k的电阻。


   

xjw01

加热时，不要把烙铁与电阻接触!!

如果是用手加热时，手要用超市的3毛一个的购物代绝缘

washu

您的加热方法不对，那种加热方法会把电阻烫坏的，发出一种怪味。
让它温升100至200即可。

还有， ...
xjw01 发表于 2011-6-19 20:57

   
温控烙铁，240 度左右，因为环境温度 39 度多，所以这样电阻的温度大约温升 200 度啦 --- 当然不准确。至于用什么电阻来测试，有关系吗？

xjw01

加热时，烙铁体放在电阻下方，利用空气对流加热。可以把电阻加热到100度以上。用烙铁头加热，升温少一些。

xjw01

温控烙铁，240 度左右，因为环境温度 39 度多，所以这样电阻的温度大约温升 200 度啦 --- 当然 ...
washu 发表于 2011-6-19 21:01

    用铁脚金属膜电阻，也可以铜脚的试。
  取1k欧的

xjw01

铜脚的散热快，加温效果差一些.