一个三极管电压计算题！

zhke

qzlbwang 发表于 2021-5-30 11:47
哎，基础知识堪忧呀！俗话说：“基础不牢，地动山摇！”理论欠缺，用实验弥补总可以做到吧？可是又偏偏是“ ...

唉~~~~~~~~~~~~~~~~

正直电子

飞蟾 发表于 2021-5-29 21:46
还在这章口就莱呢？你自己先前都说了这是个负反馈电路，这会儿又来扯什么振荡，你倒是说说负反馈电路产生 ...

消消气吧朋友，仿真和实物测试结果都摆着了，他爱颠倒黑白就随他去吧

正直电子

试分析一下为什么拔掉T2，T1的Ube升高：
流经R3的电流小了，R3上端电压降低，因此Ube升高。
和振荡是两码事

正直电子

3042775020 发表于 2021-5-28 10:47
三极管和运算放大器对于信号的放大作用本质没有区别只是实现的方法途径不同而已。更何况电流型放大器的 ...

很好，那么有一个放大倍数为-50的共射放大电路呢？使用固定偏流，基级电压0.7V，那么输出岂不是成了-35V？哦，电路是单电源供电，应该输出0V 我明白了

3042775020

还在这章口就莱呢？你自己先前都说了这是个负反馈电路，这会儿又来扯什么振荡，你倒是说说负反馈电路产生振荡有什么必要条件？说不上来就别在这丢人现眼。
你的所谓“分析”不过是书本上对负反馈闭环过程的文字描述，要是这么反馈一轮下来就变成振荡器，天底下不知得有多少功放和稳压电源立马变成大功率的振荡器，设计师和生产厂家都别想混饭吃了。还以为自己理论分析很到位是吗？知不知道丑字怎么写？
仿真图挂在那儿一整天了，装没看见，还叫人家拿示波器测给你看，你谁呀？测出来要是没振荡，你到时还打算章口就莱啥玩意？信口雌黄、睁眼说瞎话的主儿，没资格要求别人跟你认真讨论。

人们常说市场上叫的最响的是卖破烂的，为了证明你不是卖破烂的，请把你理解的这个电路的工作过程描述一下。把你37楼的仿真图里面的结果给大家解释说明一下：V,V(p-p),V(rms),V(dc),I,I(p-p),I(rms),I(dc),Freq。也好证明一下你不是卖破烂的。毕竟仿真图都做出来了，说明你是做过功课的。能够完美地解释清楚我会给你加分。
     

飞蟾

3042775020 发表于 2021-5-30 19:59
人们常说市场上叫的最响的是卖破烂的，为了证明你不是卖破烂的，请把你理解的这个电路的工作过程描述一 ...

搞笑，我要你的分干嘛？这些最基本的符号都看不懂，也配来讨论电路？“卖破烂”是你说的，要证明也是你来证明，我没义务帮一个骂我“卖破烂”还看不懂基本符号的家伙证明任何东西。别人涵养好懒得理你，我要做的就是大嘴巴扇你。

夏国特

哈哈，这个题目挺好的，记得当年美女老师教我们的时候，说先定性后定量， 再深入探索一番。
1、定性来讲，首先要找到直流通路和环路，发现是可以构成两管的放大状态的，且存在一个深度负反馈环路。
2、定量计算的话，相对比较简单，口算得出要求的点的电位6.8V，大家都已经有各种探讨。
3、深入分析，觉得有几个方面可以探讨下：输出阻抗的表达式，输出电流的负载能力（最大电流）、环路的稳定性（温度变化时，以及结电容项移造成极性反转从而导致振荡的稳定裕量）。

jawf

这个题目本身是个求直流电位的题目，没有涉及到环路稳定性，也没有三极管的结电容参数。要是再提环路稳定性的问题，有的人一下子适应不了，更要搅成一锅粥了，所以饭要一口一口吃。慢慢来。稳定性问题讲两个小时也是白讲，没啥意思

3042775020

搞笑，我要你的分干嘛？这些最基本的符号都看不懂，也配来讨论电路？“卖破烂”是你说的，要证明也是你来证明，我没义务帮一个骂我“卖破烂”还看不懂基本符号的家伙证明任何东西。别人涵养好懒得理你，我要做的就是大嘴巴扇你。

讨论的实践证明了你对于自己做出的仿真图都看不懂。我在48楼的分析实际也是对你37楼仿真图的一个解读。既然你说不出来，那我就一点点给你来说。V(p-p)是T2集电极输出端电压变化的峰峰值（高点值和低点值之间的差值），,V(rms)是输出端电压的有效值。V(dc)是输出端用万用表测量可以得到的直流电压值。Freq是这个电路的振荡频率值。我还是第一次碰到自己对自己的工作成果看不懂而且以近乎疯狂的态度攻击贬低的人。这样的人格分裂和精神错乱是受到了怎样的精神刺激才造成的？真让人不可思议。我们需要的是通过分析解决实际问题的工作能力，不是需要谩骂的能力。如果你有心里问题，建议可以找心理医生帮忙疏导排解一下。

飞蟾

3042775020 发表于 2021-5-31 16:19
讨论的实践证明了你对于自己做出的仿真图都看不懂。我在48楼的分析实际也是对你37楼仿真图的一个解读。 ...

还“证明”“解读”呢，你配吗？你48楼那堆胡说八道的“分析”也配跟54楼的实测图相提并论？也配跟我的仿真图相提并论？碰瓷和给自己贴金的本事倒是厉害得很。所谓的“振荡器”峰峰值是0，这叫振荡？你自个儿回家慢慢“振荡”去吧，不要脸的玩意。

正直电子

最怕无知者自我感觉良好，夸夸其谈！
想必经过一系列的夸夸其谈，他越说越相信自己的错误理论！
夸夸其谈到什么程度？但凡一个初学者肯定会被他误导！
我本来希望论坛一团和气，但对于这种大愚若智的行为，严厉抵制！因为学术界的秩序高于一切！对于这种人，就应该骂回去！
这哪是夸夸其谈啊！明摆着胡搅蛮缠！
再见！